Дело № 1-561н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

 

именем российской федерации

г. Коломна 11 декабря 2019 года

<

адрес>

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимых ФИО4, ФИО5, защитников – адвокатов ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу 

<

адрес>, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, замужней, решением Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишенной родительских прав в отношении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, судимой:

1/30.03.2011г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «а, б»/два преступления/, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от 30.03.2011г. в отношении ФИО3 изменен: снижено наказание по ст.30 ч.1- ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, и на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

2/28.07.2011г. мировым судьей 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде 1 года лишения свободы, назначенному по данному приговору, присоединено частично наказание, неотбытое по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного определением кассационной инстанции Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Можайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от 28.07.2011г. в отношении ФИО3 приведены в соответствие с изменениями уголовного закона (ФЗ от 07.12.2011г. № ФЗ): по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательное наказание назначено по правилам ст.69 ч.2 УК РФ в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, по приговору мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание по совокупности преступлений, за которые осуждена данным приговором и приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Можайского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением его срока с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.3 ч.2, 158 ч.2 п.п «а,в», 159.3 ч.2 УК РФ,

по настоящему делу под стражей не содержалась,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с образованием 9 классов, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 05.08.2014г. по отбытии срока наказания

25.02.2014г. решением Московского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет,

в настоящее время осужденного

- 25.07.2019г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

-16.10.2019г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.3ч.2, 158 ч.3 п.п «а», 159.3 ч.2 УК РФ,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 26.07.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину /два преступления/.

ФИО4 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО6 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Хищение денежных средств Потерпевший №1 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО5, находился в магазине, расположенном вблизи 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ 21121 с номером счета 40817 810 9 4001 2388539 на имя Потерпевший №1, которую последний ранее передал ему для покупки алкоголя, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5 рассказал о своих преступных намерениях ФИО4 и вступил с ней в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с указанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ФИО5 и ФИО4 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умалчивая, что они не являются держателями дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ 21121 с номером счета 40817 810 9 4001 2388539, введя тем самым в заблуждение продавцов магазинов, используя похищенную ими дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ 21121 с номером счета 40817 810 9 4001 2388539 на имя Потерпевший №1, осуществили, с использованием электронных средств платежа, покупку товаров в различных магазинах 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA PYATEROCHKA 16222», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 43 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA IP BAR-SUKOVA N.D.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пом. 11 на сумму 328 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA MAGNIT MK DUARIJ», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 817 рублей 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA MAGNIT MK DUARIJ», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 199 рублей 37 копеек, 92 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA PIVNOJ», расположенном по адресу: 

<

адрес>А на сумму 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA MAGAZIN PRODUKTY ONIKS», расположенном по адресу: 

<

адрес>А на суммы 319 рублей, 270 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA PIVNOJ», расположенном по адресу: 

<

адрес>А на сумму 150 рублей»; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA MAGAZIN PRODUKTY ONIKS», расположенном по адресу: 

<

адрес>А на суммы 85 рублей, 3 рубля, 70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA MAGAZIN PRODUKTY ONIKS», расположенном по адресу: 

<

адрес>А на суммы 240 рублей, 40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA BRISTOL 2024», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 785 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA DIXY – 50159», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 826 рублей 80 копеек, 398 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA IP BAR-SUKOVA N.D.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пом. 11 на суммы 455 рублей, 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA SHUSTOVSKIY», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 116 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «RUS KOLOMNA KOLOMNA OTSANKINO 1», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 976 рублей, 834 рубля, 636 рублей, 554 рубля, 595 рублей, 877 рублей, 959 рублей, 569 рублей, а всего на общую сумму 11683 рубля 96 копеек, расплатившись денежными средствами со счета указанной карты, похитив тем самым указную сумму денежных средств с банковского счета карты Потерпевший №1, чем причинили последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Кража имущества Потерпевший №1, совершенная ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, а ФИО6 также и с проникновением в жилище.

В период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 вступили между собой в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстный побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, примерно в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 согласно отведенной ей преступной роли, находясь в 

<

адрес>, распивала спиртные напитки совместно с Потерпевший №1, после чего дождавшись момента, когда последний уснул, вышла в подъезд и сообщила об этом ФИО5, который все это время, согласно отведенной ему преступной роли, стоял возле входной двери указанной 

<

адрес>, и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего, действуя 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ФИО5 незаконно проник в вышеуказанную 

<

адрес>, где совместно с ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и их действия носят 

<

данные изъяты> характер обнаружили и 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мужские наручные часы фирмы «Ориент» в корпусе стального цвета, на металлическом браслете стального цвета с двумя полосками золотистого цвета, стоимостью 10000 рублей; золотую цепочку 585 пробы, весом 5, 67 граммов, длиной 60 см, плетением «Бисмарк» стоимостью 15000 рублей; золотой крест 585 пробы, весом 1, 63 грамма, стоимостью 5000 рублей; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy j3», в силиконовом чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, с находящейся в нем: сим-картой мобильного оператора «Ростелеком» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, стоимостью 10000 рублей, мужскую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, социальную карту на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, а также кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХХХХХХХХХ60809 с номером счета 40№ на имя Потерпевший №1, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 40000 рублей, после чего ФИО5 и ФИО4 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Хищение денежных средств Потерпевший №1 с дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года. 

В период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, находились в 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> похитили кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХХХХХХХХХ60809 с номером счета 40№ на имя Потерпевший №1, после чего у них возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанной карты. Реализуя который, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, ФИО5 и ФИО4 в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умалчивая, что они не являются держателями кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № ХХХХХХХХХХХ60809 с номером счета 40№, введя тем самым в заблуждение продавцов магазинов, используя похищенную ими кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХХХХХХХХХ60809 с номером счета 40№ на имя Потерпевший №1, осуществили, с использованием электронных средств платежа, покупку товаров в различных магазинах 

<

адрес>, а именно: в магазине «RUS KOLOMNA SHUSTOVSKIY», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 35 рублей, 106 рублей; в магазине «MAGAZIN 3 KOLOMNA RUS», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 52 рубля, 928 рублей; в магазине «PYATEROCHKA 1545 KOLOMNA RUS», расположенном по адресу: 

<

адрес>Д на суммы 947 рублей 93 копейки, 960 рублей; в магазине «DIXY-50535 KOLOMNA RUS», расположенном по адресу: 

<

адрес>А на сумму 734 рубля 39 копеек; в магазине магазин «MAGNIT MM GELANOR KOLOMNA RUS», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 950 рублей, 950 рублей, 784 рубля; в магазине «MAGNIT MK SOLNCESTOYANIE KOLOMNA RUS», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 780 рублей, 784 рубля, 684 рубля, 239 рублей 20 копеек, 717 рублей 68 копеек, 521 рубль 50 копеек; в магазине «RUS KOLOMNA SHUSTOVSKIY», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 137 рублей; в магазине «RUS KOLOMNA BRISTOL 2024», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 903 рубля, 990 рублей, 900 рублей, 930 рублей; в магазине «PARFYUMERIYA KOLOMNA RUS», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 500 рублей, 900 рублей, 450 рублей, 390 рублей, 880 рублей; в магазине «ST 5010316 MEGAFON KOLOMNA RUS», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 790 рублей, а всего на общую сумму 17943 рубля 90 копеек, расплатившись денежными средствами со счета указанной карты, похитив тем самым указную сумму денежных средств с банковского счета карты Потерпевший №1, чем причинили последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимые подтвердили и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимым понятно предъявленное обвинение и они с ним согласны, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласны ФИО4 и ФИО5 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Органами предварительного следствия действия ФИО4 и ФИО5 по эпизодам хищения денежных средств с банковской дебетовой карты Потерпевший №1, совершенных 12.07.2019г. и 15.07.2019г. правильно квалифицированы по каждому эпизоду по ст.159.3 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества в квартире Потерпевший №1 действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п «а,в» как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а действия ФИО5, как совершенные с эксцессом исполнителя, правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 и ФИО6 умышленных преступлений средней тяжести, ФИО6 также и тяжкого преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в форме участия в проверке показаний на месте, полное признание исковых требований потерпевшего, состояние здоровья ФИО4

Как обстоятельство, отягчающее наказание ФИО4, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО4, имея непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкое преступление по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вошедшего в состав приговора мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от 28.07.2011г., вновь совершила умышленное преступление средней тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, согласно характеристике УУП ФИО7 УМВД России по Коломенскому городскому округу по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, решением Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, однако имеются данные об употреблении ею наркотических средств без назначения врача, в связи с чем она с 20.11.2019г. по 29.11.2019г. находилась на лечении в ГБУЗ 

<

адрес> «Психиатрическая больница №», в 

<

данные изъяты>

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, на стадии предварительного следствия обвиняемой ФИО3 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров в совокупности с другими данными, в т.числе осуждением как вменяемой предыдущими приговорами, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимую ФИО4 вменяемой.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО5, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в форме участия в проверке показаний на месте, полное признание исковых требований потерпевшего, состояние здоровья ФИО5

Как отягчающее наказание ФИО5 обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие опасного рецидива преступлений в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от 09.11.2012, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО5 согласно характеристики УУП КОП УМВД России по Коломенскому городскому округу по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, согласно справке отдела № Межрайонного управления ЗАГС по Коломенскому городскому округу и городскому округу Серебряные Пруды /актовая запись 1365 от 25.10.2019г./ ФИО2 был заключен брак с ФИО9, после регистрации брака принял фамилию ФИО13, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от 29.12.2014г./актовая запись № от 04.07.2017г. в том же отделе ЗАГС), с 16.11.2018г. ФИО1 состоит в браке с ФИО3, согласно выданной по месту содержания под стражей 11.10.2019г. справке филиала «МЧ-3» ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России состоит на учете с диагнозами «Опийная наркомания. Спонтанно излеченный туберкулез легких, 3 группа диспансерного учета». 

В связи с тем, что ФИО5 состоит на учете врача-нарколога, проходил стационарное лечение по поводу последствий 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> приговорами, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО5 вменяемым.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, то обстоятельство, что наказание 

по предыдущему приговору у каждого из подсудимых не достигло своей цели,

суд назначает подсудимым ФИО4 и ФИО5 наказание в 

виде лишения свободы, ФИО5 с учетом опасного рецидива с реальным

его отбыванием. 

При определении срока наказания обоим подсудимым, суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, и считает возможным не назначать обоим подсудимым дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.159.3 ч.2 УК РФ, ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, а также считает возможным не назначать подсудимому ФИО6 и дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении обоих подсудимых при назначении наказания положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, положения ст.15 ч.6 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств не применяются, а также уголовным законом запрещено назначение условного наказания при наличии опасного рецидива преступлений. 

Наказание по совокупности преступлений подсудимой ФИО4 суд назначает по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной ФИО4 без реального отбывания наказания, и постановляет считать его условным с возложением на осужденную определенных обязанностей.

Наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору подсудимому ФИО5 суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Преступления, за которые осуждается настоящим приговором, совершены ФИО5 до вынесения в отношении него Коломенским городским судом 

<

адрес> приговоров ДД.ММ.ГГГГ

Окончательное наказание ФИО5 по совокупности преступлений, за которые осужден настоящим приговором и приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, с обращением его к реальному исполнению, приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от 25.07.2019г., наказание по которому назначено с применением ст.73 УК РФ условно, подлежит самостоятельному исполнению.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимых ФИО4 и ФИО5 69627 рублей 86 копеек в счет причиненного преступлением материального ущерба основан на законе, подтвержден материалами уголовного дела, полностью признан обоими подсудимыми, и суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме, постановляя о солидарном порядке взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ /по двум эпизодам/, п.п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.159.3 ч.2 УК РФ /по двум эпизодам/ - по каждому эпизоду в виде 1 /одного/ года 8/восьми/ месяцев лишения свободы, 

- по ст.158 ч.2 п.п «а,в» УК РФ - в виде 1 /одного/ года 8/восьми/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить 2 /два/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 /два/ года 6/шесть/ месяцев.

Возложить на ФИО4 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленные дни два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах; 3/ приступить к возмещению взысканного по приговору материального ущерба не позднее двух месяцев со дня постановки на учет в органе, контролирующем исполнение наказания. 

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ /по двум эпизодам/, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.159.3 ч.2 УК РФ /по двум эпизодам/ - по каждому эпизоду в виде 1 /одного/ года 8/восьми/ месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить 2/ два/ года 10/десять/ месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно по совокупности преступлений назначить 3/три/ года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежней – в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ. года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № от –ФЗ от 03.07.2018г.).

Приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО5 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №1 69627 рублей /шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь/ рублей 86 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1/историю операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ на одном листе, отчет по счету кредитной карты № ХХХХХХХХХХХ60809 на двух листах, копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции № Е35910Ж Серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, пять товарных чеков за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 62074 от ДД.ММ.ГГГГ, 14427-19745 от ДД.ММ.ГГГГ, 21000-37304 от ДД.ММ.ГГГГ, 56692-5662 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

2/кассовый чек на мобильный телефон, две бирки на ювелирные украшения, гарантийный талон на часы, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, -оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Анохина Г.Н.