№ ...

УИД ...

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

... г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.В., при секретаре судебного заседания Чумаковой А.О., с участием государственного обвинителя Галиуллина М.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шарипова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2 ...

...

...

...;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Преступление № 1.

ФИО1 ... приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ...), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор после отбытия наказания на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., исчисляя срок с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны.

... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

... ФИО1 явился в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, ... решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: расширения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 15 минут, а именного с 21 часа 45 минут до 22 часов.

В период с ... по ... ФИО1, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ... от ... года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

... в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

... в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ...), тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

... в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ..., тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде 40 часов обязательны работ.

... около 22 часов 55 минут ФИО1 находился возле ..., с признаками состояния опьянения, что выражалось в в расширенных зрачках, не реагирующих на свет, не мог стоять спокойно на одном месте, пытался уйти от разговора, был дезориентирован, заторможенностью в речи. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в филиале ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ... от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. 

Одновременно с этим, ... около 22 часов 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... тем самым допустил нарушение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем, ... в отношении ФИО1 было начато административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем, ... было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Преступление № 2.

ФИО1 ... приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ...), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ... назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор после отбытия наказания на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., исчисляя срок с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны.

... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

... ФИО1 явился в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, ... решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: расширения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 15 минут, а именного с 21 часа 45 минут до 22 часов.

В период с ... по ... ФИО1, находясь на территории ..., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ... от ... года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

... в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

... в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

... в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ... тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде 40 часов обязательны работ.

... около 01 часов 10 минут ФИО1 находился возле ..., с признаками состояния опьянения, что выражалось в расширенных зрачках, не реагирующих на свет, не мог стоять спокойно на одном месте, пытался уйти от разговора, был дезориентирован, заторможенностью в речи. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в филиале ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ... от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

Одновременно с этим, ... около 01 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... тем самым допустил нарушение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем, ... в отношении ФИО1 было начато административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем, ... было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Преступление №3.

ФИО1 ... приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ...), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ... назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор после отбытия наказания на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., исчисляя срок с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны.

... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

... ФИО1 явился в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, ... решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: расширения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 15 минут, а именного с 21 часа 45 минут до 22 часов.

В период с ... по ... ФИО1, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ... от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, а именно:

... в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ..., тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде 40 часов обязательны работ.

... года в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ..., тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 

... около 23 часов 26 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак ..., и совершил дорожно-транспортное происшествие возле .... После чего ФИО1 был задержан сотрудником ДПС с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. По данному факту ... в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с этим ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району г.Набережные Челны от ... ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 

Одновременно с этим, ... около 23 часов 26 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым допустил нарушение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем, ... в отношении ФИО1 было начато административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем, ... было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление № 1) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление № 2) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление № 3) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого ФИО1, судом установлено, что последний холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, на учете врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Суд не признает рецидив преступлений, который имеется в действиях подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что ФИО1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал производству дознания, на учете у врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, и здоровья его близких родственников.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время либо после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 без учета правил рецидива в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию ФИО1 наказания определяется исправительная колония строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление № 1) в виде лишения свободы сроком четыре месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление № 2) в виде лишения свободы сроком четыре месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление № 3) в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ... до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Ахунова А.В.