Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тосно ДД.ММ.ГГГГ

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре Матасовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 224,75 руб., в том числе 32 385,01 руб. – основной долг, 3 064,78 руб. – текущие проценты, 47 120,19 – пени за просрочку погашения основного долга, 1 654,78 руб. – пени за просрочку погашения ежемесячных процентов, расходов по оплате государственной пошлины 2 726,74 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Рускобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Проценты по кредиту начисляются на остаток суммы задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита (п. № Договора). Согласно п. № Договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его обязательств перед банком по договору, заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную неустойку (пени) в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – основной долг

<

данные изъяты> руб. – текущие проценты, 

<

данные изъяты> – пени за просрочку погашения основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – пени за просрочку погашения ежемесячных процентов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, задолженность по оплате основного долга, текущих процентов, пеней за просрочку погашения ежемесячных процентов полностью погашены в соответствии с чеком-оредролм от ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что задолженность по кредитному договору она оплатила. Пени в размере 

<

данные изъяты> руб. несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в порядке ст. 333 ГПК РФ просила об их уменьшении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, который представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии истца. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русский торгово-промышленный банк» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, предусмотренной №. договора. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, одновременно с частичным погашением кредита, заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом. Сумма частично погашаемого кредита и сумма начисленных процентов вносятся заемщиком банку в виде единого ежемесячного платежа. Размер, сроки внесения и состав ежемесячных платежей установлено в графике платежей.

В соответствии с № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года в целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязуется регулярно обеспечивать наличие денежных средств на счете заемщика в сумме, необходимой для исполнения обязательств перед банком по договору, не позднее рабочего дня, предшествующего дню уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей или на начало предусмотренного графиком платежей для уплаты ежемесячного платежа. Отсутствие денежных средств в достаточной сумме на счете заемщика в дату соответствующего платежа, указанную в графике платежей, является нарушением исполнения обязательств со стороны заемщика.

Пунктом № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед банком по договору, заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки.

Решением Арбитражного суда 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по делу № Акционерное общество «Русский торгово-промышленный банк» (АО «Рускобанк») признано несостоятельным (банкротом). В отношении Акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» открыта процедура банкротства конкурсное производство, сроком на один год. Возложены функции конкурсного управляющего Акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что условия кредитного договора по внесению сумм возврата кредита ответчиком были нарушены, в результате образовалась задолженность по кредиту, которая по состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно справке Государственной корпорации - агентства по страхованию, конкурсного управляющего АО «Рускобанк» от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. перед банком выполнены в полном объеме, счета закрыты.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 оплатила в АО «Рускобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора со стороны ответчика погашена задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб., что исходя из объяснений ответчика суд относит в пени за просрочку погашения основного долга. 

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию конституционного принципа, изложенного в части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание длительность допущенной ответчиком просрочки, компенсационный характер неустойки, необходимости ее соразмерности последствиям нарушения срока исполнения обязательств, отсутствием для истца, суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки до 

<

данные изъяты> руб. в пользу истца. 

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 556 рублей 74 копейки. 

В удовлетворении остальных исковых требований акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области. 

Судья: