№ 5-96/2023

61RS0018-01-2023-001244-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2023 год г. Миллерово 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.А. Бугаева

с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, не работающего, место временного проживания 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина Узбекистана № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут в 

<

...> около дома №119, ФИО1, находясь в общественном месте, в результате проверки документов оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытался уйти при проверке документов, после чего был доставлен в Отдел МВД РФ для дальнейшего разбирательства. 

ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он передвигался на автомобиле в сторону Крыма. По пути следования возникла необходимость заехать в аптеку. В г.Миллерово их остановил полицейский патруль, началось долгое разбирательство, ему необходимо было в туалет, о чём сообщил сотруднику полиции. Вину в содеянном он осознал, с предъявленным нарушением согласен. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания ним своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснениями свидетелей: ФИО4, ФИО5, согласно которым ранее им неизвестный гражданин, находясь в общественном месте отказался выполнить требования сотрудников полиции предъявить им документы, после чего попытался убежать (л.д.3, 4), актом медицинского освидетельствования (л.д.5), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), рапортом полицейской ОВ ППС ОМВД России по Миллеровскому району ФИО6 (л.д.7), досье иностранного гражданина на имя ФИО1 (л.д.8-9), копией паспорта гражданина Узбекистана (л.д. 11), патентом серия № (л.д.14), листком прибытия иностранного гражданина ( л.д.15, 16), рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Миллеровскому району ФИО7 ( л.д.17), протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (л.д. 18), рапортом полицейского СОП № дислокация г. Миллерово ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль LANDROVER Г/Н № под управлением гражданина ФИО1, и в ходе проверки было установлено, что часть документов отсутствовала ( л.д.22). 

Представленные материалы и имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в данном случае, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является гражданином Узбекистана, учитывая смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде полного признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным применение к нему такого наказания, как административный арест, так как это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Начало течения срока наказания исчислять со времени его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 06 минут. 

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, привлекаемому лицу, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.А. Бугаева