Дело № 2-1342/2025

11RS0004-01-2025-002194-61

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 17 сентября 2025 года исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 827 296,82 руб., судебных расходов в размере 21 545,94 руб. В обоснование требований указав, что 09.08.2018 г. между КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 499 800 руб. под 20,1 %, на срок до 09.08.2023 г. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитным обязательствам исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 827 296,82 руб. 15.12.2023 КБ «Ренессанс кредит» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования № №..., в соответствии с условиями которого, право требований по кредитному договору № №... от 09.08.2018 перешло к ООО «Филберт». До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, путем направления судебной корреспонденции. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2018 г. между КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., сумма кредита составила 499 800 руб. под 20,10 % годовых, на срок 60 мес. 

Обязательства по кредитному договору КБ «Ренессанс кредит» исполнено в полном объеме, заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, заявление о предоставлении кредита содержит всю необходимую информацию о предоставленном кредите, его полной стоимости, процентах, датах возврата денежных средств. Ответчик в своем заявлении указал об ознакомлении и согласии с неотъемлемой частью кредитного договора – условиями и тарифами, о чем имеется его личная подпись.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

15.12.2023г. между КБ «Ренессанс кредит» («Цедент») и ООО «Филберт» («Цессионарий») был заключен договор уступки прав требования № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

В соответствии с выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требования, ООО «Филберт» приобрело право требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... в сумме 1 058 329,27 руб., из которых 466 537,58 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 236 614,74 руб. – сумма процентов, 124 144,50 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг, 231 032,45 руб. – сумма штрафа.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

02.02.2024г. по адресу регистрации ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 058 329,27 руб.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 827 296,82 руб., из которых: 466 537,58 руб. – задолженность по основному долгу, 236 614,74 руб. – задолженность по процентам, 124 144,50 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы кредита в полном объеме в предусмотренный договором срок, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 09.08.2018 года подлежат удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 21 545,94 руб. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от 09.08.2018 года, в размере 827 296 рублей 82 копейки, из которых: 466 537 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 236 614 рублей 74 копейки – задолженность по процентам, 124 144 рубля 50 копеек - задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 21 545 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 24.09.2025 года