Дело № 5-219/2024 УИД 47RS0014-01-2024-001369-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приозерск Ленинградской области 06 июня 2024 года 

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Вайтекунас Э.С. с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8. КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2014 годов рождения, не работающего, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, фактически проживающего в 

<

адрес>» 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином 

<

адрес>, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в 

<

адрес>, и эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ДОЛ «Счастливый день» 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок на миграционный учет на территории 

<

адрес> не встал, патент на трудовую деятельность не оформил, дактилоскопию не проходил, медицинское заключение не получил, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, совершив тем самым нарушение режима пребывания (проживания) в 

<

адрес>, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении был согласен, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в октябре 2023 года с целью работы, после чего территорию Российской Федерации не покидал, патент не оформлял, дактилоскопию не проходил, медицинское заключение не получал, фактически проживал в 

<

адрес> в ДОЛ «Счастливый день» 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>, где работал в котельной, при этом на миграционный учет по фактическому месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> не встал. Также ФИО1 пояснил, что все его близкие родственники проживают в 

<

адрес>, иных родственников или близких, проживающих на территории Российской Федерации, могущих предоставить ему возможность законного нахождения на территории Российской Федерации, не имеет, за приобретением гражданства Российской Федерации не обращался, статус беженца не имеет. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в 

<

адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением перечисленных в данном Федеральном законе случаев. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения и фактические обстоятельства по делу подтверждаются:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором УУП ОУУП и по ДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ДОЛ «Счастливый день» 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок на миграционный учет на территории 

<

адрес> не встал, патент на трудовую деятельность не оформил, дактилоскопию не проходил, медицинское заключение не получил, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, совершив тем самым нарушение режима пребывания (проживания) в 

<

адрес>, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; 

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО1 был выявлен в лагере ДОЛ «Счастливый день» в 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст. 18.8. КоАП РФ, и в тот же день в 17 часов 50 минут был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8. КоАП РФ; 

- сведениями из автоматизированных баз данных иностранных граждан, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет на территории 

<

адрес> не встал, патент на трудовую деятельность не оформлял;

- справкой зам. начальника полиции, согласно которой ФИО1 в отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> по вопросу получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, приобретения гражданства Российской Федерации, продлении патента, а также по вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации не обращался. 

Оценивая данные доказательства, которые согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, суд в совокупности расценивает их достаточными для рассмотрения и разрешения дела. При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела, составлен в присутствии ФИО1 и подписан им. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в 

<

адрес>, и эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В то время как к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие достоверных сведений об имущественном положении ФИО1, не усматривая по делу в отношении ФИО1 перечисленных в ч. 3.8. ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает, что ФИО1 длительное время проживает на территории Российской Федерации в нарушении правил миграционного законодательства, имеет близких родственников, которые находятся на территории Республики Таджикистан, отсутствие достоверных сведений о его материальном положении и наличии возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения и в целях исполнения данного решения на основании ст.32.10 КоАП РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, а при отсутствии мест в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До исполнения решения о выдворении на основании ст.32.10 КоАП РФ поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, промзона №, уч. №, а при отсутствии мест в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, лит.А, на срок до 90 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу 

и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, 

КБК 18811601181019000140, БИК 044030098, ОКТМО: 41639101, 

счет получателя: 03100643000000014500 кор/сч: 40102810745370000098,

УИН 18880447240650019048.

назначение платежа: штраф по постановлению Приозерского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья