№

56RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2024 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре судебного заседания фио, 

с участием представителя истца фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении юридических фактов и признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> признать за ней право собственности на земельную долю в колхозе «Победа» 

<

адрес>, площадью 12,3 га в порядке наследования после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> фио

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя фио

В судебном заседании представитель истца фио, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования истца и просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно он пояснил, что последние несколько лет перед смертью фио жила вместе с фио и ухаживала за ней, так как та болела, а после её смерти забрала её личные вещи. фио также ухаживала за фио, а после её смерти фактически приняла наследство, так как проживала с ней совместно в 

<

адрес>. Истица фио до 2009 года проживала в 

<

адрес>, а после расторжения брака переехала в 

<

адрес> к матери фио и после её смерти до настоящего времени продолжает проживать в её доме. Урожденная фио приходится матерью фио, однако в её свидетельстве о рождении она записана как фио, но в селе все её звали Зоей. Записи акта о рождении и регистрации брака фио отсутствуют. Записи акта о регистрации брака фио тоже нет, она трижды выходила замуж и меняла фамилии, умерла как фио. Её дочь фио после регистрации брака сменила фамилию на фио. Дочь фио (фио) Е.В. родилась у неё до регистрации брака с фио

Ответчик – администрация МО 

<

адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направила в суд своего представителя, согласно заявлению и. о. начальника организационно-правового отдела администрации МО 

<

адрес> фио просит рассмотреть дело без участия ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на основании на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя фио Зои фио было выдано свидетельства на право собственности на землю на землю серии № №, по которому она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га с оценкой № балло-гектаров по адресу: колхоз «

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Из справки о смерти № № следует, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из справки №, выданной администрацией муниципального образования Новоспасский сельсовет 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. На дату смерти совместно с ней проживали: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из реестра наследственных дел усматривается, что открытых наследственных дел после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала совместно с матерью и фактически приняла наследство.

Так, свидетель фио в судебном заседании показал, что его (фио) дедушка и бабушка фио жили в 

<

адрес>, и ему известно, что фио проживала с дочерью, имени которой он не помнит, у неё (фио) был земельный пай. 

Свидетель фио в суде показал, что ему известно, что в 

<

адрес> проживала фио с дочерью фио, в настоящее время они уже умерли. У фио фио был земельный пай. 

С учетом вышеприведенных положений закона дочь фио фактически приняла наследство всего имущества, принадлежащего наследодателю фио фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и земельной доли общей площадью № га, расположенной в колхозе «

<

данные изъяты>

Согласно справке о смерти № № фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Из реестра наследственных дел усматривается, что открытых наследственных дел после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-РА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, которая после регистрации брака с фио согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на фио, проживала совместно с матерью и фактически приняла наследство.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио и фио подтвердили тот факт, что фио проживала в 

<

адрес>, на момент смерти совместно с ней проживала её дочь фио. 

С учетом вышеприведенных положений закона дочь фио фактически приняла наследство всего имущества, принадлежащего наследодателю фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной в колхозе №

Согласно свидетельству о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из реестра наследственных дел усматривается, что открытых наследственных дел после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, является дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, которая на день смерти матери проживала с ней совместно и фактически приняла наследство.

Из справки о заключении брака № № усматривается, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ фио и фио, после заключения брака обоим присвоены фамилии фио. Впоследствии указанный брак расторгнут. 

С учетом вышеприведенных положений закона дочь фио фактически приняла наследство всего имущества, принадлежащего наследодателю фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и земельной доли общей площадью № га, расположенной в колхозе «

<

данные изъяты>

Свидетели фио и фио подтвердили тот факт, что фио в течение 10 лет проживает в 

<

адрес> в доме, в котором проживали её мать фио, бабушка фио и прабабушка фио, и которых она хоронила.

На основании совокупности всех исследованных доказательств, как письменных документов, так и показаний свидетелей, судом установлен факт родственных отношений, по которому фио приходится матерью фио (фио) фио, которая в свою очередь приходится матерью фио.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных опрошенными в судебном заседании лицами, их показания, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.

Требование об установлении факта родственных отношений между наследодателем фио Зоей фио и фио, между фио и фио заявлено в целях оформления прав на наследственное имущество.

Спор о праве в рассматриваемом случае отсутствует, поскольку других наследников не имеется. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно справке №, выданной администрацией муниципального образования «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га в земельном массиве колхоза «

<

данные изъяты>» с кадастровым номером № принадлежащая фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-ХI ОРБ-17 №, в отдельный участок не выделялась и невостребованной не признана. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования фио об установлении фактов родственных отношений и факта принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку в судебном заседании установлено, что фио фактически приняла наследство после смерти своей матери фио, с учетом вышеприведенных положений закона суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в порядке наследования после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать за фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, колхоз «

<

данные изъяты>», в порядке наследования после смерти матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.