Дело № 1 -145/18 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Одинцово 7 февраля 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., 

с участием государственного обвинителя Ландо В.В.,

подсудимого Козлова А.А.,

защитника-адвоката Хвостовой О.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, 

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Козлова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "местр работы", учащегося ....., проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Козлов А.А, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, незаконно хранил при себе, а именно в правом нижнем кармане куртки, надетой на нем, пакет из полимерного материала, внутри которого находятся двадцать фрагментов бумаги, общей массой 0,34 г, в составе которых содержится вещество 2-(4-йодо-2,5-диметоксифенил)-К-(2-метоксибензил)этанамина) (синоним: 2C-I-NBOMe), которое является производным наркотического средства - 2-(2.5-диметоксифенил)-]\Г-(2-метоксибензил)этанамина) (синоним: 2C-H-NBOMe), что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный пакет из полимерного материала, внутри которого находятся двадцать фрагментов бумаги, общей массой 0,34 г, в составе которых содержится вещество 2-(4-йодо-2,5-диметоксифенил)-] N [-(2-метоксибензил) этанамина) (синоним: 2C-I-NBOMe), которое является производным наркотического средства - 2-(2.5-диметоксифенил)->1-(2-метоксибензил)этанамина) (синоним: 2C-H-NBOMe), являющееся крупным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 13.10.2017 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут в служебном кабинете № Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Кубинка, ул. Наро-Фоминское шоссе, д.9.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Козлова А.А. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Козлова А.А. в судебном заседании поддержал его защитник. 

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Козлова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Козлов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Козлова А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Козлову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Козлов А.А. ранее не судим, работает и учится, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова А.А. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова А.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Козловым А.А. умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО2