Гр. дело № 2-37/2020.

УИД 51RS0019-01-2020-000035-07.

Мотивированное 

решение

 составлено 07 апреля 2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2020 г. город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области гражданское дело № 2-37/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» (далее - ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.11.2013 по 30.11.2018 управление многоквартирным домом 

<

адрес> фактически осуществлялось ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ.Полярные Зори», которое в рамках своей деятельности осуществляло содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставляло коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, в том числе на общедомовые нужды) собственникам (нанимателям) указанного многоквартирного дома. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 28.01.2020 собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 Согласно другим выпискам из ЕГРН право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано, а также отсутствовали сведения о переходе права собственности на объект недвижимости.

В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> с 15.11.1990 была зарегистрирована ФИО4, *** г.р., умершая ***.

В результате невнесения платежей за жилищно-коммунальные услуги по квартире 

<

адрес>, умершей ФИО4 образовалась задолженность, которая за период с 01.02.2018 по 30.11.2018 составила 16 810 руб. 22 коп. 

Согласно ответу нотариуса г. Полярные Зори ФИО5 от 19.10.2019 в ее производстве имеется наследственное дело умершей ФИО4, наследниками которой по закону являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В состав наследства включено, в том числе и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Одним из наследников зарегистрировано право собственности на принадлежащую ему долю в праве собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, с учетом статей 1113, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники собственника жилого помещения ФИО4 обязаны в силу закона произвести оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей, как до смерти наследодателя, так и после нее.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 30, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 30.11.2018 в сумме 16 810 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 671 руб. 41 коп. с наследников ФИО4 - ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.5-6)

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, что отметил в соответствующем заявлении (л.д. 154, 6, 157).

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, были уведомлены должным образом о времени и месте его проведения, что подтверждается телефонограммами и уведомлением (л.д. 152, 153, 156).

Истец предмет или основание иска не менял, размер исковых требований суд не увеличивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

С 01.11.2013 по 30.11.2018 управление многоквартирным домом 

<

адрес>, фактически осуществляло ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори», которое исполняло обязательства по предоставлению пользователям жилых помещений этого дома коммунальных услуг, выполняло работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме.

Отсутствие заключённого собственниками помещения договора с управляющей организацией не является основанием для освобождения от уплаты расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам, так как оплате подлежат фактически оказанные и потреблённые услуги.

Таким образом, суд считает, что ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» - «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» вправе обращаться в суд с исками о взыскании с пользователей (собственников) жилых помещений указанного многоквартирного дома задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая решение по настоящему спору, суд учитывает, что обязанность по содержанию принадлежащего собственнику имущества предусмотрена статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня открытия наследства, то есть, по общему правилу, - со дня смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как предусмотрено статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (пункт 49).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, наследники, принявшие наследство и не отказавшиеся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считаются собственниками этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. При этом такие наследники отвечают по долгам наследодателя (то есть по обязательствам, возникшим до смерти наследодателя) солидарно, а после смерти наследодателя обязательства, связанные с наследственным имуществом, поступившим в общую долевую собственность наследников, исполняются наследниками соответственно унаследованным долям.

Как установлено судом, 01.10.2018 Полярнозоринским районным судом Мурманской области было вынесено решение по иску ФИО1 к Администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией, муниципальному казенному учреждению «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г. Полярные Зори», ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение и включение его в наследственную массу.

Как следует из приведенного решения суда, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было получено по ордеру семьей К-вых, в том числе и ФИО4 и использовалось по договору социального найма.

17.04.2018 ФИО4 (по доверенности ФИО1) обратилась в ТПО ГУПТИ Мурманской области с заявлением о передаче в собственность ФИО4 спорного жилого помещения на основании договора о бесплатной передаче объекта недвижимости в собственность гражданину, заключенного с администрацией г. Полярные Зори. Иных лиц, кроме ФИО4 в жилом помещении зарегистрировано не было. Однако, право собственности не было зарегистрировано по причине смерти ФИО4 20.04.2018.

Поскольку при жизни ФИО4 выразила волю на приватизацию занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения и предоставила необходимый пакет документов для регистрации права собственности в регистрирующий орган, суд удовлетворил иск ФИО1 и включил в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 жилое помещение, общей площадью 81,4 м?, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 64-73).

Как следует из материалов наследственного дела, к нотариусу нотариального округа г. Полярные Зори в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились: её дочь ФИО1 (л.д. 54), её дочь ФИО2 (л.д. 55) и её сын ФИО3 (л.д. 56), которые в качестве наследственного имущества, открывшегося после смерти матери, указали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4

Родство ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, как детей и матери подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака, имеющимися в материалах наследственного дела, а также записями акта о рождении, о заключении брака, предоставленными отделом ЗАГС администрации г. Полярные Зори (л.д. 58-62, 47-47, 50).

Факт смерти ФИО4 подтверждается записью акта о смерти от 

<

дата> №** (л.д. 46).

Указанные лица были признаны наследниками ФИО4, принявшими наследство, и унаследовали по закону принадлежащее ей имущество в равных долях, то есть по 1/3 доле в праве собственности.

Свидетельство о праве на часть наследства, открывшегося после смерти ФИО4, было выдано только наследнику ФИО1 (л.д.81), которая в установленном порядке зарегистрировала принадлежащую ей долю (1/3) в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 21.02.2020 (л.д. 145).

Другие наследники ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, не получали, право собственности на жилое помещение, принадлежащее им, не регистрировали, что усматривается из представленных выписок из ЕГРН и материалов наследственного дела (л.д.52-93, 139-145).

Вместе с тем, неполучение ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не освобождает их, как наследников, принявших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе и по оплате долгов наследодателя, а также по содержанию имущества после открытия наследства, поскольку закон не связывает ответственность наследника по возникновению права собственности на наследство моментом государственной регистрации права на наследуемое имущество.

Таким образом, судом достоверно установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в период с 01.02.2018 по 20.04.2018 использовалось ФИО4 на основании договора найма как нанимателем и в дальнейшем как собственником.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении в период с 01.02.2018 по 20.04.2018 была зарегистрирована по месту жительства 

<

адрес> только ФИО4 (л.д. 15). Согласно справке, выданной ООО «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» по состоянию на дату смерти ФИО4 - 20.04.2018 иные лица в указанном жилом помещении отсутствовали (л.д. 63). Соответственно, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за приведенный период в силу закона несла ФИО4

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками ФИО4, принявшими наследство, в том числе, в виде спорной квартиры, следовательно, в силу приведенных выше норм наследственного и жилищного законодательства, наследники отвечают по долгам наследодателя, включающим и оплату жилищно-коммунальных услуг (то есть по обязательствам, возникшим до смерти наследодателя) солидарно в пределах стоимости перешедшего имущества, а после смерти наследодателя исполняют обязанности по содержанию принадлежащего им имущества самостоятельно, как долевые собственники, пропорционально принадлежащим им (унаследованным) долям.

Из расчётов, представленных истцом, следует, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по день смерти ФИО4 - 20.04.2018 составляет 4471 руб. 47 коп., за период с 21.04.2018 по 30.11.2018 - 12 338 руб. 75 коп. (л.д. 102).

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом и является правильным. Ответчики сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не оспаривали, доказательства оплаты услуг за спорный период суду не представили. 

Счета-извещения с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылаются по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку ФИО4 при жизни не исполняла своевременно и в полном объёме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 20.04.2018, в сумме 4471 руб. 47 коп., то указанную задолженность следует рассматривать как долг наследодателя, подлежащий взысканию в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с наследников, принявших наследство, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет *** руб. (л.д. 93), стоимость 1/3 доли в праве собственности составляет более *** руб., соответственно, долг наследодателя не превышает стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21.04.2018 по 30.11.2018, составляющая 12 338 руб. 75 коп. является долгом наследников, принявших наследство, и подлежит взысканию с каждого из них пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, то есть по 1/3 доле.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения заявления по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения, суд находит заявленные ООО «АтомТеплоСбыт» исковые требования к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с приведенными выше суждениями.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исчисленная, исходя из суммы требований, в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 672 руб. 41 коп., в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является судебными издержками истца и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, распределив судебные издержки пропорционально взыскиваемым за разные периоды суммам задолженности (с 01.02.2018 по 20.04.2018 задолженность составляет 4471 руб. 47 коп. и судебные расходы - 178 руб. 86 коп.; за период с 21.04.2018 по 30.11.2018 задолженность составляет 12 338 руб. 75 коп. и судебные расходы - 493 руб. 55 коп.) суд взыскивает судебные расходы за период с 01.02.2018 по 20.04.2018 в сумме 178 руб. 86 коп. солидарно, за период с 21.04.2018 по 30.11.2018 в сумме 493 руб. 55 коп. в равных долях, исходя из характера материальных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.02.2018 по 20.04.2018 в сумме 4471 руб. 47 коп. и судебные расходы в сумме 178 руб. 86 коп., всего взыскать 4650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в равных долях (по 1/3 доли с каждого ответчика) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 21.04.2018 по 30.11.2018 в размере 12 338 руб. 75 коп. и судебные расходы в сумме 493 руб. 55 коп., а всего взыскать 12 832 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб. 30 коп. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ф.Фазлиева