ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область 

р.п. Кантемировка «26» мая 2019 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 часов ФИО1, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находясь в общественном месте возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, стал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью, на законные требования старшего УУП ОУУП и ПДН ОП ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области ФИО3 прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив суду сведения, аналогичные содержащимся в протоколе. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Так вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- заявлением ФИО4 от 24.04.2019 года в котором сообщается о нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 24.05.2019 года о телефонном сообщении ФИО4 в котором сообщается о нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; 

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6 от 24.05.2019 года, в которых сообщается обстоятельства нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области ФИО3 от 24.05.2019 года в котором сообщаются сведения о нарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ. 

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, отягчающих, наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде

административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административное задержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит незамедлительному прекращению. 

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет 

<

***>), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 

<

***>, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811690050056000140, УИН 18880436190011422921.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А. Маликин