№ 2-597/2025

УИД04RS0020-01-2025-000638-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

Установил:

ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство" и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии (уступки права требования). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил ООО МКК « Хакасское кредитное агентство договор потребительского займа №, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых на 

<

данные изъяты>, срок возврата займа -дата последнего планового платежа по Договору ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом. Общество исполнило свои обязательства по договору. Должник обязательство по договору займа не исполнил. При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми Должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу (п. 13).

Согласно и.13 договора потребительского займа уступка прав (требований) по Договору третьим лицам не запрещается. Подписав Договор, заемщик выражает свое согласие безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) Кредитором любому третьему лицу-новому кредитору. А новый кредитор имеет право уступить права требования по Договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществляться неограниченное число раз), при этом допускается передача прав требований по Договору лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии па осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Хакасское кредитное агентство" (ИНН 

<

***>) именуемое в дальнейшем «Цедент» и Банком «СИБЭС» ( АО), именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключено Дополнительное соглашение № к Договору цессии (уступки прав требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе и должника- ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО), именуемый в дальнейшем «Цедент» и ООО «Спасательный круг-Коллект», именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи нрав (требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 

<

данные изъяты> физических лиц, в том числе и задолженность должника- ФИО1 

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спасательный круг-Коллект» уведомило Должника о состоявшимся переходе права требования и потребовало возврата суммы имеющийся задолженности.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил.

Просил взыскать с ФИО3 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259545,41 руб., в том числе основной долг- 149960,00 руб., задолженность по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ - 81121,77 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 28463,64 руб., госпошлину в размере 8 786,00 руб. 

Согласно уточенных требований от 05.06.2025г. просил суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 768.845 руб., из которых 46 370.06руб. –сумма основного долга, 5 779,61 руб.. -сумма задолженности по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей, 18 619.17 руб.- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с момента вынесения решения взыскивать проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины 4000,00 руб., излишне уплаченную госпошлину вернуть истцу. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4, допущенная к участию в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, указывая, что согласно произведенного ими расчета, с учетом заявленного требования о применении исковой давности, задолженность по договору займа составила в размере 48 049,54 руб., в том числе 43 567,74 руб. –сумма основного долга, 4 481,80 руб. – задолженность по просроченным процентам, 9 339,01 руб. проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 1941,7 руб., итого 59 330,25 руб. 

Представитель ООО «Спасательный круг-Коллект» извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, суд определил о рассмотрении дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

По условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» полученный кредит в размере 

<

данные изъяты> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Предоставление кредита подтверждается заявлением на получение кредита, графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ММК «Хакасское кредитное агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии ( уступки права требования). Согласно указанного договора Цедент передает, Цессионарий принимает по дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО МКК«Хакасское кредитное агентство» являющихся офертами о заключении договора займа акцептованными МКК«Хакасское кредитное агентство».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК и Банком «СИБЭС» заключен договор цессии №, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема –передачи прав (требований), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 

<

данные изъяты> физических лиц, в том числе задолженность ФИО1 

Согласно требованию иска к взысканию заявлена сумма задолженности переданная по договору цессии. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и взыскании кредитной задолженности с ответчика, в пределах срока исковой давности. 

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» взыскана задолженность по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 245 609,40 руб., из них сумма основного долга 149 960,00 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 81 121 руб. 77 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 14527, 63руб. а также расходы по госпошлине 4 184,00 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 129 ГПК РФ. 

Принимая во внимание, что банком ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии был передан долг ответчика по кредитному договору истцу Общество обратилось с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е в пределах 6 месяцев после отмены мировым судьей судебного приказа. 

При установленных обстоятельствах, срока давности, с учетом срока действия кредитного договора, истец вправе требовать задолженность по платежам со сроками уплаты с ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд соглашается с произведенным расчетом стороною ответчика, в силу чего взысканию подлежит сумма задолженности в размере 57388,55 руб., в том числе 43 567,74 руб.-сумма основного долга, 4 481,80 руб. –задолженность по просроченным процентам, 9 339,01 руб.-проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине а размере в 3 244 руб.00коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 57388,55 руб., в том числе 43 567,74 руб.-сумма основного долга, 4 481,80 руб. –задолженность по просроченным процентам, 9 339,01 руб.-проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины 3244,00 руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.06.2025 года.

Судья Н.Г. Рабдаева