Дело № 2-1551/2025 (2-6699/2024;) копия

42RS0019-01-2024-010268-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 13 марта 2025 г.

гражданское дело по иску ООО МКК «АвтоКэш» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «АвтоКэш» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г в виде суммы основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK- 000075 от 31.05.2024г г. в размере 195 924,42 руб., начисленных на дату ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (остаток основного долга х 102 % / 365) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г. в размере 11 648,49 руб., начисленных на дату ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (сумма остатка основного долга х 20% / 365) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, марки, модели: RENAULT SANDERO, VIN: №, 2017 г.в., принадлежащее ФИО1 или иному лицу, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 642 857руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 151 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» с ДД.ММ.ГГГГ - ООО МКК "АвтоКэш" и ФИО1 был заключен Договор потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075, выданного на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями Договора микрозайма, Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Согласно Индивидуальным условиям Договора микрозайма были согласованы следующие условия: сумма займа 450 000 руб., срок пользования займом - 14 месяцев, дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 96% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма проценты по микрозайму начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой предоставления Заемщику суммы микрозайма (включительно), и до даты полного погашения микрозайма (включительно). По Договору микрозайма предусмотрена оплата ежемесячного платежа в размере 54 584 рублей, состоящего из процентов за пользование займом и основного долга согласно Графику платежей. Ежемесячный платеж уплачивается 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж) и до ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж). Заимодавец свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив по заявлению Заемщика денежную сумму, предусмотренную Договором микрозайма, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, Договор № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик в установленные сроки не вносил ежемесячные платежи, предусмотренные утвержденным Графиком, в счет погашения займа и уплаты процентов. На дату составления настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка платежей по Договору микрозайма составляет 167 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), что является ненадлежащим исполнением условий Договора микрозайма и дает Истцу право требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора микрозайма. Сумма задолженности на дату подготовки настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 657 572,91 рублей (см. приложение Расчет задолженности по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.), в том числе: ( По договору № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 195 924,42 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 11 648,49 руб. Процентная ставка по Договору микрозайма соответствует среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с за период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ, установленных Банком России и применяемых в II квартале 2024 года микрофинансовыми организациями по договорам с физическими лицами. В частности, по указанным среднерыночным значениям ПСК среднерыночное значение ПСК (процент] по потребительским микрозаймам с залогом равняется 76,449, предельное: 101,932. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Займодавцу микрозайма (п. 1 Договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п.4 Договора), Займодавец имеет право потребовать от Заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов, уплатить Займодавцу неустойку (пеню), которая начисляется начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности до дня фактического исполнения просроченных обязательств, в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за период начисления процентов по условиям настоящего Договора. Согласно Справке-расчет начислений штрафов и пеней (см. приложение) сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 11 648,49 рублей. Договор залога № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ микрозайма между 000 МКК «ЕСП АвтоКэш» (с ДД.ММ.ГГГГ - 000 МКК ""АвтоКэш") (далее - «Залогодержатель») и ФИО1 (далее - «Залогодатель») был заключен Договор залога № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ В качестве Предмета залога выступает транспортное средство (п. 1.1. Договора залога): Марка, модель, Регистрационный номер, VIN (PIN) RENAULT SANDER0, Р912ЕУ142, №, Год выпуска 2017, Цвет кузова транспортного средства СВЕТЛО-СЕРЫЙ, ПТС серия, номер, кем и когда выдан 

<

адрес>, выдан ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СТС (свидетельство о регистрации транспортного средства) серия, номер, кем и когда выдан 99 68 №, выдан ГИБДД 1132031 ДД.ММ.ГГГГ, Модель, номер двигателя транспортного средства К4М2845 R065274, Номер шасси (Заводской № машины (рамы)

ОТСУТСТВУЕТ. Номер кузова (прицеп) транспортного средства №. Информация о предмете залога в связи с заключением Договора залога носит публичный характер, поскольку она размещена на официальном сайте нотариата: reestr- zalogov.ru. где Федеральной нотариальной палатой РФ ведется Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Номер и дата уведомления о возникновении залога: 2024- 009-629128-513 от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость предмета залога на дату заключения Договора залога составляет 642 857 руб. (п.1.3. Договора залога). Согласно п.2.1. Договора залога залогом обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, в том числе: по основному долгу и уплате процентов за пользование микрозаймом на основании Договора микрозайма и Графика платежей; по уплате неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности до даты ее погашения; а также возмещению всех затрат по транспортировке и хранению заложенного имущества, по взысканию задолженности, которые понесет Залогодержатель, в том числе, в связи с исполнением Договора микрозайма и Договора залога, а также любых платежей и обязательств, вытекающих из Договора микрозайма. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Требование о погашении задолженности и изменении места хранения предмета залога, в соответствии с которым попросил погасить задолженность, а также предоставить ТС для его перемещения на стоянку Залогодержателя до полного исполнения обязательств по Договору микрозайма, что подтверждается почтовыми документами. Требование оставлено Ответчиком без удовлетворения. 10.09.2023г. Истец направил Ответчику Уведомление о досрочном расторжении Договора потребительского микрозайма, возврате всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о передаче предмета залога в пользу Истца для внесудебного обращения взыскания на предмет залога, что подтверждается почтовыми документами. Требование оставлено Ответчиком без удовлетворения. На основании п. 3.3.1. Общих условий Договора микрозайма Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма, уплаты причитающийся процентов (за фактический срок использования микрозайма) и предусмотренных Договором микрозайма неустоек, возмещения убытков, погашения иной задолженности по Договору микрозайма в полном размере при наступлении какого- либо из нижеперечисленных обстоятельств: нарушение Заемщиком условий Договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга по Договору микрозайма и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; невыполнение Залогодателем обязательств по договору залога, являющемся обеспечением по Договору микрозайма.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г в виде суммы основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г г. в размере 195 924,42 руб., начисленных на дату ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (остаток основного долга х 102 % / 365) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г в размере 11 648,49 руб., начисленных на дату ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (сумма задолженности по основному долгу и процентам по договору микрозайма х 20% / 365(366)) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга и процентов, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, марки, модели: 

<

данные изъяты>, 2017 г.в., принадлежащее ФИО1 или иному лицу, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены равной рыночной стоимости, определенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 151 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «АвтоКэш» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч.1 ст. 334.1. ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу ч.1. ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» с ДД.ММ.ГГГГ - ООО МКК "АвтоКэш" и ФИО1 был заключен Договор потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075, Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями Договора микрозайма, Индивидуальными условиями Договора микрозайма. 

Согласно Индивидуальным условиям Договора микрозайма были согласованы следующие условия: сумма займа 450 000 руб., срок пользования займом - 14 месяцев, дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 96% годовых. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма проценты по микрозайму начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой предоставления Заемщику суммы микрозайма (включительно), и до даты полного погашения микрозайма (включительно). 

По Договору микрозайма предусмотрена оплата ежемесячного платежа в размере 54 584 рублей, состоящего из процентов за пользование займом и основного долга согласно Графику платежей. Ежемесячный платеж уплачивается 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж) и до ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж). 

Заимодавец свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив по заявлению заемщика денежную сумму, предусмотренную Договором микрозайма, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, Договор № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 в установленные сроки не вносил ежемесячные платежи, предусмотренные утвержденным Графиком, в счет погашения займа и уплаты процентов. 

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 657 572,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

По договору № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 195 924,42 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 11 648,49 руб. Процентная ставка по Договору микрозайма соответствует среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с за период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ, установленных Банком России и применяемых в II квартале 2024 года микрофинансовыми организациями по договорам с физическими лицами. 

В частности, по указанным среднерыночным значениям ПСК среднерыночное значение ПСК (процент) по потребительским микрозаймам с залогом равняется 76,449, предельное: 101,932. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Займодавцу микрозайма (п. 1 Договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п.4 Договора), Займодавец имеет право потребовать от Заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов, уплатить Займодавцу неустойку (пеню), которая начисляется начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности до дня фактического исполнения просроченных обязательств, в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за период начисления процентов по условиям настоящего Договора. 

Согласно Справке-расчет начислений штрафов и пеней сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 11 648,49 рублей. 

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г в виде суммы основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 924,42 руб., начисленных на дату ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (остаток основного долга х 102 % / 365) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г в размере 11 648,49 руб., начисленных на дату ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (сумма задолженности по основному долгу и процентам по договору микрозайма х 20% / 365(366)) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга и процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком принятых по кредитному договору обязательств между ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» и ФИО1 был заключен Договор залога № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве Предмета залога выступает транспортное средство (п. 1.1. Договора залога): Марка, модель, Регистрационный номер, VIN (PIN) RENAULT SANDER0, 

<

данные изъяты> №, Год выпуска 2017, Цвет кузова транспортного средства СВЕТЛО-СЕРЫЙ, ПТС серия, номер, кем и когда выдан 

<

адрес>, выдан ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СТС (свидетельство о регистрации транспортного средства) серия, номер, кем и когда выдан 99 68 №, выдан ГИБДД 1132031 ДД.ММ.ГГГГ, Модель, номер двигателя транспортного средства 

<

данные изъяты>, Номер шасси (Заводской № машины (рамы) ОТСУТСТВУЕТ. Номер кузова (прицеп) транспортного средства №. 

Информация о предмете залога в связи с заключением Договора залога носит публичный характер, поскольку она размещена на официальном сайте нотариата: reestr- zalogov.ru. где Федеральной нотариальной палатой РФ ведется Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. 

Номер и дата уведомления о возникновении залога: 2024- 009-629128-513 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Залоговая стоимость предмета залога на дату заключения Договора залога составляет 642 857 руб. (п.1.3. Договора залога). 

Согласно п.2.1. Договора залога залогом обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, в том числе: по основному долгу и уплате процентов за пользование микрозаймом на основании Договора микрозайма и Графика платежей; по уплате неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности до даты ее погашения; а также возмещению всех затрат по транспортировке и хранению заложенного имущества, по взысканию задолженности, которые понесет Залогодержатель, в том числе, в связи с исполнением Договора микрозайма и Договора залога, а также любых платежей и обязательств, вытекающих из Договора микрозайма. 

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Требование о погашении задолженности и изменении места хранения предмета залога, в соответствии с которым попросил погасить задолженность, а также предоставить ТС для его перемещения на стоянку Залогодержателя до полного исполнения обязательств по Договору микрозайма, что подтверждается почтовыми документами. 

Требование оставлено Ответчиком без удовлетворения. 

10.09.2023г. Истец направил Ответчику Уведомление о досрочном расторжении Договора потребительского микрозайма, возврате всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о передаче предмета залога в пользу Истца для внесудебного обращения взыскания на предмет залога, что подтверждается почтовыми документами. Требование оставлено Ответчиком без удовлетворения. 

На основании п. 3.3.1. Общих условий Договора микрозайма Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма, уплаты причитающийся процентов (за фактический срок использования микрозайма) и предусмотренных Договором микрозайма неустоек, возмещения убытков, погашения иной задолженности по Договору микрозайма в полном размере при наступлении какого- либо из нижеперечисленных обстоятельств: нарушение Заемщиком условий Договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга по Договору микрозайма и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; невыполнение Залогодателем обязательств по договору залога, являющемся обеспечением по Договору микрозайма.

Учитывая, что ФИО1 не надлежаще исполнял обеспеченное залогом обязательство, соразмерность между требованиями истца и стоимостью заложенного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2017 г.в., установив способ продажи - публичные торги.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного автомобиля, исходя из следующего.

Действующая в настоящее время редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации процессуальным законодательством. Требование об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ, регулируется положениями гл. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанность по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В связи с чем, требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «АвтоКэш» расходы по оплате госпошлины в сумме 48151 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3221 №) в пользу ООО МКК «АвтоКэш» 

<

данные изъяты> задолженность по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г. в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 924,42 руб., начисленные на дату ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (остаток основного долга х 102 % / 365) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г в размере 11 648,49 руб., начисленные на дату ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (сумма задолженности по основному долгу и процентам по договору микрозайма х 20% / 365(366)) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 151 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, марки, модели: 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО1 путем продажи с публичных торгов, 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» ______________20__г.

Судья. __________________

Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда 

<

адрес>.