К делу № 1-292/2023

УИД 23RS0044-01-2023-002884-98

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская 04 октября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Масычевой М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Шевелевой Е.В.

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2021 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии около 250 метров южнее территории домовладения 

<

...>, расположенного по 

<

...>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, в результате чего, у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, реализуя который, ФИО1 оборвал листья и стебли с указанного растения конопли, после чего высушил и измельчил их, тем самым приобрел не менее 7,40 гр. наркотического вещества – каннабис (марихуана) и не менее 

<

...> частей растения конопли, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которые без цели сбыта стал хранить в газетном свертке и картонной коробке в кухонном помещении по месту жительства по адресу: 

<

...>.

03 июля 2023 года в 20 часов 35 минут, действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска в кухонном помещении, расположенном по 

<

...>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в газетном свертке и картонной коробке. 

Согласно заключению эксперта 

<

...> от 16.07.2023г. вещество растительного происхождения в газетном свертке, изъятое 03.07.2023г. в ходе обыска, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Части растения в картонной коробке, изъятые 03.07.2023г. в ходе обыска, являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которое согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в РФ. 

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 

<

...>. и масса частей растений, содержащих наркотическое средство, составила 

<

...>., и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к наркотическим средствам и частям растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью и настаивает на своём ходатайстве о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сухова О.И. в защиту интересов подсудимого ФИО1, поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснила, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и она не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.163), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.152).

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет стабильный доход, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом назначенного подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить 

<

...>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в газетном свертке, полимерный пакет с частями вещества растительного происхождения в картонной коробке, три бумажных конверта со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району (квитанция 

<

...> от 03.07.2023г.) – уничтожить;

- светокопия договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 11.02.2020г. на 4 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий К.Н. Лапшин