Дело № 1-29/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года 

село Новый Некоуз 

Некоузский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Матюхина В.Ю., 

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В.,

защитника – адвоката Вихренко Е.И., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2 С,В., 

<

данные изъяты>, судимого с учетом изменений:

25 июля 2013 года Некоузским районным судом по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 (три эпизода), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

9 апреля 2015 года Некоузским районным судом по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 25 июля 2013 года и применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (наказание отбыто 8 декабря 2017 года);

15 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Некоузского судебного района по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в Некоузском районе Ярославской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО2, воспользовавшись, что за ним никто не наблюдал, вырвав оконную раму веранды, через образовавшийся проем незаконно с целью хищения проник в дачный дом 

<

адрес> и тайно похитил оттуда имущество ФИО1: три сковороды (диаметром 14 см стоимостью 364 рубля, диаметром 19 см стоимостью 106 рублей и диаметром 18 см стоимостью 56 рублей), три кастрюли (диаметром 14 см стоимостью 288 рублей, диаметром 16 см стоимостью 308 рублей и диаметром 18 см стоимостью 240 рублей), четыре фарфоровые чашки стоимостью по 120 рублей, металлическую миску стоимостью 16 рублей, электрическую плитку "Irit" стоимостью 766 рублей 3 копейки, две металлические части от лопат стоимостью по 100 рублей, два колуна стоимостью по 200 рублей, топор стоимостью 300 рублей, две морозильные камеры стоимостью по 100 рублей и насос "Малыш" стоимостью 500 рублей.

С места происшествия ФИО2 скрылся с похищенным, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб в 4224 рубля 3 копейки. 

Подсудимый ФИО2 вину признал, согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Подсудимый осознал характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, виновность подсудимого доказана.

ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, и каких-либо сомнений в его вменяемости нет.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО2 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63, п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку новое тяжкое преступление ФИО2 совершил будучи судимым за ранее совершенные умышленные преступления, в том числе приговором от 9 апреля 2015 года за тяжкое.

При таком положении применяется ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом характера, степени общественной опасности и однородности как ранее, так и вновь совершенного преступлений, причин для применения ч.3 ст.68 УК РФ нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. "и" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние и состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, виду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ, как и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую нет.

ФИО2: на момент преступления 59-ти лет, без определенного рода занятий, разведен, иждивенцев не имеет, полицией характеризуется негативно, администрацией сельского поселения - удовлетворительно. 

Новое тяжкое преступление совершено в период испытательного срока при опасном рецидиве. Восстановление социальной справедливости и исправление ФИО2 возможно лишь при реальном лишении его свободы. С целью предупреждения новых преступлений подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание ограничение свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа в виду сложного имущественного положения ФИО2 не назначается.

Условное осуждение по приговору от 15 февраля 2019 года следует отменить, а окончательное наказание назначить по совокупности приговоров с применением правил ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Основное наказание, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Все вещественные доказательства возвращены законному владельцу. Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО2 С,В. виновным в преступлении, предусмотренном п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание два года лишения свободы с ограничением свободы на один год.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района от 15 февраля 2019 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района от 15 февраля 2019 года в виде девяти месяцев лишения свободы определить ФИО2 наказание два года и девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год, запретив на этот срок покидать жилище с 22 до 6 часов, выезжать за пределы муниципального образования, где он станет проживать после отбытия лишения свободы, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать ФИО2 являться в указанный специализированный государственный орган дважды в месяц для регистрации.

Срок отбывания основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в этот срок время содержания ФИО2 под стражей с 15 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Приговор в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии может быть обжалован в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции и поручать защиту избранному им защитнику или ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий В.Ю. Матюхин