Дело №2-34/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 16 января 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 314 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга - 63 544 руб. 06 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 961 руб. 80 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 663 руб. 87 коп., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 860 руб., в том числе: 100 000 руб. - сумма к выдаче, 13 860 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления средств в размере 113 860 руб. на счет заемщика, открытый в Банке. Денежные средства в сумме 100 000 руб. перечислены заемщику на счет в другом банке, реквизиты которого были указаны в п.6 заявки со слов заемщика; 13 860 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, данное требование исполнено не было. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 79 314 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга - 63 544 руб. 06 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 9 961 руб. 80 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 663 руб. 87 коп., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб.

От Банка имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Судебное извещение, направленное ФИО1 возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным ФИО1, а ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и ка условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 113 860 руб., состоящий из суммы к выдаче - 100 000 руб., страхового взноса на личное страхование 13860 руб. Кредит был предоставлен под 24,9%.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявке на открытие банковских счетов, Графике погашения по кредиту, Условиях договора, Тарифах по Банковским продуктам по кредитному договору.

Подпись ФИО1 в заявке на открытие банковских счетов доказывает, что он была ознакомлена со всеми существенными условиями договора.

В соответствии с п.1.4 раздела II Условий договора погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора; для этих целей в каждый процентный период клиент должен был обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличия на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору предусмотрено право Банка требовать уплаты штрафа (пени) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту в размере 1% суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности.

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что из внесенных на счет ФИО1 средств погашалась комиссия за предоставление ежемесячных извещений в размере 29 руб. ежемесячно.

Также из выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 впервые нарушил обязательства по кредитному договору в ДД.ММ.ГГГГ, последний раз платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установлением факта ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, исковые требования Банка, основанные на расчетах, проверенных судом, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 314 рублей 73 копейки, из которых: сумма долга - 63 544 рубля 06 копеек; неоплаченные проценты - 9961 рубль 80 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5663 рубля 87 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 579 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 21 января 2019 года.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

судья: З.Е. Голубева