Дело № 2-843/2020

УИД 11RS0006-01-2020-001407-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 07 сентября 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... руб., из которых сумма основного долга составляет ... руб., сумма процентов – ... руб., штрафные санкции – ... руб., также уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от дд.мм.гггг. по делу № А... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Истец заявленные требования мотивировал следующим. 

дд.мм.гггг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее, Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №... (далее, кредитный договор), согласно условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит с процентной ставкой 24 % годовых на срок до дд.мм.гггг., а последний обязан своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк обязательства свои исполнил, денежные средства были перечислены ФИО1, однако последний свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей. Названным кредитным договором также предусмотрена ответственность Заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора в виде пени. Банк потребовал с ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени последним не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № ... (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ФИО1 (далее, клиентом) кредит под 24 % на срок до дд.мм.гггг.. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности обязуется уплатить неустойку Банку в размере 2 (два) % от суммы просроченной задолженности. 

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

В материалах дела имеется копия заявления на выдачу кредита, который содержит условия предоставления, использования и возврата кредита, предоставленного ФИО1, в соответствии с которым клиент обязан погашать кредит и уплачивать проценты соответственно. 

Судом установлено, что обязательства банк по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, кредитные денежные средства были предоставлены ФИО1, последний в нарушение условий кредитного договора не возвратил Банку кредит и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором. Согласно представленной Истцом информации, по состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору сформировалась задолженность в размере ... руб.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком ответчику направлены письменное требование о погашении задолженность по кредитному договору, требования не были исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. составляет сумму в размере ... руб., из которых сумма основного долга составляет ... руб., сумма процентов – ... руб., ... руб., штрафные санкции – ... руб., ... руб., также уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства предоставляются суду сторонами. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка.

В материалах дела имеются платежные поручения № ... от дд.мм.гггг. и № ... от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – ... руб. 

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины всего в размере ... руб., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от дд.мм.гггг. в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., всего в размере ... руб. 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий Т.М. Брагина