П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 02 марта 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Захарчук Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя Гареева Э.Д., 

представителя ФИО29

подсудимой ФИО3,

защитника Гиниятуллиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, 

установил:

ФИО3, являясь товароведом-оценщиком общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Акса» обособленного подразделения 

<

адрес> (далее по тексту ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес>), на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, будучи материально-ответственным лицом, наделенная в соответствии с должностной инструкцией, административно-хозяйственные функциями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила присвоение денежных средств в общей сумме 472236 руб. 17 коп., принадлежащих ООО «Ломбард Акса», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО9 №3, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО9 №3 на сумму в 3400 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства в сумме 3400 руб. из которых 1228 руб. 08 коп. внесла в последующем в ООО «Ломбард Акса», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив в свою пользу принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» 2171 руб. 92 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО2, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО2 на сумму в 63800 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства в сумме 63800 руб. из которых 37101 руб. 35 коп. внесла в последующем в ООО «Ломбард Акса», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив в свою пользу принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» 26698 руб. 65 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО32., воспользовавшись его паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО33 на сумму в 6200 руб. без ведома и согласия последнего. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства в сумме 6200 руб. из которых 1736 руб. внесла в последующем в ООО «Ломбард Акса», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив в свою пользу принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» 4464 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО9 №11, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО9 №11 на сумму в 94000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства в сумме 94000 руб. из которых 17484 руб. внесла в последующем в ООО «Ломбард Акса», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив в свою пользу принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» 76516 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО2, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО2 на сумму в 5400 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства в сумме 5400 руб. из которых 1814 руб. 40 коп. внесла в последующем в ООО «Ломбард Акса», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив в свою пользу принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» 3585 руб. 60 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО2, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО2 на сумму в 7000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 7000 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО9 №6, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО9 №6 на сумму в 3000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 3000 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО2, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО2 на сумму в 23400 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 23400 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО34 воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО35. на сумму в 50000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 50000 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО2, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО2 на сумму в 140000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 140000 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО9 №7, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО9 №7 на сумму в 11500 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 11500 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО9 №8, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО9 №8 на сумму в 20000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 20000 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО9 №8, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО8 на сумму в 5000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 5000 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО36 воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО37 на сумму в 16000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 16000 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО9 №7, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО9 №7 на сумму в 18200 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства в сумме 18200 руб. из которых 10000 руб. внесла в последующем в ООО «Ломбард Акса», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив в свою пользу принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» 8200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО15, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО15 на сумму в 62000 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 16000 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. товаровед-оценщик ООО «Ломбард Акса» ОП 

<

адрес> ФИО3, находясь на своем рабочем месте – офисе ООО «Ломбард Акса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Акса», с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, без ведома и согласия, а также в отсутствии клиента ООО «Ломбард Акса» ФИО15, воспользовавшись ее паспортными и анкетными данными, оформила займ в ООО «Ломбард Акса» от имени ФИО15 на сумму в 12700 руб. без ведома и согласия последней. После чего под видом выдачи займа ФИО3 взяла из кассы ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства принадлежавшие ООО «Ломбард Акса» в сумме 12700 руб., тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу.

ФИО3, незаконно изъяв принадлежащие ООО «Ломбард Акса» денежные средства на общую сумму в 472236 руб. 17 коп., присвоила их и истратила на свои личные нужды по своему личному усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Ломбард Акса» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 472236 руб. 17 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала частично, признала вину в том, что совершила присвоение чужого имущества, при этом не согласна с суммой причиненного ущерба, считает, что сумма должна быть меньше, чем указано в обвинении, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. 

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания ФИО20 Д.Н., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

В ходе следствия ФИО3 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности товаровед-оценщик ООО «Ломбард АКСА», в обособленном подразделении, расположенном в ТЦ «Рынок» по адресу: 

<

адрес>. ООО «Ломбард АКСА» занимается выдачей денежных займов под залог движимого имущества и без такового. В ее обязанности входили проверка и оценка предоставленного залогового имущества, оформление залогового билета, прием и выдача залогового имущества, прием и выдача денежных средств. Она являлась материально-ответственным лицом за залоговое имущество и денежные средства, находящиеся в сейфе ООО «Ломбард АКСА» по месту ее работы. Ювелирные изделия под залог принимались согласно прайс-листа. Процент по залоговому билету начислялся ежедневно, и составлял 0,6 % от предоставленного займа. В ДД.ММ.ГГГГ года, у нее накопились большие долги по выплате около 10 микрокредитов и несколько потребительских кредитов. Денег с заработной платы на выплаты кредитов не хватало. С супругом ФИО38 они фактически не проживали. Она одна обеспечивала малолетнего сына. Так как находилась в безвыходном положении, она решила присваивать денежные средства ООО «Ломбард АКСА», под видом выдачи займов на лиц, которые ранее обращались в ООО «Ломбард АКСА» за получением займов, и данные которых сохранялись в программе 1 С как «контрагент», и копии паспортов которых хранились на рабочем компьютере ООО «Ломбард АКСА». Думала, что будет присваивать деньги ООО «Ломбард АКСА» и, чтобы это сразу не выявилось, вносить часть обратно, до того момента пока сама не решит остановиться. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, она в программе 1С в контрагенте знакомой ФИО9 №3, сделала отметку о якобы сданном золотом кольце, составила залоговый билет на золотое кольцо, договор потребительского займа на сумму в 3400 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №3, которая в этот день ранее обращалась за займом. Данные документы она распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО9 №3, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее она забрала из сейфа 3400 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае кольца, она в сейф не помещала. Из данного займа она, в течение двух месяцев после получения займа, внесла обратно в кассу в счет погашения займа наличные деньги 1228 руб. 08 коп., а остальные 2171 руб. 92 коп. присвоила. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, она в программе 1 С в контрагенте знакомой ФИО2, сделала отметку о якобы сданных золотых изделиях и выдаче займа на сумму 63800 руб. Далее она забрала из сейфа 63800 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит и на покупку продуктов питания. Из данного займа она, в течение двух месяцев после получения займа, внесла обратно в кассу в счет погашения займа наличные деньги 37101 руб. 35 коп., а остальные 26698 руб. 65 коп. присвоила.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1С в контрагенте знакомого ФИО9 №9, сделала отметку о якобы сданном золотом кольце, составила залоговый билет на золотое кольцо, договор потребительского займа на сумму в 6200 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №9, который ранее обращался за займом. Данные документы она распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО7 И.Ш., скопировав его подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее она забрала из сейфа 6200 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае кольца, в сейф не помещала. Из данного займа она, в течение двух месяцев после получения займа, внесла обратно в кассу в счет погашения займа наличные деньги 1736 руб., а остальные 4464 руб. присвоила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время она не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1С создала контрагент матери ФИО9 №11, где сделала отметку о якобы сданных золотых изделиях и выдаче займа на сумму 94000 руб. Далее забрала из сейфа 94000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит и на покупку продуктов питания. Из данного займа, в течение двух месяцев после получения займа, внесла обратно в кассу в счет погашения займа наличные деньги 17484 руб., а остальные 76516 руб. присвоила.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время она не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1С в контрагенте знакомой ФИО2, сделала отметку о якобы сданном золотом кольце и золотой цепи, составила залоговый билет на прием золотого кольца и золотой цепи, договор потребительского займа на сумму в 5400 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО2, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО2, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 5400 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае кольца, в сейф не помещала. Из данного займа, в течение двух месяцев после получения займа, внесла обратно в кассу в счет погашения займа наличные деньги 1814 руб. 40 коп., а остальные 3585 руб. 60 коп. присвоила.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте знакомой ФИО2, сделала отметку о якобы сданном золотом кольце, составила залоговый билет на прием золотого кольца, договор потребительского займа на сумму в 7000 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО2, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО2, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 7000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае золотого кольца, в сейф не помещала. Из данного займа ничего не смогла погасить. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты>, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте клиента ФИО9 №6, сделала отметку о якобы сданных двух золотых кольцах, составила залоговый билет на прием двух золотых колец, договор потребительского займа на сумму в 3000 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №6, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО9 №6, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 3000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае двух золотых колец, в сейф не помещала. Из данного займа ничего не смогла погасить.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте знакомой ФИО2, сделала отметку о якобы сданных золотых изделиях и выдаче займа на сумму 23400 руб. Далее забрала из сейфа 23400 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит и на покупку продуктов питания. Из данного займа ничего не смогла погасить.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте знакомой ФИО9 №2, сделала отметку о якобы сданных золотых изделиях и выдаче займа на сумму 50000 руб. Далее забрала из сейфа 50000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит и на покупку продуктов питания. Из данного займа ничего не смогла погасить.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте знакомой ФИО2, сделала отметку о якобы сданных золотых изделиях и выдаче займа на сумму 140000 руб. Далее забрала из сейфа 140000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит и на покупку продуктов питания. Из данного займа ничего не смогла погасить.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте близкой подруги ФИО9 №7, сделала отметку о якобы сданных золотой цепочке и золотой подвеске, составила залоговый билет на прием золотой цепочки и золотой подвески, договор потребительского займа на сумму в 11500 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №7, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала, и поставила в данных документах подпись ФИО9 №7, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 11500 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит и на покупку продуктов питания. Какого-либо залога, а именно в указанном случае золотой цепочки и золотой подвески, в сейф не помещала. Из данного займа ничего не смогла погасить.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте знакомой ФИО9 №8, сделала отметку о якобы сданном двух золотых кольцах и двух пар золотых сережек, составила залоговый билет на прием двух золотых колец и двух пар золотых сережек, договор потребительского займа на сумму в 20000 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №8, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО9 №8, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 20000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит и на покупку продуктов питания. Какого-либо залога, а именно в указанном случае двух золотых колец и двух пар золотых сережек, в сейф не помещала. Из данного займа ничего не смогла погасить. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте знакомой ФИО9 №8, сделала отметку о якобы сданном золотом кольце, составила залоговый билет на прием золотого кольца, договор потребительского займа на сумму в 5000 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №8, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО9 №8, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 5000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае золотого кольца, в сейф не помещала. Из данного займа ничего не смогла погасить. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте знакомой ФИО9 №2, сделала отметку о якобы сданных двух золотых кольцах, составила залоговый билет на прием двух золотых колец, договор потребительского займа на сумму в 16000 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №2, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО7 А.Р., скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 16000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае двух золотых колец, в сейф не помещала. Из данного займа она ничего не смогла погасить.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1 С в контрагенте близкой подруги ФИО9 №7, сделала отметку о якобы сданных двух золотых цепочек, золотого кольца, золотой подвески и золотого браслета, составила залоговый билет на прием двух золотых цепочек, золотого кольца, золотой подвески и золотого браслета, договор потребительского займа на сумму в 18200 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №7, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО9 №7, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 18200 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит и на покупку продуктов питания. Какого-либо залога, а именно в указанном случае двух золотых цепочек, золотого кольца, золотой подвески и золотого браслета, в сейф не помещала. Из данного займа она, в течение двух месяцев после получения займа, внесла обратно в кассу в счет погашения займа наличные деньги 10000 руб., а остальные 8200 руб. присвоила.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1С в контрагенте знакомой ФИО9 №10, сделала отместку о якобы сданных трех золотых цепочек и двух пар золотых сережек, составила залоговый билет на прием трех золотых цепочек и двух пар золотых сережек, договор потребительского займа на сумму в 62000 руб., анкету на предоставление займа, анкету лица, который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО15, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО15, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее она забрала из сейфа 62000 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае трех золотых цепочек и двух пар золотых сережек, в сейф не помещала. Из данного займа ничего не смогла погасить.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, на рабочем компьютере по своему рабочему месту ООО «Ломбард АКСА» по вышеуказанному адресу, в программе 1С в контрагенте знакомой ФИО9 №10, сделала отметку о якобы сданных золотого кольце и золотом браслете, составила залоговый билет на прием золотого кольца и золотого браслета, договор потребительского займа на сумму в 12700 руб., анкету на предоставление займа, анкету, лица который получает займ, согласие на обработку персональных данных и расходный кассовый ордер на имя ФИО9 №10, которая ранее обращалась за займом. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО15, скопировав ее подпись с копии имевшегося в компьютере паспорта. Далее забрала из сейфа 12700 руб., которые потратила на оплату ежемесячного платежа за кредит. Какого-либо залога, а именно в указанном случае золотого кольца и золотого браслета, в сейф не помещала. Из данного займа ничего не смогла погасить.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, то есть в рабочее время с 

<

данные изъяты> часов, точное время не помнит, к ней в пункт выдачи займов ООО «Ломбард АКСА» на первом этаже ТЦ «Рынок» обратилась продавец со второго этажа ТЦ «Рынок» ФИО9 №1, которая попросила предоставить ей займ в сумме 20000 рублей под залог золотого кольца и пары золотых сережек. В тот день у ФИО9 №1 с собой не было золотых изделий, и потому она выдала ей деньги, договорившись, что золотое кольцо и пару золотых сережек она принесет в понедельник. Также попросила у ФИО9 №1 оформить на ее имя займ на сумму в 50000 рублей, и что в качестве залога она предоставит свои золотые украшения, на что ФИО9 №1 отказалась. ФИО4 ушла, она в программе 1С в контрагенте ФИО9 №1, сделала отметку о якобы сданных золотой цепочке и золотого браслета, составила залоговый билет на прием золотой цепочки и золотого браслета, договор потребительского займа на сумму в 50000 руб., анкету на предоставление займа, анкету, лица который получает займ, согласие на обработку персональных данных. Данные документы распечатала и поставила в данных документах подпись ФИО4 Г.З., скопировав ее подпись с документов по ранее выданному ей займу. Далее забрала из сейфа 50000 руб., однако не успела потратить данные деньги, так как ФИО9 №1 позвонили сотрудники ООО «Ломбард АКСА» и сообщили ей о том, что она оформила два займа на 20000 руб. и 50000 руб. ФИО9 №1 в последующем вернула полученный ею займ в 20000 руб., а она, в свою очередь, внесла обратно 50000 руб., так как ФИО9 №1 стало известно о том, что она сделала.

Все денежные средства по вышеуказанным залоговым билетам она присваивала себе. Какие-либо проценты от суммы никому не передавала. Вышеуказанные лица, на имена которых оформляла займы различными суммами, не были осведомлены о том, что она не будет возвращать деньги в ООО «Ломбард АКСА». Кому сообщала, что берет займы на их имя, она сообщала, что сдает свое золото, так как ей, как работнику ломбарда, не выдают займы. Ежедневные проценты по вышеуказанным фиктивным залоговым билетам она перекрывала тем, что оформляла новые фиктивные залоговые билеты, и погашала процент по старым фиктивным залоговым билетам, пока ее выплаты не выросли до таких размеров, что она не могла погашать проценты по старым фиктивным залогам.

Порядок оформления залогового билета был такой, в обособленном подразделении ООО «Ломбард Акса», по адресу: 

<

адрес> имеется служебный компьютер, на котором установлена специальная компьютерная программа 1C-Предприятие, в котором отражаются все лица, которые ранее обращались в ООО «Ломбард Акса», даже те, кто обращался в иные офисы ООО «Ломбард Акса». Когда в программе выбираешь контрагента из списка, там отражалась вся информация о клиенте, там же имеется кнопка «Добавить золото». При нажатии на кнопку «Добавить золото» нужно было вбить вид изделия, выбрать сплав изделия, пробу, и вбить вес. На рабочем месте у нее имелись специальные электронные весы. При внесении сведений об изделии, выходит его оценочная стоимость. Клиент может получить денежные средства менее оцененной стоимости, но получить больше оцененной стоимости никак невозможно. После внесения всех необходимых сведений, из самой же программы 1C-Предприятие распечатывается залоговый билет, договор, анкета заемщика, согласие на обработку персональных данных, расходно-кассовый документ.

Так, с целью фиктивного оформления она заходила в программу, выбирала какого-нибудь клиента, который ранее обращался именно в их офис в 

<

адрес>, так как если оформить иногороднего гражданина было бы очень подозрительно. После чего вносила сведения о выдуманных золотых изделий. Она вносила сведения о золотых изделий, чтобы их оценочная стоимость вышла на необходимую мне сумму. После чего в некоторых случаях распечатывала все документы по займу, но распечатывать документы нужно только для бумажной фиксации сделки, в связи с чем в некоторых случаях она просто не распечатывала данные документы. Распечатанные документы подписывала сама, при этом пытаясь поставить подпись, схожую на подпись из копии паспорта. После подписания всех документов забирала деньги из кассы.

ДД.ММ.ГГГГ приехал руководитель направления ФИО5 и в ходе проверки выявил фиктивные залоговые билеты, по которым была высчитана недостача. В ходе его проверки она призналась в содеянном, и они пришли к соглашению о том, что она оформит потребительский кредит в банке и погасит всю сумму присвоенных мною денег. Ей сказали, что предоставят справки о доходах, чтобы она могла обратиться в банк для получения кредита. Также она написала расписку о том, что до ДД.ММ.ГГГГ вернет всю сумму денежных средств, полученных ею по фиктивно оформленным залоговым билетам. 

Согласно представленного ей исследования сумма присвоенных ею денежных средств ООО «Ломбард Акса» составляла 472236 руб. 17 коп., которую она признает. Сама она не высчитывала, сколько денег ООО «Ломбард Акса» присвоила. Деньги присваивала, так как попала в тяжелую ситуацию из-за своих долгов по кредитам. Свою вину в содеянном признает полностью, и чистосердечно в этом раскаивается. Также хочет добавить, что когда факт того, что она присвоила деньги ООО «Ломбард Акса» стал известен работодателю, то по общей договоренности она отдала руководителю ФИО5 свою автомашину 

<

данные изъяты> года выпуска в счет погашения ущерба, но в последующем данную машину вернули, когда ООО «Ломбард Акса» обратился в полицию с заявлением на нее. Данную машину ее супруг разбил в ДД.ММ.ГГГГ года и сдал на разбор. ФИО10 официально не была оформлена на нее и на ее мужа. На нее и мужа оформленных объектов нет. В собственности ничего не имеют. Имеют только большие долги по кредитам»(№ том л.д. №)

ФИО3 показания, данные ею в качестве подозреваемой, в ходе допроса в качестве обвиняемой, поддерживала полностью, от них не отказывалась, признала свою вину в том, что присвоила деньги ООО «Ломбард Акса» под видом оформления займов на различных лиц» (№ том л.д. №)

Огласив показания подсудимой, выслушав представителя потерпевшего, явившихся свидетелей, изучив оглашенные показания неявившихся свидетелей, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, в частности ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО5 суду показал, что ФИО3, пользуясь своим служебным положением, произвела хищение, было выявлено расхождение по программе, была проведена проверка, он распечатал договоры и была выявлена сумма недостачи, ФИО3 работала единственным товароведом-оценщиком в указанный период в ООО «Ломбард – Акса» по 

<

адрес> сумма ущерба примерно 472000 руб., данный ущерб он подтверждает, является значительным, не возмещена, ФИО3 в хищении денежных средств призналась ему сразу, наказание оставляет на усмотрение суда.

ФИО9 ФИО2 в судебном заседании показала, что почти каждый месяц с февраля по июнь 2020 г. она сдавала личные ювелирные изделия в ООО «Ломбард-Акса» и выкупала их, оформляла ФИО3 Летом ей позвонили и интересовались на какую сумму она сдавала ювелирные изделия в ООО в ходе разговора женщина ей сообщила, что на нее оформлен залог более 100 000 руб., она сама квитанции не оставляла, кольцо и колье ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 и кольцо на сумму 7000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она оформляла, суммы эти хорошо помнит, и после их выкупила.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, которая показала, что на первом этаже торгового центра «Рынок» находится «Ломбард Акса», в который, по мере необходимости она обращалась для получения займа различными суммами. Вроде бы около двух раз в ДД.ММ.ГГГГ года получали деньги под залог своих украшений в сумме 6000 руб. и 10000 руб. соответственно, которые в срок погасила и забрала заложенные украшения. В данном ломбарде на тот момент работала ее знакомая ФИО1. Точно не помнит, но вроде бы ДД.ММ.ГГГГ, ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась юристом ООО «Ломбард Акса». Данная женщина сообщила ей, что ФИО1 оформила на ее имя залоговые билеты на общую сумму около 239600 руб. Так как она не обращалась в ООО «Ломбард Акса» и не получала оттуда 239600 руб., то она не стала обращаться в отдел полиции с заявлением, тем более ей сообщили, что в этом виновата ФИО1. Так, в представленных ей на обозрение документах на займы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подпись хоть и схожа с ее, но поставлены не ею. Кроме того, ей сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, под видом того, что она сдала украшения, оформили займ на ее имя, может сообщить, что в указанные дни в ООО «Ломбард Акса» за займом не обращалась. Также может пояснить, что один раз, летом 2020 года, точную дату уже не помнит, ФИО1 обращалась к ней для того, чтобы она ей предоставила временно свои золотые украшения, так как у нее намечалась проверка, а в кассе у нее на работе в «Ломбард Акса» имеется недостача в сумме около 280000 рублей. Она отказала в просьбе ФИО1. Просьб от ФИО1 о том, что она сдаст свое золото, а займ оформит на ее имя, от ФИО1 не поступало. С ФИО1 знакома не близко, в какой-либо сговор с ней не вступала. В ходе работы ФИО1 в Ломбард Акса я замечала, что ФИО1 очень часто меняла свой гардероб и при этом одевалась во вполне недешевую одежду (том №)

ФИО9 ФИО2 свои показания подтвердила частично, показания в части смены гардероба ФИО3 не подтвердила.

ФИО9 ФИО9 №3 суду показала, что она сдавала золото и брала займ в ООО Ломбард Акса, займ на 15000 руб. закрыт, она задолженность погасила, изделия выкупила, обручальное кольцо на 3400 руб., кольцо с камнем на 4000 руб. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО9 №3, данные ею в ходе предварительного следствия, которая показала, что на первом этаже ТЦ «Рынок» 

<

адрес> расположен ООО «Ломбард Акса», в котором ранее работала молодая девушка ФИО3. Ранее в данный ломбард она обращалась неоднократно. Представленные ей на обозрение документы: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет №от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, анкета – заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, она видит впервые, подписи в данных документах немного схожи с ее. Договор займа на сумму 3400 рублей она не заключала, какие-либо платежи по данному договору займа не вносила. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она оформляла залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4400 рублей. При оформлении данного залогового билета она заложила свои два золотых кольца. Который в дальнейшем погасила и забрала свои залоговые изделия. В настоящее время в данном ломбарде она имеет действующий договор займа. Данный залоговый билет будет ею погашен своевременно. В настоящее время в данном ломбарде работает другая молодая девушка по имени Э. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что на ее имя был оформлен фиктивный залоговый билет на сумму 3400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (2 №

ФИО9 ФИО9 №3 свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердила.

ФИО9 ФИО9 №6 суду показала, что в «Ломбард Акса» она сдавала много раз, там работала ФИО3, потом она выкупала изделия, не выкупила один раз сережки, подписи на документах не ее, было как будто она сдала изделие на 3000 руб., из всех документов представленных следователем ей одна подпись только ее, остальные подписи не ее, 3000 руб. не брала, не помнит точно.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО9 №6, данные ею в ходе предварительного следствия, которая показала, что на первом этаже ТЦ «Рынок» 

<

адрес> расположен ООО «Ломбард Акса», в котором ранее работала молодая девушка ФИО1. В данный ломбард она ранее неоднократно обращалась. При необходимости обращалась в данный ломбард для получения денежных средств под залог своих золотых изделий. Все оформленные залоговые билеты она закрывала исправно и в срок, каких либо просрочек не допускала. Представленные ей на обозрение документы: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, анкета – заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, видит впервые, подписи в данных документах немного схожи с ее, но ей не принадлежат. Данный договор займа на сумму 3000 рублей в ООО «Ломбард Акса» она не оформляла, какие - либо платежи по данному договору займа не вносила. В настоящее время в данном ломбарде она имеет два действующих договора займа. Данные залоговые билеты погасит в установленный срок, каких - либо просрочек по внесению платежей не допускает. В настоящее время в данном ломбарде работает другая молодая девушка, имени которой не знает. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что на ее имя был оформлен фиктивный залоговый билет на сумму 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (№

ФИО9 ФИО9 №6 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила.

ФИО9 ФИО24 суду показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3, он его заканчивал, при допросе ФИО3 дала признательные показания, в присутствии защитника, давления на нее не оказывалось, при допросе свидетелей им предоставлялись все документы на обозрение, они ознокамливались и подтверждали схожесть подписи, но это не их подписи и денежные средства они не получали. ФИО3 при допросе сумму ущерба признавала, с заключением эксперта была ознакомлена в полном объеме, в материалах имеется протокол ознакомления, при этом замечаний и ходатайств не заявляла, заключение составлено специалистом ОДН, на основании документов предоставленных потерпевшей стороной и показаний свидетелей. 

Свидетели ФИО9 №8, ФИО15, ФИО42 ФИО9 №7, ФИО9 №5, ФИО41 ФИО43. в судебное заседание не явились, их показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимой. 

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 №8 показала, что на первом этаже торгового центра «Рынок» находится ООО «Ломбард Акса», в который по мере необходимости обращалась для получения займа различными суммами. В данном ломбарде ранее работала знакомая ФИО1, с которой она контактировала, так как сфера деятельности ее работы и ФИО1 были практически идентичны. С ней связалась сотрудник ООО «Ломбард Акса», который сообщил ей, что их сотрудник оформил на нее два займа на суммы 20000 руб. и 5000 руб. Показали документы, и сообщили, что ее будут вызвать в отдел полиции, где должна будет дать показания. Так в представленных ей на обозрение документах на займы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых подписи хоть и схожи с ее, но поставлены не ею. Эти за займы в ООО «Ломбард Акса» она не получала. Также может пояснить, что один раз, летом 2020 года, точную дату уже не помнит, ФИО1 обратилась с просьбой одолжить ей денег, для того чтобы пройти проверку, так как у нее образовалась недостача в кассе ООО «Ломбард Акса». На данную просьбу ФИО1 она отказала. Просьб от ФИО1 о том, что она сдаст свое золото, а займ оформит на ее имя, от ФИО1 не поступало. О том, что ФИО1 присваивала деньги из кассы ООО «Ломбард Акса», она не знала. ФИО6 распоряжаться ее персональными данными и подписываться за себя в каких-либо документах, она не давала. С ФИО1 знакома не близко, в какой-либо сговор с ней не вступала (№)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 показала, что на первом этаже ТЦ «Рынок» по 

<

адрес> располагается офис ООО «Ломбард Акса», в котором ранее работала ее знакомая ФИО3. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ года она обращалась в данный ломбард, отдав в залог свои собственные золотые изделия, получила займ в сумме 7 000 рублей. Данный займ ею погашен. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что на ее имя ФИО1 оформила фиктивные залоговые билеты на общую сумму 74 700 рублей. Так, в представленных ей на обозрение документах на два займа от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подписи хоть и схожи с ее, но поставлены не ею. Эти займы в ООО «Ломбард Акса» она не получала. Также может пояснить, что один разДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ФИО3 обратилась с просьбой одолжить ей денег, для того, чтобы пройти проверку, так как у нее образовалась недостача в кассе ООО «Ломбард Акса». На данную просьбу ФИО3 она отказала. Просьб от ФИО1 о том, что она сдаст свое золото, а займ оформит на ее имя, от ФИО1 не поступало. О том, что ФИО1 присваивала деньги из кассы ООО «Ломбард Акса», она не знала. ФИО6 распоряжаться ее персональными данными и подписываться за себя в каких-либо документах она не давала. С ФИО1 знакома не близко, в какой-либо сговор с ней не вступала (ДД.ММ.ГГГГ)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО47 показала, что на первом этаже торгового центра «Рынок» находится Ломбард «Акса» в который, по мере необходимости, ранее обращалась для получения займа различными суммами. ДД.ММ.ГГГГ с ней встретились сотрудники Ломбарда «Акса», в том числе юрист, которые сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ее имя оформлены займы на суммы 50000 рублей и 16000 рублей. На займ в 50000 рублей каких-либо документов в Ломбарде «Акса» не имелось, а на займ в 16000 рублей имеется залоговый билет за якобы сданные ею два золотых кольца. Ей сообщили, что обратились к ней, так как не смогли найти заложенные предметы по вышеуказанным займам на суммы 50000 рублей и 16000 рублей. Имен данных сотрудников ломбарда «Акса» не запомнила. Она сообщила, что вышеуказанные 50000 рублей и 16000 рублей в Ломбарде «Акса» не брала. Также ей стало известно, что ее знакомая ФИО1 оформила залоговый билет от имени ее ФИО7 на сумму 6200 рублей за якобы сданное им золотое кольцо. ФИО7 также сказал, что сумму в 6200 рублей он в Ломбарде «Акса» не брал. Раз ни она, ни ее ФИО7 не подписывали документы на займ, полагает, что данные подписи подделала ФИО1. С ФИО3 знакома не близко, в какой-либо сговор с ней не вступала (ДД.ММ.ГГГГ)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 №7 показала, что на первом этаже ТЦ «Рынок» 

<

адрес> расположен ООО «Ломбард Акса», в котором ранее работала ее знакомая ФИО3. В данный ДД.ММ.ГГГГ она обращалась приблизительно около четырех раз, закладывала свои золотые изделия на получение займов различными суммами. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что на ее имя ФИО1 оформила фиктивные залоговые билеты на общую сумму 29700 рублей. Так в представленных ей на обозрение документах на займы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых подписи хоть и схожи с ее, но поставлены не ею. Эти за займы в ООО «Ломбард Акса» она не получала. О том, что ФИО1 присваивала деньги из кассы ООО «Ломбард Акса», она не знала. ФИО6 распоряжаться ее персональными данными и подписываться за себя в каких-либо документах, ФИО6 не давала. С ФИО1 знакома не близко, в какой-либо сговор с ней не вступала ДД.ММ.ГГГГ)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 №5 показала, что у нее двое детей, одна из которых ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь ФИО1 ранее работала в ломбарде ООО «Ломбард Акса», расположенном в торговом центре «Рынок», расположенном по 

<

адрес> О том, что она оформила на ее имя залоговый билет на сумму 94 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, узнала от представителей ООО «Ломбард Акса». Она спросила у своей дочери ФИО1, она ли оформляла залоговый билет, на что ФИО1 ответила, что она сдала свое золото и оформила на ее имя залоговый билет, так как у нее был ее паспорт. ДД.ММ.ГГГГ офис ООО «Ломбард Акса» она не посещала, залог на сумму 94 000 рублей не оформляла, каких-либо бумаг не подписывала, какие-либо золотые украшения своей дочери ФИО1 не передавала, денежные средства в сумме 94 000 рублей от нее не получала. Своего согласия на оформление залогового билета на ее имя своей дочери ФИО3 не давала (ДД.ММ.ГГГГ)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО50 показал, что на первом этаже ТЦ «Рынок» расположен ломбард ООО «Ломбард Акса», по адресу: 

<

адрес> «а», где ранее менеджером работала знакомая ФИО1. В данный ломбард он обращался один раз, ФИО4 его супруга ФИО9 №2 попросила под залог ее золотых украшений оформить займ. Оформлял займ он на свое имя, для чего предоставил ФИО1 свой паспорт. Вроде бы она снимала копию его паспорта. ДД.ММ.ГГГГ к нему на работу пришли женщина и мужчина, представились юристами ООО «Ломбард Акса», от которых стало известно, что ФИО1 оформила на его имя займ на сумму 6200 рублей, и что на его жену ФИО9 №2 также оформлены займы. В представленных на обозрение документах на займ от ДД.ММ.ГГГГ, проставлены подписи хоть и схожи с его, но фактически поставлены не им. В этот день займ в ООО «Ломбард Акса» не оформлял. О том, что ФИО1 присваивала деньги из кассы ООО «Ломбард Акса», не знал. ФИО6 распоряжаться его персональными данными и подписываться за себя в каких-либо документах не давал. Он знаком с ФИО7 ФИО1, но насколько ему известно, они уже вместе не проживают. В какой-либо сговор с ФИО1 не вступал. Ранее он давал показания, что не обращался в ООО «Ломбард Акса», так как забыл о факте данного его обращения ДД.ММ.ГГГГ

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО51 показала, что на первом этаже вышеуказанного ТЦ «Рынок» расположен «Ломбард Акса», который открылся приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ. Менеджером данного ломбарда с момента открытия ломбарда была ФИО3, в настоящее время она не работает. Так, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года она неоднократно пользовалась предоставляемыми ими услугами, получала денежные средства под залог собственных золотых изделий. Все оформленные ею залоговые билеты погашала в основном в течении двух месяцев. Так, ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в указанный ломбард «Акса» с целью получения денег под залог своих золотых изделий. Так как с собой у нее золотых изделий не было и была пятница, она уточнила у ФИО3, работает ли она в субботу, она ответила, что в субботу не работает. Через некоторое время ФИО3 написала на мессенджер «ватсап» с вопросом: «Вы сдать хотите золото?», она ей ответила, что хочет сдать золото. В ходе переписки ФИО3 сообщила, что завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ она не работает, из-за чего не получится. При этом ФИО3 написала с просьбой оформить «свое на нее», так как ей нельзя самой закладывать золото, она не стала отвечать на эту просьбу. После она опять написала ей, подойдет ли она. Она спустилась к ФИО3 в ломбард. Так как ранее уже являлась клиентом данного ломбарда, ей не нужен был паспорт для оформления залогового билета. Она сообщила ФИО20 Д.Н. о том, что ей нужно 20000 рублей, но при этом в настоящее время у нее с собой золотых изделий нет, и она может прийти в понедельник с золотыми изделиями, но ФИО3 сказала, что может сейчас оформить залоговый билет и якобы получить от нее золотые изделия, а фактически золотые изделия она принесет ей в понедельник, так как ей срочно нужны были деньги, она согласилась. После подготовки залогового билета на сумму 20000 рублей она просунула ей его в окошко, она подписала его и передала ей обратно. После этого ФИО3 просунула еще один залоговый билет на сумму 50000 рублей и попросила подписать, чтобы она взяла себе 50000 рублей, так как она на себя не может оформить. При этом она сказала, что ей нужны деньги для внесения платежей по кредитам. Она ответила ей отказом и не стала подписывать, также попросила ее порвать данный залоговый билет на сумму 50000 рублей. Она при ней порвала данный залоговый билет на сумму 50000 рублей. В связи с ее отказом она сказала, что попросит свою подругу Олесю, которая работает также в ТЦ «Рынок» в магазине «Усадьба». После чего она ушла. Через некоторое время, приблизительно 5 минут, ей на сотовый телефон позвонил сотрудник «Ломбарда Акса» с абонентского номера №, им была девушка, которая работает в 

<

адрес> и проверяет качество обслуживания клиентов ломбарда. Данный сотрудник сообщил, что недавно на ее имя было оформлено два залоговых билета, один из которых на сумму 20000 рублей, а второй на сумму 50000 рублей, и спросила, довольна ли она обслуживанием. Она сразу ответила, что оформила залоговый билет только на сумму 20000 рублей, а залоговый билет на сумму 50000 рублей не оформляла. Данный сотрудник сказал, что сейчас уточнит данную информацию и перезвонит, и повесил трубку. Она сразу спустилась к ФИО20 Д.Н. и сказала, что на сотовый телефон позвонили с 

<

адрес> сотрудники «Ломбарда Акса», что на ее имя оформлено два залоговых билета на суммы 20000 рублей и 50000 рублей. ФИО20 Д.Н. сказала, что залоговый билет на сумму 50000 рублей она порвала, но забыла его удалить с компьютера, попросила ее, если еще раз будут звонить, сказать что это она ошиблась и действительно оформила два залоговых билета на общую сумму 70000 рублей, иначе ее уволят с работы. Она ответила ей отказом и ушла. В этот же день она позвонила по абонентскому номеру 

<

***>, с которого звонил сотрудник «Ломбарда Акса» 

<

адрес> и спросила у нее, аннулирован ли договор на сумму 50 000 рублей. Потом решила вернуть полученные 2000 рублей и больше не связываться с данным ломбардом, пошла в ломбард и вернула ФИО20 Д.Н. ранее полученные 20000 рублей, при этом она никаких документов о приеме от нее денежных средств не составляла, и она подписала залоговый билет о том, что ее золотые изделия получила. После этого она еще раз позвонила по абонентскому номеру № с которого ранее звонил сотрудник «Ломбарда Акса» 

<

адрес>, и уточнила у него, аннулированы ли залоговые билеты, оформленные на ее имя на суммы 20000 и 50000 рублей, на что получила положительный ответ, сотрудник сообщил, что данные залоговые билеты числятся как погашенные. Так как это был конец рабочего дня, она уехала домой в 

<

адрес>. В субботу ДД.ММ.ГГГГ у нее был рабочий день, в тот день «Ломбард Акса» был действительно закрыт. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принесла и отдала ей квитанции о том, что приняла от нее 20000 и 50000 рублей в счет погашения залоговых билетов. В настоящее время каких-либо залоговых билетов, оформленных на ее имя в ООО «Ломбард Акса» не имеется. Кроме того, ФИО3 не смогла воспользоваться денежными средствами по залоговому билету, оформленному на ее имя, так как непосредственно после оформления это было обнаружено, а далее погашены залоговые билеты, что подтвердил специалист ООО «Ломбард Акса» из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон позвонила девушка, представилась юристом «Ломбарда Акса» по имени Алия абонентский №. Она сообщила, что ФИО3 также оформляла залоговые билеты на других людей, в том числе на знакомую ФИО9 №2. И у нее со слов Алии висит непогашенный залоговый билет на сумму 50000 рублей, она очень удивилась, так как ранее сотрудник из 

<

адрес> сообщал, что данный залоговый билет на сумму 50000 рублей вместе с залоговым билетом на сумму 20000 рублей были погашены и аннулированы. Она созвонилась с ФИО53 в ходе разговора она сказала, что на ее имя ФИО3 также оформляла залоговые билеты на различные суммы, кроме того, оформила залоговый билет и на ее супруга ФИО9 №9. Они решили вместе обратиться в полицию, но так как у нее в тот день не было времени, ФИО54 пошла одна, она обратилась чуть позже. Насколько помнит ФИО3 на ФИО7 А.Р. было фиктивно оформлено два залоговых билета на суммы 16000 и 50000 рублей (№

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО25 просит привлечь к ответственности ФИО3, которая является товароведом-оценщиком в ООО «Ломбард Акса», фиктивно оформила залоговые билеты на лица, которые ранее являлись клиентами ООО «Ломбард Акса», и причинила ООО «Ломбард Акса» материальный ущерб на сумму около 499842,31 рублей.(№

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Акса» включен в Единый государственный реестр юридических лиц, № №)

Копией приказа о приеме на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на работу принята ФИО3 в ОП Большеустьикинское товароведом-оценщиком (№)

Копией трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ООО «Ломбард Акса» и ФИО3 заключен трудовой договор с датой начала работы от ДД.ММ.ГГГГ №

Копией дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ООО «Ломбард Акса» и ФИО3 заключен договор о материальной ответственности за оборудование, находящееся на рабочем месте сотрудника, а также денежные средства, находящиеся в кассе ООО «Ломбард Акса» на рабочем месте, а также расчетном счете (включая карточку), имеющие непосредственное отношение к рабочему месту, а также дополнительные ценности (в соответствии с описью), находящиеся на рабочем месте сотрудника, а также содержимое сейфа на рабочем месте (№)

Копией должностной инструкции товароведа-оценщика предприятия ООО «Ломбард Акса», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой одним из функций и обязанностей является заключение от имени предприятия договора займа под залог движимого имущества №)

Заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО58. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая работала в ломбарде «Акса», расположенного на 

<

адрес> понедельник, 10 августа, к ней на работу пришли юристы ломбарда «Акса», которые сообщили, что на ее имя сданы золотые украшения на сумму более 60000. ФИО11 украшений в ломбарде нет, а залоговый билет существует. В ходе беседы разъяснили, что ФИО3 подделала ее подпись и сдала золото за нее. В те дни, когда были сданы ФИО3, она не приходила в ломбард «Акса», и на эти суммы золото не заказывала. Также ФИО3 сделала залоговые билеты на имя ее ФИО7, ФИО9 №9, который никогда не приходил и не сдавал золото в ломбард «Акса». Просит разобраться в данной ситуации, так как она не брала эти деньги и не сдавала золотые украшения (1 том л.д. 35)Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 Г.З. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ менеджер ломбарда ФИО1 фиктивно сформировала на ее имя договор займа на сумму 50000 рублей. (№)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №3 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №3 на сумму 3400 руб., оплачено по займу 1228 руб. 08 коп. (№)

Копией выписки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №4 на сумму 63800 руб., оплачено по займу 37101 руб. 35 коп. (№

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №9 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №9 на сумму 3400 руб., оплачено по займу 1228 руб. 08 коп. (№)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №5 на сумму 94000 руб., оплачено по займу 17484 руб. №

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №4 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №4 на сумму 5400 руб., оплачено по займу 1814 руб. 40 коп. (№

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №4 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №4 на сумму 7000 руб., оплат по займу не имеется№

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговмы билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №6 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласие на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №6 на сумму 3000 руб., оплат по займу не имеется.(№)

Копей выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №4 на сумму 23400 руб., оплат по займу не имеется (№)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №2 на сумму 50000 руб., оплат по займу не имеется №)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №4 на сумму 140000 руб., оплат по займу не имеется (№)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №7 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №7 на сумму 11500 руб., оплат по займу не имеется.(№)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №8 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №8 на сумму 20000 руб., оплат по займу не имеется.(№)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №8 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкета клиента, согласие на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №8 на сумму 5000 руб., оплат по займу не имеется №

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №2 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №2 на сумму 16000 руб., оплат по займу не имеется№

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО9 №7 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО9 №7 на сумму 18200 руб., оплачено по займу 10000 руб.(№)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой– заявлением ФИО15 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО15 на сумму 62000 руб., оплат по займу не имеется.(№)

Копией выписки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой – заявлением ФИО15 на предоставление займа под залог движимого имущества, анкетой клиента, согласием на обработку персональных данных, согласно которым товаровед-оценщик ФИО3 ООО «Ломбард Акса» оформила займ на ФИО15 на сумму 12700 руб., оплат по займу не имеется. №)

Актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется 204 порядковых номеров, фактически имеется 133 единиц, фактическая масса драгоценных металлов 477 гр. 200 мл. (№)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у руководителя направления ООО «Ломбард Акса» ФИО5 осуществлено изъятие оригиналов документов по займам, оформленным на ФИО9 №3, ФИО60 ФИО2, ФИО9 №6, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО61., ФИО15, ФИО4 Г.З. (№

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 

1. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО3 на основании договора займа №врБУ\0067 от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №3 3400 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

2. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №3, под предмет залога (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 2,11 г., вставок 0,01 г., общий вес 2,25 г., кольцо, б/у), оцененный в 3481 руб. 50 коп., получила займ в 3400 руб. с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись товароведа-оценщика ФИО3 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили настоящий договор, о выдаче займа в 3400 руб. под залог (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 2,11 г., вставок 0,01 г., общий вес 2,25 г., кольцо, б/у) оцененный в 3481 руб. 50 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 3971 руб. 20 коп. под 0,28% в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №3

3. Анкета-заявление ФИО9 №3 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №3

4. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО9 №3

5. Согласие ФИО9 №3 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №3».

6. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО3 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №9 6200 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

7. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №9, под предмет залога (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 3,91 г., вставок 0, 1 г., общий вес 4,27 г., кольцо, б/у), оцененный в 6256 руб., получил займ в 6200 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО64. На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили настоящий договор, о выдаче займа в 6200 руб. под залог (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 3,91 г., вставок 0, 1 г., общий вес 4,27 г., кольцо, б/у) оцененный в 6256 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 7688 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО65 

8. Анкета-заявление ФИО9 №9 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО66

9. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО67.

10. Согласие ФИО9 №9 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №9».

11. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО17 5400 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

12. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №4, под предмет залога (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,27 г., вставок 0 г., общий вес 1,32 г., кольцо, б/у), оцененный в 2159 руб. и (цепь, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,95 г., вставок 0,1 г., общий вес 2,14 г., цепь, б/у), оцененный в 3315 руб., получила займ в 5400 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО20 Д.Н. и залогодателя ФИО2 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №4 заключили настоящий договор о выдаче займа в 5400 руб. под залог (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,27 г., вставок 0 г., общий вес 1,32 г., кольцо, б/у) оцененный в 2159 руб. и (цепь, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,95 г., вставок 0,1 г., общий вес 2,14 г., цепь, б/у) оцененный в 3315 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 7344 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО2

13. Анкета-заявление ФИО9 №4 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО2

14. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО2

15. Согласие ФИО9 №4 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №4».

16. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО17 7000 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица, получившего, и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

17. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №4, под предмет залога (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 3,94 г., вставок 0 г., общий вес 4,1 г., кольцо, б/у) оцененный в 7092 руб. получила займ в 7000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО2 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №4 заключили настоящий договор о выдаче займа в 7000 руб. под залог (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 3,94 г., вставок 0 г., общий вес 4,1 г., кольцо, б/у) оцененный в 7092 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 9520 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО2

18. Анкета-заявление ФИО9 №4 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО2

19. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО2

20. Согласие ФИО9 №4 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №4».

21. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №6 3000 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

22. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №6, под предмет залога (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 0,84 г., вставок 0,09 г., общий вес 0,97 г., кольцо, б/у), оцененный в 1428 руб. и (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,02 г., вставок 0,2 г., общий вес 1,27 г., кольцо, б/у), оцененный в 1734 руб., получила займ в 3000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеются выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО9 №6 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №6 заключили настоящий договор о выдаче займа в 3000 руб. под залог (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 0,84 г., вставок 0,09 г., общий вес 0,97 г., кольцо, б/у) оцененный в 1428 руб. и (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,02 г., вставок 0,2 г., общий вес 1,27 г., кольцо, б/у), оцененный в 1734 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 4080 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №6

23. Анкета-заявление ФИО9 №6 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №6

24. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО9 №6

25. Согласие ФИО9 №6 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №6».

26. Расходный № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно котороу кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №7 11500 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

27. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №7, под предмет залога (цепь, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 4,38 г., вставок 0,1 г., общий вес 4,77 г., цепь б/у), оцененный в 8628 руб. 60 коп. и (подвес, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,47 г., вставок 0,1 г., общий вес 1,67 г., цепь /у), оцененный в 2895 руб. 90 коп., получила займ в 11500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО9 №7 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №7 заключили настоящий договор о выдаче займа в 11500 руб. под залог (цепь, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 4,38 г., вставок 0,1 г., общий вес 4,77 г., цепь б/у), оцененный в 8628 руб. 60 коп. и (подвес, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,47 г., вставок 0,1 г., общий вес 1,67 г., цепь /у), оцененный в 2895 руб. 90 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 15640 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №7

28. Анкета-заявление ФИО9 №7 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №7

29. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО9 №7

30. Согласие ФИО9 №7 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №7».

31. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО3 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №8 20000 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

32. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №8, под предмет залога (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 6,86 г., вставок 0,4 г., общий вес 7,72 г., кольцо б/у) оцененный в 10976 руб., (пара серег, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 3,03 г., вставок 0,01 г., общий вес 3,23 г., пара серег) оцененный в 4696 руб. 50 коп., (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,73 г., вставок 0,35 г., общий вес 2,21 г., кольцо б/у) оцененный в 2681 руб. 50 коп. и (пара серег, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,77 г., вставок 0,25 г., общий вес 2,15 г., пара серег б/у) оцененный в 2743 руб. 50 коп., получила займ в 20000 руб. с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО9 №8 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №8 заключили настоящий договор о выдаче займа в 20000 руб. под залог (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 6,86 г., вставок 0,4 г., общий вес 7,72 г., кольцо б/у) оцененный в 10976 руб., (пара серег, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 3,03 г., вставок 0,01 г., общий вес 3,23 г., пара серег) оцененный в 4696 руб. 50 коп., (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,73 г., вставок 0,35 г., общий вес 2,21 г., кольцо б/у) оцененный в 2681 руб. 50 коп. и (пара серег, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 1,77 г., вставок 0,25 г., общий вес 2,15 г., пара серег б/у) оцененный в 2743 руб. 50 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 27200 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №8

33. Анкета-заявление ФИО9 №8 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №8

34. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО9 №8

35. Согласие ФИО9 №8 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №8».

36. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО3 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №8 5000 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

37. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №8, под предмет залога (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 6,44 г., вставок 0,8 г., общий вес 7,7 г., кольцо б/у), оцененный в 13330 руб. 80 коп., получила займ в 5000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО9 №8 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №8 заключили настоящий договор, о выдаче займа в 5000 руб. под залог (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 6,44 г., вставок 0,8 г., общий вес 7,7 г., кольцо б/у) оцененный в 13330 руб. 80 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 6800 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №8

38. Анкета-заявление ФИО9 №8 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №8

39. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО9 №8

40. Согласие ФИО9 №8 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №8».

41. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО3 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №2 16000 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

42. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №2, под предмет залога (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 4,06 г., вставок 0,03 г., общий вес 4,26 г., кольцо б/у) оцененный в 8607 руб. 20 коп. и (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 3,66 г., вставок 0 г., общий вес 3,81 г., кольцо б/у) оцененный в 7759 руб. 20 коп., получила займ в 16000 руб. с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО71 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №2 заключили настоящий договор о выдаче займа в 16000 руб. под залог (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 4,06 г., вставок 0,03 г., общий вес 4,26 г., кольцо б/у), оцененный в 8607 руб. 20 коп. и (кольцо, Золото, золото 585-583 пробы, вес металла 3,66 г., вставок 0 г., общий вес 3,81 г., кольцо б/у), оцененный в 7759 руб. 20 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 21760 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО72

43. Анкета-заявление ФИО9 №2 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО73

44. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО7 А.Р.

45. Согласие ФИО9 №2 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №2».

46. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №7 18200 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

47. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №7, под предмет залога 2 золотых цепи, золотое кольцо, золотой подвес, золотой браслет, оцененных на общую сумму 18242 руб. 20 коп. получила займ в 18200 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО9 №7 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №7 заключили настоящий договор о выдаче займа в 18200 руб. под залог 2 золотых цепи, золотое кольцо, золотой подвес, золотой браслет, оцененных на общую сумму 18242 руб. 20 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 24752 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №7

48. Анкета-заявление ФИО9 №7 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО9 №7

49. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО9 №7

50. Согласие ФИО9 №7 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО9 №7».

51. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО3 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №10 62000 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

52. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО15, под предмет залога 2 золотых цепи, золотой браслет, 2 пары серег, оцененных на общую сумму 62120 руб. 40 коп. получила займ в 62000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО15 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО15 заключили настоящий договор о выдаче займа в 62000 руб. под залог 2 золотых цепей, золотого браслета, 2 пар золотых серег, оцененных на общую сумму 62120 руб. 40 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 73160 руб. под 0,3 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО15

53. Анкета-заявление ФИО15 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО15

54. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО15

55. Согласие ФИО15 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных и расшифровка «ФИО15».

56. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №) выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО15 12700 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

57. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которого заемщик ФИО15, под предмет залога золотое кольцо, золотой браслет, оцененных на общую сумму 12773 руб. 70 коп. получила займ в 12700 руб. с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО15 На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО15 заключили настоящий договор о выдаче займа в 12700 руб. под залог золотого кольца и золотого браслета, оцененных на общую сумму 12773 руб. 70 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 17272 руб. под 0,395 % в день, 144,175 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО15

58. Анкета-заявление ФИО15 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО15

59. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подписи ФИО3 и клиента ФИО15

60. Согласие ФИО15 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных.

61. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №1 20000 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

62. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которому заемщик ФИО9 №1, под предмет залога золотого кольца, 1 пары серег, оцененных на общую сумму 27080 руб. 00 коп. получила займ в 20000 руб. с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа имеется выполненные чернилами синего цвета подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО4 Г.З. На обороте данного листа напечатан договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого займодавец ООО «Ломбард Акса» и заемщик ФИО9 №1, заключили настоящий договор, о выдаче займа в 20000 руб. под залог 1 золотого кольца, 1 пары золотых серег, оцененных на общую сумму 20192 руб. 50 коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ единоразовым платежом в 27200 руб. под 0,388 % в день, 141,62 % годовых. На указанной оборотной стороне листа имеется выполненная чернилами синего цвета подпись займодавца (товароведа-оценщика) и выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО4 Г.З.

63. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. 

64. Расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма № КО-2 утвержденная постановлением Госкомстата России от 18.08.98 № 88), выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, согласно которому кассир ООО «Ломбард Акса» ФИО3 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 №1 50000 руб., на указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись лица получившего и выполненная чернилами синего цвета подпись лица выдавшего.

65. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный на лицевой стороне листа бумаги формата А 4, согласно которого заемщик ФИО9 №1, под предмет залога 1 золотая цепь, 1 золотой браслет, оцененных на общую сумму 58850 руб. 00 коп. получила займ в 50000 руб. с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и окончанием льготного периода ДД.ММ.ГГГГ. На указанной лицевой стороне листа не имеется подписи товароведа-оценщика ФИО3 и залогодателя ФИО76 

66. Анкета-заявление ФИО9 №1 на предоставление займа под залог движимого имущества в ООО «Ломбард Акса», от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеется выполненная чернилами синего цвета подпись заемщика ФИО77 

67. Анкета клиента-физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя-физического лица и бенефициарного владельца ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А 4. На указанном документе на втором листе имеются выполненные чернилами синего цвета подпись клиента ФИО78 

68. Согласие ФИО9 №1 директору ООО «Ломбард Акса» на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе бумаги формата А 4. На указанном документе имеются выполненная чернилами синего цвета подпись объекта персональных данных.

69 Копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в ООО «Ломбард Акса» ОП Большеустьикинское товароведом-оценщиком выполненное на 1 листе бумаги формата А 4

70. Копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Ломбард Акса» ОП Большеустьикинское, выполненное на 2 листах бумаги формата А 4.

71. Копия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 несет материальную ответственность за оборудование, находящееся на рабочем месте сотрудника, а так же денежные средства, находящиеся в кассе работодателя на рабочем месте, а также расчетном счете (включая карточку), имеющие непосредственное отношение к рабочему месту, а также дополнительные ценности (в соответствии с описью) находящиеся на рабочем месте сотрудника, а также содержимое сейфа на рабочем месте на 1 листе бумаги формата А 4.

72.Копия должностной инструкции товароведа оценщика утвержденной директором ООО «Ломбард Акса» на 2 листах бумаги формата А4 (№)

Вещественными доказательствами: оригиналы документов по займу оформленных на ФИО9 №3, ФИО82 ФИО2, ФИО9 №6, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО83 ФИО15, ФИО84 копия приказа о приеме на работу ФИО3, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции товароведа-оценщика - хранятся в уголовном деле (№) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено:

1. Подписи, выполненные от имени ФИО9 №3, после слов: «Подпись» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО9 №3» договора потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО9 №3» анкеты клиента от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласии на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, не ФИО9 №3 Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, вследствие краткости подписи.

2. Подписи, выполненные от имени ФИО2 после слов: «Подпись» расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Залогодатель ФИО2» в залоговых билетах № БУ от ДД.ММ.ГГГГ и № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО2» в договорах потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» анкет-заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО2» анкет клиента от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласиях на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО2

3. Подписи, выполненные от имени ФИО85 после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО86 залоговом билете № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО87 в договоре потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО88 в анкете клиента от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласии на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, не ФИО89 Ответить на вопрос в категорической форме, не представляется возможным связи с подражанием подписи ФИО90

4. Подписи, выполненные от имени ФИО9 №6, после слов: «Подпись» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО9 №6» в залоговом билете № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО9 №6» в договоре потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО9 №6» в анкете клиента от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в. согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, не ФИО9 №6 Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, вследствие краткости подписи.

5. Подписи, выполненные от имени ФИО91 после слов: «Подпись» расходного кассового № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО92 в залоговом билете № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО93 в договоре потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкете- заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО95 в анкете клиента от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласии на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, не ФИО96. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, вследствие краткости подписи и недостаточности образцов для сравнительного исследования.

6. Подписи, выполненные от имени ФИО9 №7, после слов: «Подпись» расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО9 №7» в залоговых билетах № БУ от ДД.ММ.ГГГГ и № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО9 №7» в договорах потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от № и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкетах-заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО9 №7» в анкетах клиента от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласиях на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, не ФИО9 №7 Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, вследствие краткости подписи.

7. Подписи, выполненные от имени ФИО9 №8 после слов: «Подпись» расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО9 №8» в залоговых билетах № БУ от ДД.ММ.ГГГГ и № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО9 №8» в договорах потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкетах-заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО9 №8» в анкетах клиента от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласиях на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО9 №8

8. Подписи, выполненные от имени ФИО15 после слов: «Подпись» расходных кассовых ордеров № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО15» в залоговых билетах № БУ от ДД.ММ.ГГГГ и № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО15» в договорах потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкетах- заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО28 PJ9-» в анкетах клиента от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекат персональных данных ФИО» в согласиях на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно, не ФИО15 Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, вследствие краткости и безбуквенности подписи.

9. Установить кем, ФИО3 или иным лицом, выполнены подписи:

- от имени ФИО9 №3, после слов: «Подпись» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО9 №3» договора потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО9 №3» анкеты клиента от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласии на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, 

- от имени ФИО2 после слов: «Подпись» расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Залогодатель ФИО2» в залоговых билетах № БУ от ДД.ММ.ГГГГ и № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО2» в договорах потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» анкет-заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО2» анкет клиента от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласиях на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

- от имени ФИО97. после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО98 в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: ФИО100 в договоре потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО99 в анкете клиента от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласии на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

- от имени ФИО9 №6, после слов: «Подпись» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО9 №6» в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО9 №6» в договоре потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО9 №6» в анкете клиента от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ,

- от имени ФИО101., после слов: «Подпись» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО102.» в залоговом билете № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО7 А.Р.» договоре потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО103.» в анкете клиента от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласии на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ,

- от имени ФИО9 №7, после слов: «Подпись» расходных кассовых ордеров № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО9 №7» в залоговых билетах № БУ от ДД.ММ.ГГГГ и № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО9 №7» в договорах потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкетах-заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО9 №7» в анкетах клиента от № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласиях на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

- от имени ФИО9 №8 после слов: «Подпись» расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО9 №8» в залоговых билетах № БУ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО9 №8» в договорах потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкетах-заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО9 №8» в анкетах клиента от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласиях на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

- от имени ФИО15 после слов: «Подпись» расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Получил заемщик», «Залогодатель ФИО15» в залоговых билетах № БУ от ДД.ММ.ГГГГ и № БУ от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «ФИО15» в договорах потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись заемщика» в анкетах-заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Клиент ФИО15» в анкетах клиента от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Подпись субъекта персональных данных ФИО» в согласиях на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, 

не представляется возможным, так как подписи, выполнены с подражанием подписей ФИО9 №3, ФИО2ФИО104 ФИО9 №6, ФИО105.,ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО15 поэтому индивидуализирующие признаки утрачены (№

Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованием установлено, что разница между суммой выданных денежных средств ООО «Ломбард Акса» по договорам займа и суммой оплаты, внесенной физическими лицами по договорам займа, которая составила 472236,17 руб. (541600,00 руб. – 69363,83 руб.) (№)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено:

1. Подписи, выполненные от имени ФИО3, после слов: «Выдал кассир» расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

- после слов: «Товаровед-Оценщик ФИО20 Д.Н.» в залоговых билетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

- после слов: «Займодавец: (Товаровед-Оценщик)» в договорам потребительского Кредита (займа) под залог движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

- после слов: «ФИО3» в анкетах клиента от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО3 №)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения офиса ООО «Ломбард Акса» по адресу: 

<

адрес>, в результате которого установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места значимых следов и предметов не обнаружено и не изъято №

Суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 29 Постановления от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

По обстоятельствам дела видно, что ФИО3 для совершения преступления использовала набор специальных полномочий, которыми она обладала в силу занимаемой должности товароведа-оценщика, наделенная в соответствии с должностной инструкцией используя административно-хозяйственные функции при совершении преступления, будучи материально-ответственным лицом.

Вина подсудимой нашла свое подтверждение в материалах дела, показаниях самой подсудимой, оглашенных в ходе судебного разбирательства, представителя потерпевшего и свидетелей по обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, количеству похищенных денежных средств. 

Доводы подсудимой ФИО3 в части несогласия с суммой ущерба, и защитника Гиниятуллиной А.С. о том, что фактически ФИО3 нанесен ущерб потерпевшей стороне в сумме 440014 руб. 65 коп., а сумма в 32221 руб. 51 коп. уже учтена, и свидетели ФИО9 №3, ФИО27, ФИО9 №6 были введены в заблуждение в период предварительного следствия, они признавали сумму залога, а не сумму займа, судом отклоняются как необоснованные, поскольку опровергаются показаниями свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденными в ходе судебного заседания, в частности показаниями самих свидетелей ФИО9 №3 ФИО27, ФИО9 №6, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными ими самими, а также и показаниями иных свидетелей.

Оценивая в совокупности показания всех свидетелей, суд находит данные показания не противоречащими друг другу, согласующими между собой. Оснований не доверять показаниям свидетелей и представителя потерпевшего не имеется. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности, также не установлено.

Кроме того, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что разница между суммой выданных денежных средств ООО «Ломбард Акса» по договорам займа и суммой оплаты, внесенной физическими лицами по договорам займа, которая составила 472236,17 руб. 

Исследование проведено на основании документов и материалов уголовного дела, специалист был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, положения ст.ст. 58, 80 УПК РФ разъяснены. Выводы подробны и научно обоснованны, а поэтому не доверять им оснований не имеется.

Подсудимая ФИО3 была ознакомлена с указанным заключением, при этом замечаний ею представлено не было.

Доводы подсудимой об оказании давления со стороны следователя в ходе следствия не нашли своего подтверждения, поскольку допрошенный в качестве свидетеля следователь ФИО24 показал, что ФИО3 вину признавала добровольно, была допрошена в присутствии защитника, ознакомлена со всеми материалами дела, каких-либо замечаний и ходатайств с ее стороны, а также со стороны ее защитника, не представлено.

Суд считает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождению ей от наказания. 

При определении вида и меры наказания ФИО3 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 имеет малолетнего ребенка, а также ухаживает за отцом-инвалидом, к административной ответственности не привлекалась, в быту характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, ранее не судима.

При определении вида и размера наказания суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ подсудимой признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отца-инвалида.

Подсудимая ФИО3 вину признала, добровольно дала объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что расценивается как явка с повинной, в ходе следствия ею даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также ухаживает за отцом-инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, характеризующих сведений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Поскольку ФИО3 совершила преступление с прямым умыслом, принимая во внимание последовательность и совокупность ее действий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Оснований, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд, назначая наказание, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к наказанию ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу - оригиналы документов по займу оформленных на ФИО9 №3, ФИО106 ФИО2, ФИО9 №6, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО7 А.Р., ФИО15, ФИО107 копия приказа о приеме на работу ФИО3, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции товароведа-оценщика - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В период условного осуждения возложить на ФИО3 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в инспекцию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу - оригиналы документов по займу оформленных на ФИО9 №3, ФИО109., ФИО2, ФИО9 №6, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО110 ФИО15, ФИО111., копию приказа о приеме на работу ФИО3, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции товароведа-оценщика - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий 

судья: Э.Д. Зиангирова 

.

.

Приговор19.03.2021