14MS0031-01-2024-003649-68

Дело №12-8/2025 №5-6/25-2025 Мировой судья Чемезов А.Г. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

город Олекминск 25 марта 2025 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А.,

с участием прокурора Ильчибаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу защитника должностного лица – директора ООО «Дороги Олекмы» ФИО1, по доверенности Мазур Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Дроги Олекмы» ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – мировой судья), директор ООО «Дороги Олекмы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере № рубля.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Мазур Т.В. подала на него жалобу, указывая на то, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №500-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ статья 7.32 КоАП РФ, вмененная в вину ФИО1, утратила силу. Потому просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ. Указала, что на основании п.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №500-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 7.32 КоАП РФ признана утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ. вследствие указанного просит прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ по делу № на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

На судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился, не просил отложить судебное разбирательство дела. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав причину его неявки на судебное заседание уважительной, явку – не обязательной.

Также на судебное заседании защитник ФИО1 по доверенности Мазур Т.В. надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась, не просила отложить судебное разбирательство дела. Обеспечить участие защитника на судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не представилось возможным ввиду отсутствия технической возможности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие защитника ФИО1 – Мазур Т.В., признав причину ее неявки на судебное заседание уважительной, явку – не обязательной.

В суде прокурор Ильчибаева В.В. согласна с прекращением производства по делу в отношении должностного лица ФИО1 в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Проверив доводы жалобы, изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным следующее:

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу (ч.3 ст.1.7 КоАП РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №500-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №500-ФЗ) внесены ряд изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушений, в том числе пунктом 7 ст.1 названного закона полностью признана утратившей силу статья 7.32 КоАП РФ, вмененное судом в вину генеральному директору ООО «Дороги Олекмы» ФИО1

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №500-ФЗ указанные положения закона об исключении административной ответственности вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за тоже деяние уголовную ответственность

Положения ч.2 ст.1.7 и п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными, воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц.

Исходя из положений указанных норм при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Дороги Олекмы» ФИО1 подлежит прекращению, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника должностного лица – директора ООО «Дороги Олекмы» ФИО1, по доверенности Мазур Т.В. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Дороги Олекмы» ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: п./п.

Копия верна: 

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова