ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Дело № 1-2/2020

г. Серафимович

15 октября 2020г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

С участием

Государственного обвинителя прокурора ФИО1 

<

адрес> ФИО2,

Подсудимого ФИО3, 

Защитника адвоката Бугаевской Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от дата,

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО4, родившегося дата в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, х.Затонский, ул.А.ФИО12, 

<

адрес>, ранее не судимого; 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

в конце октября 2018 года, в дневное время суток, точную дату и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, на западной окраине хутора Затонский ФИО1 

<

адрес> сорвал дикорастущие растения конопли, часть сорванных растений высушил и перетер, после чего не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), в помещении нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, а также части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в помещении нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>. 

дата, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, при проведении осмотра места происшествия из нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, был изъят пакет из полимерного материала с двумя стеклянными банками, наполненными веществом растительного происхождения, являющимся, согласно справки об исследовании №-и от дата, наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 128,1 грамма и 43,5 грамма, а согласно заключению эксперта №-э от дата предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (мариуана), массой, 127,7 грамм и 43,1 грамм, а из нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, были изъяты два мешка из полимерного материала с частями растения конопля, являющимися, согласно справки об исследовании №-и от дата, частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой 2646,0 грамма и 4376,0 грамма, а согласно заключению эксперта №-э от дата представленное на исследование вещество, изъятое дата у гр.ФИО3, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Масса вещества в высушенном состоянии – 2636,0 грамм и 4366,0 грамм.

Таким образом, ФИО3, умышленно незаконно хранил в нежилом домовладении, расположенном напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 171,6 грамм, а в нежилом домовладении, расположенном напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, части растения конопля, (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой вещества в высушенном состоянии 7022 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве вещества в высушенном состоянии 171,6 грамм относится к крупному размеру. 

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от дата № каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата №, и подлежит контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой вещества в высушенном состоянии 7022 грамма, относятся к крупному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого по предъявленному ему обвинению ФИО3 виновным себя признал полностью. Суду показал, что сам для себя сорвал коноплю, сам курил, никому не давал. Летом 2019г. приезжали сотрудники полиции, делали обыск. Потом он им показал, где он хранил марихуану в заброшенных домах. У него здоровья нет, ухаживает за престарелым отцом, мать, за которой он также ухаживал, недавно умерла. 

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым ФИО3, в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным датаг. в присутствии защитника адвоката Бугаевской Н.А., в качестве обвиняемого после предъявления ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО3, показал, что по предъявленному ему обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, виновным себя признает полностью, и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, совместно со своим малолетним сыном ФИО5, дата года рождения. Также у него проживает его знакомый ФИО6, который помогает ему в ведении личного подсобного хозяйства. В настоящее время он нигде не работает, проживает за счет разведения личного подсобного хозяйства, в котором имеет более 30 голов лошадей, двух поросят и домашнюю птицу. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, психическими расстройствами не страдает.

О том, как выглядит конопля, он знает и отличает ее от других растений по внешнему виду, и специфическому запаху. Так же знает если растение конопли сорвать высушить и перетереть то получится наркотическое средства, которое можно употреблять путем выкуривания. 

Сам он коноплю не сажал, а употреблял дикорастущую. В 2007 году он даже привлекался к уголовной ответственности по ст.228 ч.1 УК РФ, за незаконное хранение наркотического средства. Однако в настоящее время все его судимости погашены, так что юридически он не судим. 

Примерно в конце октября 2018 года, в дневное время, на западной окраине хутора Затонский ФИО1 

<

адрес>, он для личного потребления нарвал конопли. Конопля была дикорастущая, грядок под ней не было. Сорвав несколько кустов конопли, он повесил их сушиться на ветвях растущих там деревьев. Когда конопля высохла, то сложил ее в мешок и перенес в заброшенный дом, расположенный напротив 

<

адрес> по ул.А.ФИО12 в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>. Часть высушенной конопли он перетер и сложил в две стеклянны банки, которые отнес в заброшенный дом, расположенный напротив 

<

адрес> по ул.А.ФИО12 в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, таким образом разделив приготовленную к употреблению коноплю, от частей растений конопли. По мере необходимости он перетирал части растений и досыпал в стеклянные банки. Из банок он отсыпал коноплю, и употреблял ее путем выкуривания. Курил он коноплю, во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: ул.А.ФИО12 

<

адрес> в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>. 

дата, утром, примерно в 06 часов 30 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции. В то время он находился дома вместе с ФИО6. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о проведении неотложного обыска в его жилище. Он ознакомился с предъявленным ему постановлением. Сотрудники полиции перед началом проведения обыска разъяснили ему, что он вправе добровольно выдать, в случае наличия у него, запрещенные в свободном гражданском обороте средства и предметы, а именно оружие и наркотические средства, и в таком случае лицо, добровольно выдавшее данные предметы освобождается от уголовной ответственности. Он сказал сотрудникам полиции, что ничего запрещенного в своем домовладении не хранит, а также поставил подпись в постановлении о проведении обыска после ознакомления с ним. Далее сотрудники полиции представили двух понятых и начали проведение обыска в его домовладении. ФИО6 в проведении обыска не участвовал. При проведении обыска у него дома было изъято два мобильных телефона, также несколько пустых пластиковых баклажек объемом 5 литров, и одна баклажка емкостью 1,5 литра без дна. Ему сотрудники полиции пояснили, что баклажки выглядят подозрительно и возможно на них имеются следы наркотического вещества. По окончанию проведения обыска все участвующие в нем лица ознакомились с составленным протоколом, он заверил протокол своей подписью. Затем сотрудники полиции сказали ему, что теперь он поедет в Отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес> для дачи показаний по факту обыска.

По приезду в Отдел полиции, он увидел и ФИО6. В полиции с ним начали беседовать сотрудники полиции, которые интересовались у него по поводу того, откуда он знаком с мужчиной по имени Михаил, имеющего кличку «Лысый». Он в устной форме сказал им, что знаком с ним, так как ранее они отбывали наказание вместе в одной колонии. «Лысый» приезжал к нему домой, но ничего ему не привозил и он тому ничего не передавал, употребляет ли Михаил наркотические средства ему не известно. Сотрудники полиции предлагали ему добровольно выдать хранимое им наркотическое средство, но он говорил, что такого не имеет. Через некоторое время сотрудники полиции сказали ему, что им известно, где он хранит наркотическое средство в заброшенном доме. Он сразу понял, что им известно, где у него хранится наркотическое средство.

В тот же день дата, в дневное время, примерно в 13 часов 30 минут, в присутствии понятых, он показал два нежилых дома, расположенных в хуторе Затонский ФИО1 

<

адрес> на улице А.ФИО12, где у него хранилась дикорастущая конопля. Данная конопля у него была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия, и упакована. По окончанию проведения осмотра был составлен протокол осмотра, с которым он ознакомился и который он заверил своей подписью.

Все изъятое у него наркотическое средство он хранил для личного употребления, он никогда никому наркотическое средство не продавал и никогда никого им не угощал. 

Таким образом, виновным он себя в незаконном хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном он раскаивается.

(Том №.1, л.д.191-194);

После оглашения показаний, подсудимый ФИО3, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, помимо полного признания вины в совершенном им преступлении, подтверждается показаниями свидетелей и другими собранными по делу доказательствами письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7 о том, что он в настоящее время проходит службу в Отделе МВД России по ФИО1 

<

адрес> в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

дата, рано утром, точное время он не помнит, в Отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес> поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) старшего следователя Отдела МВД России по городу 

<

адрес> майора юстиции ФИО8 по уголовному делу №, возбужденному дата, по ч.2 ст.228 УК РФ. Исполнение данного поручения было поручено руководством Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ему, а также иным сотрудникам группы уголовного розыска.

На основании полученного поручения, ему стало известно, что дата на территории 

<

адрес> в ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, которое ФИО9 незаконно хранил без цели сбыта. Согласно полученной оперативной информации, к незаконному хранению наркотического средства каннабис (марихуана) также возможно мог быть причастен житель нашего района ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> «А». 

В рамках отдельного поручения требовалось совместно с УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативным путем проверить на причастность к совершенному преступлению ФИО3, установить свидетелей и очевидцев совершенного преступления, допросить их в качестве свидетелей, а также провести иные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств и возможных соучастников совершенного преступления.

На основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, вынесенного дата старшим следователем СО Отдела МВД России по городу 

<

адрес> майором юстиции ФИО8, он совместно с оперативными сотрудниками Отдела МВД России по городу 

<

адрес> участвовал в проведении обыска в жилище и всех хозяйственных постройках ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> «А». На момент прибытия сотрудников полиции домой к ФИО10, тот находился у себя дома. Также на территории его домовладения находился его подсобный рабочий ФИО6. 

Перед проведением обыска ФИО3 было предоставлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, и предложено добровольно выдать предметы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, к которым относятся наркотические средства и вещества, оружие и боеприпасы. ФИО10 было разъяснено, что лицо, добровольно выдавшее данные предметы и вещества, освобождается от уголовной ответственности. Дьяконов ознакомился с постановлением на обыск, после чего пояснил, что таковых веществ и предметов не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе обыска. 

Далее сотрудник ОНК Отдела МВД России по городу Михайловке в присутствии понятых, ФИО3, его и иных участвующих лиц, начал проведение обыска в жилище и всех хозяйственных постройках ФИО10. При проведении обыска также использовалась служебная собака. В ходе проведения обыска какие-либо наркотические средства и вещества в жилище и хозяйственных постройках ФИО10 обнаружены не были. У него были изъяты имеющие значение по уголовному делу мобильные телефоны и несколько пустых пластиковых бутылок, предположительно в которых ранее хранились наркотические вещества. По окончании проведения обыска был составлен протокол, с которым все участвующие в проведении обыска лица ознакомились, после чего заверили его своими подписями.

Далее все участвующие в проведении обыска лица вместе с ФИО3 и его работником ФИО6, проживающим в домовладении ФИО10, были доставлены в Отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес> для дачи показаний об известных им обстоятельствах дела. 

При допросе в качестве свидетеля ФИО6, последний пояснил ему, что тот давно проживает и работает у ФИО10, и знает о том, что Дьяконов постоянно курит коноплю, но у себя дома не хранит. Из показаний ФИО6 ему стало известно, что Дьяконов хранит принадлежащее ему наркотическое средство марихуана в двух нежилых заброшенных домах, расположенных на улице А.ФИО12 в хуторе Затонский ФИО1 

<

адрес>, и он точно знает, где те располагаются. Допросив в качестве свидетеля ФИО6 и получив значимую информацию о месте хранения Дьяконовым наркотического средства марихуана, он незамедлительно сообщил о данном факте своему руководству и зарегистрировал в дежурной части Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ. 

После этого ФИО3 был поставлен перед фактом, о том, что им известно, где тот хранит принадлежащее ему наркотическое средство марихуану. И только после этого ФИО3 решил самостоятельно показать им, где хранит принадлежащее ему наркотическое средство марихуану в хуторе Затонский ФИО1 

<

адрес>. Далее им были приглашены понятые и произведен осмотр места происшествия с участием ФИО10, в ходе которого тот самостоятельно без оказания какого-либо давления показал нежилое домовладение, расположенное на улице А.ФИО12 в хуторе Затонский ФИО1 

<

адрес>, где он в заброшенном доме хранит на чердаке пакет с двумя стеклянными банками, наполненными принадлежащей ему марихуаной, а также показал второе нежилое домовладение, где у него также на полу хранились марихуана и части растения конопли. Данные наркотические средства в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты и упакованы соответствующим образом. По окончании проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего заверили его своими подписями. Замечаний к составленному протоколу никто не имел. 

В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО3 пояснял ему и всем участвующим лицам, что все находящиеся в двух нежилых домовладениях на улице А. ФИО12 хутора Затонский марихуана и части растения конопли, принадлежат ему, что он сорвал их осенью 2018 года с кустов дикорастущих растений конопли на западной окраине хутора Затонский ФИО1 

<

адрес> у заброшенной фермы для личного потребления, после чего там же их высушил на ветвях деревьев и уже высохшие перенес в заброшенные два дома, где они и находились до момента их изъятия. 

По приезду в здание Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО3 был допрошен по данному факту в качестве свидетеля. В ходе допроса он дал признательные показания по факту хранения принадлежащих ему марихуаны и частей растения конопли. У ФИО3 имелась возможность добровольно выдать сотрудникам полиции незаконно хранившееся у него наркотическое средство. Он мог об этом сообщить до начала обыска в его жилище, во время проведения и после окончания обыска, но он не желал этого делать. Дьяконов сообщил о том, что он желает показать, где у него хранится принадлежащее ему наркотическое средство только после того, как он был поставлен перед фактом того, что им уже известно об этом от другого лица. 

(Том №, л.д.134-137);

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО11 о том, что он в настоящее время работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>. В его основные должностные обязанности входит предупреждение и выявление преступлений, а также раскрытие совершенных преступлений.

дата, в первой половине дня, точное время он не помнит, он был привлечен руководством Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> к исполнению поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) старшего следователя Отдела МВД России по городу 

<

адрес> майора юстиции ФИО8 по уголовному делу №, возбужденному дата, по ч.2 ст.228 УК РФ.

К исполнению данного поручения также были привлечены иные сотрудники группы уголовного розыска, в том числе оперуполномоченный ФИО7. Из текста поручения, ему стало известно, что дата на территории 

<

адрес> в ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, которое ФИО9 незаконно хранил без цели сбыта. Согласно полученной оперативной информации, к незаконному хранению наркотического средства марихуана также возможно мог быть причастен житель нашего района ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> «А». Насколько ему стало известно от оперуполномоченного ФИО7, у того на тот момент появилась информация о том, что ФИО3 постоянно употребляет наркотическое средство марихуану, и ему стало известно от источника, где Дьяконов ее хранит. После этого ФИО3 был поставлен перед фактом, что им известно, где тот хранит принадлежащее ему наркотическое средство марихуану. Ранее, до момента получения информации о том, где Дьяконов хранит принадлежащие ему наркотические средства, они неоднократно предлагали ему добровольно выдать сотрудникам полиции, при наличии таковых, все имеющиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте оружие, боеприпасы, наркотические средства и вещества, на что он пояснял нам, что ничего подобного у него нет. Они разъясняли ФИО10, что при добровольной выдаче запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, лицо, добровольно их выдавшее освобождается от уголовной ответственности, но тот категорически отрицал факт незаконного хранения им наркотических средств. И только после того, как ФИО3 было сказано, что им известно, где тот хранит принадлежащие ему наркотические средства, Дьяконов решил им самостоятельно показать, где он их хранит в двух заброшенных домах в хуторе Затонский ФИО1 

<

адрес> на улице А. ФИО12. Далее были приглашены понятые и произведен осмотр места происшествия с участием ФИО10. Осмотр начался от здания Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО3 самостоятельно без оказания какого-либо давления показал нежилое домовладение, расположенное на улице А.ФИО12 в хуторе Затонский ФИО1 

<

адрес>, где он в заброшенном доме хранит на чердаке пакет с двумя стеклянными банками, наполненными принадлежащей ему марихуаной, а также показал второе нежилое домовладение, где у него на полу на листах обоев хранились марихуана и части растения конопли. Данные наркотические средства в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты и упакованы соответствующим образом. Протокол осмотра места происшествия составлялся оперуполномоченным ФИО7. По окончании проведения осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом, после чего заверили его своими подписями. Замечаний к составленному протоколу никто не имел. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО3 пояснял всем участвующим лицам, что все находящиеся в двух нежилых домовладениях на улице А. ФИО12 хутора Затонский марихуана и части растения конопли, принадлежат ему, что он сорвал их осенью 2018 года с кустов дикорастущих растений конопли на западной окраине хутора Затонский ФИО1 

<

адрес> у заброшенной фермы для личного потребления, после чего там же их высушил на ветвях деревьев и уже высохшие перенес в заброшенные два дома, где они и находились до момента их изъятия. По приезду в здание Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО3 был допрошен по данному факту в качестве свидетеля оперуполномоченным ФИО7. У ФИО3 ранее имелась возможность добровольно выдать сотрудникам полиции незаконно хранившееся у него наркотическое средство, но он этого делать не желал. Дьяконов сообщил о том, что он желает показать, где у него хранится принадлежащее ему наркотическое средство только после того, как он был поставлен перед фактом того, что им уже известно об этом от другого лица.

(Том №, л.д.147-150);

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО13 о том, что он в настоящее время он постоянно проживаю по адресу: 

<

адрес> г.Серафимович 

<

адрес>, постоянной работы не имеет на жизнь зарабатывает временными заработками – «калымами».

дата, примерно в 13 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Также в качестве понятого был приглашен ранее ему знакомый, житель г.Серафимович ФИО15 Салавди.

Они прошли в Отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес>, в кабинет расположенный на первом этаже здания, там уже находился ранее ему не знакомый мужчина, который представился как ФИО3. Ему и ФИО15, сотрудниками полиции, было разъяснено, что ФИО3 заявил о совершенном им преступлении, а именно хранении наркотического средства - марихуаны. Затем слово было предоставлено ФИО3 и он пояснил, что хранит марихуану в заброшенных домах в х.Затонском ФИО1 

<

адрес> и что готов показать их местонахождение. 

Осмотр места происшествия начинался от здания отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, им было разъяснено, что будет применятся фотофиксация. Затем все участники следственного действия сели в автомашину «УАЗ» и по указанию ФИО3 проследовали в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>. ФИО14 по указанию ФИО3 остановилась на проезжей части ул.А.ФИО12 в х.Затонском напротив 

<

адрес>. Все участники осмотра покинули салон автомобиля, ФИО3 показал рукой на дом находящихся с противоположной стороны дороги напротив 

<

адрес> по ул.А.ФИО12. С виду дом не жилой, изгородь отсутствует, каких-либо следов жизнедеятельности человека не было видно. Подойдя ближе к этому дому ФИО3 показал рукой на чердачный проем и пояснил, что там находится полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находятся две стеклянные банки с марихуаной. Чердачный проем находился на высоте примерно 2 метра от земли, подняться и осмотреть его помещение не составляло труда, достаточно было стать на подоконник. Один из сотрудников полиции стал на подоконник, слегка приподнялся и извлек рукой пакет черно-белого цвета. В данном пакете находился еще один пакет черного цвета, а в этом пакете находились две стеклянные банки с закручивающимися крышками. Одна банка объемом около 800 грамм вторая 475 грамм, на ней имелась этикетка с обозначением объема банки. Обе банки были наполнены сухим веществом имеющим запах марихуаны. 

ФИО3 пояснил, что марихуана принадлежит ему и что изготовил он ее самостоятельно. После того как банки были осмотрены, а их содержимое изучено визуально и предъявлено им, обе банки были помещены обратно в черный полиэтиленовый пакет, горловина пакета связана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском печати Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, на бирке поставлены подписи понятых и участвующих лиц. 

Далее по указанию ФИО3 все участники следственного действия сели обратно в автомашину «УАЗ» и поехали обратно на выезд из х.Затонский в сторону г.Серафимович. В какой-то момент ФИО3 сказал остановиться, все участники осмотра снова вышли из машины и ФИО3 указал на дом расположенный на ул.А.ФИО12 перед домом № по этой же левой стороне если двигаться со стороны центра хутора на выезд из него в сторону г.Серафимовича. На противоположной стороне дороги на удалении около 50-ти метров находился 

<

адрес>.

Всем присутствующим ФИО3 пояснил, что в этом доме он так же хранит марихуану которая рассыпана на бумаге на полу и части растения конопля, как он выразился кусты. Дом так же как и предыдущий выглядел на жилым, следов жизнедеятельности человека не наблюдалось. Изгородь частично отсутствовала, точнее она присутствовала частично, а именно в наличии были только металлические ворота, которые впрочем ни как не ограничивали проход на территорию двора, если только крупному рогатому скоту. В ходе осмотра данного строения на полу практически в каждой комнате лежали листы обоев. Листы лежали вдоль стен на всю их длину, а на листах обоев находилось сухое вещество по виду и запаху напоминавшее измельченную коноплю. В некоторых комнатах на бумаге вместе с сыпучим веществом находились и сухие части растения по виду и запаху напоминавшие коноплю. Все обнаруженные части растения и сухая масса вещества помещены в два мешка белого цвета из полимерного материала, горловины мешков перевязаны нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажными бирками белого цвета с оттиском печати Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, на бирках были поставлены подписи понятых и участвующих лиц. По поводу всего обнаруженного ФИО3 пояснил, что это все принадлежит ему и что заготавливал и перерабатывал коноплю он самостоятельно, для собственного потребления. По ходу проведения осмотра, сотрудниками полиции составлялся протокол следственного действия, куда все записывалось, по окончании осмотра все участвующие лица, поставили в протоколе свои подписи, каких-либо замечаний ни у кого не было.

(Том №, л.д.151-154);

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО15, о том, что он в настоящее время постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> г.Серафимович 

<

адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и тремя несовершеннолетними детьми. Постоянной работы не имеет на жизнь зарабатывает временными заработками – «калымами». Русским языком владеет свободно в услугах переводчика не нуждается.

дата, примерно в 13 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Также в качестве понятого был приглашен ранее ему знакомый, житель г.Серафимович ФИО13 Александр.

Они прошли в Отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес>, в кабинет расположенный на первом этаже здания, там уже находился ранее ему не знакомый мужчина, который представился как ФИО3. Ему и ФИО13, сотрудниками полиции, было разъяснено, что ФИО3 заявил о совершенном им преступлении, а именно хранении наркотического средства - марихуаны. Затем слово было предоставлено ФИО3 и тот пояснил, что хранит марихуану в заброшенных домах в х.Затонском ФИО1 

<

адрес> и что готов показать их местонахождение. 

Осмотр места происшествия начинался от здания отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, им было разъяснено, что будет применятся фотофиксация. Затем все участники следственного действия сели в автомашину «УАЗ» и по указанию ФИО3 проследовали в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>. ФИО14 по указанию ФИО3 остановилась на проезжей части ул.А.ФИО12 в х.Затонском напротив 

<

адрес>. Все участники осмотра покинули салон автомобиля, ФИО3 показал рукой на дом находящихся с противоположной стороны дороги напротив 

<

адрес> по ул.А.ФИО12. С виду дом не жилой, изгородь отсутствует, каких-либо следов жизнедеятельности человека не было видно. Подойдя ближе к этому дому ФИО3 показал рукой на чердачный проем и пояснил, что там находится полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находятся две стеклянные банки с марихуаной. Чердачный проем находился на высоте примерно 2 метра от земли, подняться и осмотреть его помещение не составляло труда, достаточно было стать на подоконник. Один из сотрудников полиции стал на подоконник, слегка приподнялся и извлек рукой пакет черно-белого цвета. В данном пакете находился еще один пакет черного цвета, а в этом пакете находились две стеклянные банки с закручивающимися крышками. Одна банка объемом около 800 грамм вторая 475 грамм, на ней имелась этикетка с обозначением объема банки. Обе банки были наполнены сухим веществом имеющим запах марихуаны. 

ФИО3 пояснил, что марихуана принадлежит ему и что изготовил он ее самостоятельно. После того как банки были осмотрены, а их содержимое изучено визуально и предъявлено им, обе банки были помещены обратно в черный полиэтиленовый пакет, горловина пакета связана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском печати Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, на бирке поставлены подписи понятых и участвующих лиц. 

Долее по указанию ФИО3 все участники следственного действия сели обратно в автомашину «УАЗ» и поехали обратно на выезд из х.Затонский в сторону г.Серафимович. В какой-то момент ФИО3 сказал остановиться, все участники осмотра снова вышли из машины и ФИО3 указал на дом расположенный на ул.А.ФИО12 перед домом № по этой же левой стороне если двигаться со стороны центра хутора на выезд из него в сторону г.Серафимовича. На противоположной стороне дороги на удалении около 50-ти метров находился 

<

адрес>.

Всем присутствующим ФИО3 пояснил, что в этом доме он так же хранит марихуану которая рассыпана на бумаге на полу и части растения конопля, как он выразился кусты. Дом так же как и предыдущий выглядел на жилым, следов жизнедеятельности человека не наблюдалось. Изгородь частично отсутствовала, точнее она присутствовала частично, а именно в наличии были только металлические ворота, которые впрочем ни как не ограничивали проход на территорию двора, если только крупному рогатому скоту. В ходе осмотра данного строения на полу практически в каждой комнате лежали листы обоев. Листы лежали вдоль стен на всю их длину, а на листах обоев находилось сухое вещество по виду и запаху напоминавшее измельченную коноплю. В некоторых комнатах на бумаге вместе с сыпучим веществом находились и сухие части растения по виду и запаху напоминавшие коноплю. Все обнаруженные части растения и сухая масса вещества помещены в два мешка белого цвета из полимерного материала, горловины мешков перевязаны нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажными бирками белого цвета с оттиском печати Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, на бирках были поставлены подписи понятых и участвующих лиц. По поводу всего обнаруженного ФИО3 пояснил, что это все принадлежит ему и что заготавливал и перерабатывал коноплю он самостоятельно, для собственного потребления. По ходу проведения осмотра, сотрудниками полиции составлялся протокол следственного действия, куда все записывалось, по окончании осмотра все участвующие лица, поставили в протоколе свои подписи, каких-либо замечаний ни у кого не было.

(Том №, л.д.155-158);

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, о том, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> х.Затонский 

<

адрес>, но фактически проживает в домовладении ФИО3, вместе с его сыном Артемом. Данное домовладение расположено по адресу: 

<

адрес> х.Затонский, ул.А.ФИО12 

<

адрес> «А». Постоянной работы он не имеет, живет за счет средств ФИО3, которому помогает по подсобному хозяйству. Ему известно, что ФИО3 употребляет наркотическое средство марихуану, так же ему известно, что ФИО3 осенью 2018 года точную дату он назвать не может в конце октября, на заброшенной ферме на западной окраине х.Затонский ФИО1 

<

адрес> обнаружил и сорвал несколько кустов дикорастущей конопли. Дьяконов сорвал данные кусты конопли и провесил их на ветки стоящих рядом деревьев для того чтобы кусты высохли. Затем Дьяконов изготовил из данных верхушек марихуану и хранил ее в заброшенных домах в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>. Об этом ему рассказывал сам ФИО3 Кроме того неоднократно бывали ситуации когда они с ним вместе шли или ехали куда-либо и останавливались возле заброшенных домов по ул.А.ФИО12 х.Затонский, расположенных напротив 

<

адрес> № и Дьяконов выносил от туда марихуану которую в последствии употреблял путем выкуривания. Иногда он ходил с ФИО10 в заброшенный дом, расположенный напротив 

<

адрес> по ул.А.ФИО12 х.Затонский и видел, что на полу там практически в каждой из комнат на бумажных листах лежат части растения конопли, из которых ФИО3 путем перетирания изготавливал марихуану и в последствии курил ее.

дата, примерно в 06 часов 00 минут, к их домовладению подъехали сотрудники полиции, от которых ему и ФИО3 который так же находился рядом с ним стало известно, что в их домовладении будет проводится обыск. С сотрудниками полиции были так же двое жителей ФИО1 

<

адрес>, которых сотрудники полиции представили как понятых. ФИО3 было представлено постановление, разрешающее проведение обыска в его жилище, после чего тот ознакомился с ним. После чего сотрудниками полиции ФИО3 было пояснено, что они располагают информацией о том, что ФИО3 хранит наркотические средства марихуану и было предложено выдать все запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Николай сообщил, что ни каких запрещенных предметов и веществ, он не имеет и не хранит. Так как он не являлся участвующим лицом при проведении обыска то остался с другими сотрудниками полиции у двора домовладения. После чего сотрудники полиции начали производство обыска. В ходе обыска из помещения летней кухни сотрудники полиции вынесли несколько пластиковых бутылок, объемом 5 литров и 1,5 литра, которые в дальнейшем изъяли. В бутылках находились частицы измельченного вещество серо - зеленого цвета с характерным запахом марихуаны. Как ему известно, данные бутылки находились под столом и так как ФИО3 выкуривал коноплю в помещении летней кухни, то наркотическое вещество марихуана могло просыпаться на данные баклажки. После проведения обыска он совместно с ФИО3 и сотрудниками полиции проследовали в Отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес>, для проведения допроса по уголовному делу. Чтобы ФИО3, угощал кого-либо наркотическим средством он не видел. В Отделе МВД России по ФИО1 

<

адрес>, он сразу рассказал сотрудникам полиции, о том, что ФИО3, ранит наркотические средства в заброшенных домах по ул.А.ФИО12 в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>.

(Том №, л.д.159-161);

Показания указанных выше лиц объективно подтверждены также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3, от дата, с применением средств фотофиксации, в ходе которого обвиняемый ФИО3, показал и подробно рассказал, о том, как он сорвал, на западной окраине х.Затонский ФИО1 

<

адрес> части дикорастущих растений конопля, показал места хранения наркотических средств, изъятых у него в ходе проведения осмотра места происшествия, в заброшенных домовладениях напротив домов № и № по ул.А.ФИО12 в х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, а также место где он употреблял полученное наркотическое средства путем выкуривания, а именно помещение летней кухни на территории двора по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, х.Затонский ул.А.ФИО12 

<

адрес>.

(Том №.1, л.д.237-244);

- протоколом обыска, от дата, в домовладении по месту проживания ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, х.Затонский ул.А.ФИО12, 

<

адрес>, с применением средств фотофиксации, в ходе которого в помещении летней кухни было обнаружено и изъято 2 емкости из полимерного материала объемом 5 литров и одна емкость без дна со следами вещества, упакованные в мешок из полимерного материала. На входе в летнюю кухню в коридоре обнаружено 6 емкостей из полимерного материала, объемом 5 литров каждая со следами вещества растительного происхождения.

(Том №.1, л.д.21-27);

- протоколом осмотра места происшествия, от дата, с применением средств фотофиксации, с участием ФИО3, в ходе которого из нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, у ФИО3 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с двумя стеклянными банками, наполненными веществом растительного происхождения, а из нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, у ФИО3 были обнаружены и изъяты части растения упакованные в два мешка из полимерного материала, фототаблицей.

(Том №.1, л.д.46-60);

- протоколом осмотра места происшествия, от дата, служебного кабинета №, Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> г.Серафимович 

<

адрес> ходе которого у ФИО3, были изъяты смывы с правой и левой руки, срез ногтевых пластин, контрольный смыв, упакованные в три бумажных конверта.

(Том №.1, л.д.70-72);

- заключением эксперта №-э от дата, о том, что на внутренних поверхностях, представленных на исследование, восьми бутылок и на внутренней поверхности фрагмента бутылки, изъятых дата в ходе проведения обыска в домовладении ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, х.Затонский, ул.А.ФИО12 

<

адрес> обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. 

(Том №.1, л.д.35-38);

- заключением эксперта №-э от дата в том, что представленное на исследование вещество изъятое дата, у ФИО3, в ходе осмотра места происшествия из нежилого дома, напротив домовладения № по ул.А.ФИО12 в х.Затонский ФИО1 

<

адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество наркотического средства – каннабиса (мариуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 127,7 грамм и 43,1 грамм

(Том №.1, л.д.101-105);

- заключением эксперта №-э от дата, в том, что представленное на исследование вещество, изъятое дата, у ФИО3, в ходе осмотра места происшествия из нежилого дома, напротив домовладения № по ул.А.ФИО12 в х.Затонский ФИО1 

<

адрес> является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Масса вещества в высушенном состоянии – 2636,0 грамм и 4366,0 грамм.

(Том №.1, л.д.110-114);

- заключением эксперта №-э от дата, в том, что на представленных смывах с рук, срезах ногтей рук, изъятых дата у гр.ФИО3, в ходе осмотра места происшествия, служебного кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

(Том №.1, л.д.119-123)

- заключением эксперта № от дата установившем, что ФИО3, каким-либо хроническим психическим расстройство, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. 

В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО3 каким либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответы на вопросы №,2). По своему психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(Том №.1, л.д.130-132);

- справкой об исследовании №-и от дата, о том, что представленное на исследование вещество изъятое дата, в ходе осмотра места происшествия у ФИО3, из нежилого дома, напротив домовладения № по ул.А.ФИО12 в х.Затонский ФИО1 

<

адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 128,1 грамма и 43,5 грамма, 

(Том №.1, л.д.63-64);

- справкой об исследовании №-и от дата, о том, что представленное на исследование вещество изъятое дата, в ходе осмотра места происшествия у ФИО3, из нежилого дома, напротив домовладения № по ул.А.ФИО12 в х.Затонский ФИО1 

<

адрес> является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой 2646,0 грамма и 4376,0 грамма. 

(Том №.1, л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов, от дата, в кабинете № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>, расположенному по адресу: г.Серафимович 

<

адрес>, с применением средств фотофиксации, в ходе которого, в качестве предметов были осмотрены: мешок из полимерного материала в котором находится 2 стеклянных банки с веществом серо-зеленого цвета, изъятых дата, у ФИО3, при проведении осмотра места происшествия из нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>; 2 мешка из полимерного материала с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятых дата, у ФИО3, при проведении осмотра места происшествия из нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>; 3 бумажных конверта со смывами с рук, срезом ногтей и контрольным смывом изъятыми у ФИО3, дата, в ходе осмотра места происшествия, кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> г.Серафимович 

<

адрес>; 2 емкости из полимерного материала объемом 5 литров и одна емкость без дна со следами вещества, упакованные в мешок из полимерного материала и 6 емкостей из полимерного материала, объемом 5 литров, упакованные в мешок из полимерного материала изъятые дата, в ходе обыска домовладения ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, х.Затонский, ул. А. ФИО12 

<

адрес> «А», фототаблицей. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

(Том №.1, л.д.162-178, 179-181);

- квитанцией о приеме вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>.

(Том №.1, л.д.182);

- выпиской из Постановления Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно которому, каннабис (марихуана) в количестве вещества в высушенном состоянии 171,6 грамм относится к крупному размеру, а части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой вещества в высушенном состоянии 7022 грамма относятся к крупному размеру.

(Том №.1, л.д.184-185);

- рапортом оперуполномоченного ННК Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО7, от дата, о том, что в ходе проведения ОРМ и следственны действий по уголовному делу № возбужденному дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, им от конфиденциальных источников получена оперативная информация, что гр.ФИО3 12.05.1966г.р., незаконно хранит наркотическое средство марихуану в нежилых домовладениях, расположенных х.Затонский ФИО1 

<

адрес>, в связи с чем, необходимо производство ОРМ и следственных действий, направленных на установление местонахождения и изъятия данного наркотического средства, так как в действиях гр-на ФИО3 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.228 УК РФ.

(Том №.1, л.д.45);

- рапортом оперуполномоченного ННК Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО7, от дата, о том, что в ходе проведения осмотра места происшествия в нежилом домовладении расположенном напротив 

<

адрес> по ул.А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес> было обнаружено и изъято две стеклянные банки с сыпучим веществом серо-зеленого цвета имеющим запах марихуаны, так же в нежилом домовладении расположенном напротив 

<

адрес> по ул.А.ФИО12 Затонский ФИО1 

<

адрес> было обнаружено и изъято два мешка из полимерного материала белого цвета с сухими частями растения и сыпучим веществом серо-зеленого цвета с запахом марихуаны. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что все обнаруженное и изъятое является - наркотическим средством марихуана и принадлежит ему. Таким образом в действиях гр-на ФИО3 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.228 УК РФ.

(Том №.1, л.д.61).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточными, достоверными и в своей совокупности подтверждающими виновность подсудимого ФИО3, в совершении инкриминируемого ему преступления.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Конституционное право на защиту подсудимого ФИО3, нарушено не было, ему были разъяснены и предоставлялись все предусмотренные Конституцией РФ и УПК РФ права. 

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает виновность ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении доказанной и квалифицирует его действия:

- по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 18-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление, что свидетельствует об общественной опасности содеянного.

Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее состоял на учете врача нарколога, был снят с учета в 2014г. в связи с отказом от наблюдения, в содеянном раскаивается, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО3, которому установлена вторая группа инвалидности.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

Наличие у ФИО3 второй группы инвалидности, которая подтверждена справкой МСЭ, имеющего диагноз: инфильтративный туберкулез легких в фазе распада, выраженное нарушение функций системы крови и иммунной системы, осложнение - дыхательная недостаточность 1 степени, свидетельствует об ограничении жизнедеятельности ФИО3 В период рассмотрения дела ФИО3 длительное время проходил лечение в условиях специализированного медицинского стационара, которое было продолжено амбулаторно, после чего ФИО3 была установлена вторая группа инвалидности. Суд считает, что наличие вышеуказанного заболевания у ФИО3, подтвержденное установленной ему второй группой инвалидности, привели к значительному ограничению жизнедеятельности ФИО3, что препятствует нахождению ФИО3 под стражей.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, положений статьи 43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия у ФИО3 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции от общества, и считает возможным для обеспечения достижения целей наказания назначить ФИО3 наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер преступных последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.62 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 18-ФЗ).

Назначить ФИО3 наказание по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 18-ФЗ) в виде лишения свободы на срок три года. 

Согласно, статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком три года. 

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мешок из полимерного материала в котором находится 2 стеклянных банки с веществом серо-зеленого цвета, изъятых дата, у ФИО3, при проведении осмотра места происшествия из нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>; 

- 2 мешка из полимерного материала с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятых дата, у ФИО3, при проведении осмотра места происшествия из нежилого домовладения, расположенного напротив 

<

адрес> по ул. А.ФИО12 х.Затонский ФИО1 

<

адрес>; 

- 3 бумажных конверта со смывами с рук, срезом ногтей и контрольным смывом изъятыми у ФИО3, дата, в ходе осмотра места происшествия, кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> г.Серафимович 

<

адрес>; 

- 2 емкости из полимерного материала объемом 5 литров и одна емкость без дна со следами вещества, упакованные в мешок из полимерного материала и 6 емкостей из полимерного материала, объемом 5 литров, упакованные в мешок из полимерного материала изъятые дата, в ходе обыска домовладения ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, х.Затонский, ул. А. ФИО12 

<

адрес> «А»;

после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.