Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.01.2025.

Дело №2-45/2025 (2-1892/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре судебного заседания Митяковой А.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, муниципальному образованию Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, муниципальному образованию Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее также - администрация г.Комсомольска-на-Амуре) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. Был зарегистрирован на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Право собственности наследодателя на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом подтверждается договором мены от 27.11.1992, зарегистрированным в ЕГРН 27.12.2013 за №. Право собственности наследодателя на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок подтверждается договором купли-продажи земельного участка №144 от 21.08.2019, зарегистрированным в ЕГРН 10.09.2019 за №.

Совместно с наследодателем на момент смерти в квартире проживали: супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и зарегистрирована совместно с наследодателем, но фактически не проживала ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Фактически после смерти ФИО5 наследство приняли ФИО6 и ФИО1 ФИО3 от принятия наследства после отца отказалась в установленном законом порядке. ФИО6 подала заявление на вступление в права наследования, но получить свидетельство о праве на наследство не успела, умерла. ФИО1 вступил в права наследования в установленный законом срок и получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.02.2024, зарегистрирована на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и 1/6 доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество, фактически принятой после смерти ФИО5 Всего фактически после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 4/6 доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Совместно с наследодателем ФИО6 проживал ее сын (истец) ФИО1, и зарегистрирована, но фактически не проживала и не проживает ответчик ФИО3 В права наследства ответчик не вступала, отказ от наследства, открывшееся после смерти матери, не писала. Согласно уведомлению №312 от 20.08.2024, выданному нотариусом ФИО4, отказано в выдаче свидетельства на наследство, оставшееся после смерти ФИО6, так как в соответствии с выпиской из домовой книги, выданной 17.04.2024 МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО3 является наследником, принявшим наследство фактически, так как имеет регистрацию по тому же адресу, что и наследодатель.

Ответчик в права наследования не вступила, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась.

03.03.2022 истец вступил во владение следующим наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО5, - 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

05.02.2024 истец вступил во владение следующим наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО6, - 4/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 4/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, истец пользовался вещами домашнего обихода, из своих средств уплачивал коммунальные платежи.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для проживания, распоряжения и дальнейшего пользования жилым помещением.

На основании изложенного истец просил:

- установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 4/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

23.10.2024 в суд от представителя истца ФИО1 – ФИО2 поступило заявление об изменении исковых требований. В заявлении представитель указывает, что в предварительном судебном заседании установлено, что ФИО3 написала отказ от 1/6 доли в праве собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, из которых 1/2 доли является супружеской долей умершей ФИО6 и 2/6 доли в виде открывшегося наследства после смерти ФИО5 05.02.2024 истец вступил во владение следующим наследственным имуществом – 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, открывшимся после смерти ФИО6

На основании изложенного истец просил:

- установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

08.11.2024 в суд от представителя истца ФИО1 – ФИО2 поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором заявитель просит также включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, почтовые извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением сроков хранения, кроме того ответчику было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщений на имеющиееся в материалах дела номера телефонов ФИО3, ходатайств, возражений, пояснений по существу рассматриваемого дела суду не представила.

Представитель ответчика администрации города Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно письменного отзыва на исковое заявление представитель ФИО8 просила принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Хабаровскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом посредством почтовой связи, согласно заявлению от 23.09.2024 представитель ФИО9 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>, с 2013 г., с этого же времени она знакома с семьей Б-ных, Тимофеем и его родителями Ольгой и Сергеем, проживавших в соседнем доме справа (номер дома назвать не смогла), ФИО3 (сестра ФИО12, дочь ФИО11) в доме не проживает, только приходит в гости. После смерти отца ФИО12 – Сергея, в доме продолжали проживать Тимофей с матерью, которая умерла около года назад. После ее смерти в доме единолично проживает Тимофей, поддерживает дом и земельный участок (огород) в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>), с рождения, с рождения знает семью Б-ных, Ольгу Владимировну и Сергея Ивановича и их детей ФИО12 и Елизавету, поскольку их дом расположен по соседству: 

<

адрес>, Елизавета не проживает в доме около 20 лет, выехала когда вышла замуж, после смерти родителей (Сергея Ивановича – около трех лет назад, Ольги Владимировны – около года) в доме живет один Тимофей, который единолично поддерживает дом и земельный участок в пригодном для проживания состоянии.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора мены от 27.11.1992 право собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, зарегистрировано в ЕГРН 27.12.2013 за ФИО5 и ФИО6 – по 1/2 доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.09.2024, представленным истцом договором мены от 27.11.1992.

На основании договора купли-продажи №144 от 21.08.2019 за ФИО5 и ФИО6 – по 1/2 доли за каждым, в ЕГРН 10.09.2019 зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.09.2024, представленным истцом договором купли-продажи №144 от 21.08.2019.

Согласно выписке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» из домовой книги от 17.04.2024 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО3 с 27.07.1994 по настоящее время. ФИО5 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ст.36 ГПК РФ, ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, как способность иметь гражданские права и нести обязанности, а также гражданская процессуальная правоспособность, обусловленная правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, прекращаются смертью гражданина.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являвшийся отцом истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (согласно свидетельству о рождении II-ДВ №), супругом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также отцом ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 09.03.2022 выдано свидетельство о смерти II-ДВ №, что также следует из сведений ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 21.09.2024.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Из представленных нотариусом ФИО4 по запросу суда материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что за принятием наследства к нотариусу обратились: 30.08.2022 ФИО6, 14.05.2022 - истец ФИО1 12.08.2024 истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. ФИО3 согласно заявлению, поданному нотариусу 30.08.2022, отказалась от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5 в пользу жены умершего – ФИО6

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № принял истец ФИО1 Кроме того наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество приняла супруга умершего ФИО6 (в том числе 1/6 доли, от которой в пользу последней отказалась ФИО3), поскольку она в установленный для принятия наследства срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являвшаяся матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (согласно свидетельству о рождении II-ДВ №), а также матерью ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 07.02.2024 выдано свидетельство о смерти II-ДВ №, что также следует из сведений ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 21.09.2024.

Поскольку судом установлено, что ФИО6 приняла наследство после смерти ФИО5 в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом и 1/3 доли на вышеуказанный земельный участок подлежат включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО6 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Из представленных нотариусом ФИО4 по запросу суда материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что за принятием наследства к нотариусу в установленный срок обратился истец ФИО1

Из уведомления №312 от 20.08.2024, выданного ФИО1 нотариусом ФИО4, следует, что выдать истцу свидетельство о праве на наследство на все имущество, принадлежащее ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку в соответствии с выпиской из домой книги, выданной 17.04.2024 МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО3 является наследником, принявшим наследство фактически, так как вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца ФИО2, свидетелей ФИО10. ФИО13, ответчик ФИО3 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, не проживала и не проживает, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отрывшегося со смертью ФИО6, не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 в установленный шестимесячный срок не обратилась. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец ФИО1, в свою очередь, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, в силу положений ст.1153 ГК РФ, принял наследство после смерти своей матери ФИО6, кроме того ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку осуществил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом – вышеуказанным жилым домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными стороной истца суду платежными документами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений, пояснений по существу рассматриваемого дела суду не представила, что судом расценивается как отказ от реализации своих прав, предусмотренных ГПК РФ.

Поскольку, обстоятельства, свидетельствующие о совершении иными лицами, в том числе, ответчиком ФИО3 действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО6 судом не установлены, истец ФИО1 в установленный для принятия наследства срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 5/6 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и 5/6 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, муниципальному образованию Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 5/6 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.И. Роптанова