Дело № 2-108/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тельновой А.А.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей: взыскании денежной суммы, оплаченной за выполнение работ, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 477500 рублей, уплаченных истцом ответчику в счет оплаты работы по договору, компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу истца суммы.

Исковые требования мотивированы следующим.

Сторонами был заключен договор подряда на выполнение строительных работ. Истцом обязательства выполнены в полном объеме. Ответчик работы не выполнил. Требование истца о возврате денежных средств, уплаченных истцом в счет оплаты по договору, ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с невыполнением ответчиком условий договора с него подлежат взысканию компенсация морального вреда и штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей.

С учетом указанного и в соответствии со статьями 13, 15, 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец просит удовлетворить заявленные требования

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направленное ответчику по адресу места его регистрации извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства, адресату не вручено, конверт с судебной повесткой возвращен в суд ввиду истечения срока хранения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ФИО3 (Подрядчик) был заключен договор подряда на строительные работы № (далее по тексту также – Договор).

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по монтажу кровли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Монтаж стропильной системы с обрешеткой и влаго-пароизоляцией (пункт 1.2 Договора). Монтаж металлочерепицы (профнастил) (пункт 1.3 Договора). Утепление кровли утеплителем 

<

данные изъяты>) 200 мм (пункт 1.4 Договора).

Стоимость работ установлена сторонами 900 рублей 1 кв. м кровли.

Объем работ рассчитывается совместно с заказчиком после установки стропильной системы.

Подрядчик обязуется в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами, инструментами, и используя материалы, купленные на средства заказчика, выполнить работы по адресу 

<

адрес>.

Пункт 2.1 Договора устанавлиает, что Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ сразу после подписания договора и получения материальных средств на покупку материала от заказчика и сдать выполненный результат работ до ДД.ММ.ГГГГ сроки окончания выполненных работ могут быть изменены по согласованию сторон.

Пунктом 4 Договора сторонами оговорены стоимость работ и порядок расчетов.

После подписания договора ФИО2 передал ФИО3 денежные средства на покупку материалов, что подтверждается расписками: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ФИО3 претензию с требованием возвратить денежные средства, уплаченные им в счет оплаты работы по Договору, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написал расписку, что обязуется приступить к невыполненным работам по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу положений статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 2.1 Договора подряда на строительные работы сторонами определены следующие календарные сроки выполнения работ по настоящему договору: срок начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ; срок окончания выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный Договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчик к выполнению работ не приступил, работы по договору не выполнены.

Поскольку надлежащих доказательств своевременного выполнения подрядчиком работ по договору не представлено, расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (о том, что он обязуется приступить к невыполненным работам по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствует о нарушении им условий договора подряда, соответственно, свои обязательства по договору подрядчик не исполнил, акт приема-передачи выполненных работ между сторонами не подписан.

В силу пункта 1 статьи 29 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, результат работы заказчику не сдан. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.

Оснований для освобождения от ответственности, ограничения размера ответственности судом не усматривается.

В связи с указанным суд находит обоснованными требования ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по договору подряда на строительные работы № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы.

В связи с установлением судом нарушений прав истца, в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд находит также обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, однако полагает с учетом требований статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить ее размер.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд также взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Однако его размер суд полагает необходимым также снизить в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от оплаты которой при подаче иска истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей: взыскании денежной суммы, оплаченной за выполнение работ, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

477500 (Четыреста семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, уплаченных ФИО2 договору подряда на строительные работы № от ДД.ММ.ГГГГ,

5000 (Пять тысяч) рублей компенсации морального вреда,

100000 (Сто тысяч) рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики в размере 8275 (Восемь тысяч двести семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников