Дело № 2-912/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М., 

при секретаре Слепцовой О.А., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» об обязании исполнения договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование сослалась на то, что является собственником земельного участка общей площадью 1521 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» с заявкой № на присоединение по одному источнику энергоснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) в связи со строительством на указанном участке жилого дома. Указанной заявкой планируемый срок введения энергопринимающего устройства в эксплуатацию определен маем 2017 г. Истцом подписан договор с ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» №/ТП-17 об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. За указанные услуги по договору истцом уплачено 634 руб. 50 коп. Сроки выполнения работ ответчиком не соблюдены, в нарушение условий договора электрический столб установлен ответчиком на расстоянии около 100 метрах от фундамента будущего дома. На основании изложенного, ФИО1, с учетом уточнения, просит обязать ответчика ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» выполнить условия договора и установить опору ЛЭП в 25 метрах от фундамента дома в кратчайшие сроки; взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 170 руб. (из расчета 5 % в день от 634 руб. 50 коп. за 141 день), судебные расходы по подготовке плана границ участка в размере 5 000 руб., по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного.

Ответчик ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго», третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении требований отказать, изложил свои возражения в отзыве на иск, сослался на своевременное и надлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. С согласия истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 1521 кв.м. с кадастровым номером 76:09:021801:158, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» заключен договор №/ТП-17 об осуществлении технологического присоединения жилого дома на указанном земельном участке. Согласно п. 1 данного договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно доводов ФИО1 в нарушение условий договора электрический столб установлен ответчиком на расстоянии, превышающем 25 метров от фундамента строящегося на участке дома. В подтверждение свой позиции истцом в материалы дела представлен план границ земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ФИО2, согласно которому минимальное расстояние от фундамента дома до электрического столба составляет 93,65 метров.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 пункта 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно пунктам 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу требований п. 25 Правил технологического присоединения в технических условиях для заявителей, за исключением лиц, указанных в пунктах 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны: а) схемы выдачи или приема мощности и точки присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы); а(2)) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Согласно п. 3 договора от 05.06.2017, заключенного между сторонами, точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии 25 метров от границы участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты Заявителя.

В силу п. 10.1 технологических условий /приложение № 1 к договору от 05.06.2017/ строительство новых линий электропередачи осуществляется до границы земельного участка заявителя.

Таким образом, при осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ориентиром для сетевой организации выступают границы земельного участка. В силу указанных нормативных требований, исходя из буквального толкования условий заключенного сторонами договора, между сторонами достигнуто соглашение о размещении точки присоединения (электрического столба) на расстоянии не менее, чем 25 метров именно от границы земельного участка, а не фундамента расположенного на участке объекта строительства.

Из материалов дела, в том числе, плана границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, следует, что электрический столб установлен ответчиком на расстоянии 1,77 м. от границы участка истца. Письмом ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» от 05.10.2017 (исх. № МР 1-ЯР/Р4-7/493) ФИО1 была уведомлена об исполнении ответчиком условий договора и необходимости исполнения истцом договорных обязательств в касающейся ее части для завершения процедуры технологического присоединения и оформления необходимых документов. 

Таким образом, ответчик надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Подписывая договор от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердила свою осведомленность об условиях осуществления технологического присоединения, в том числе, о точках присоединения и их расположении. Применительно к положениям ст. 450 ГК РФ дополнительные соглашения об изменении условий договора в части конкретизации точек расположения линий электропередачи между ФИО1 и ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» не заключались.

При указанных обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» выполнить условия договора и установить опору ЛЭП в 25 метрах от фундамента дома в кратчайшие сроки суд признает не основанными на законе, условиях договора и не подлежащими в связи с этим удовлетворению.

В связи с этим, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ. По данному вопросу суд также учитывает, что в силу п. 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Как указано ранее, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» в адрес ФИО1 направил уведомление (исх. № МР 1-ЯР/Р4-7/493), согласно которому ответчик поставил в известность ФИО1 о выполнении сетевой организацией мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения строительной площадки дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению до границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя /абз. 1 п. 6 договора/, в пределах сроков, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям /абз. 3 п. 6 договора/ не представляется возможным, поскольку ФИО1 не выполнены мероприятия, предусмотренные договором и техническими условиями к договору, в части строительства новых линий электропередачи от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ (вводного распределительного устройства) и строительство ответвления воздушной или кабельной линии.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ отказ в иске влечет отказ в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца не предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах заявленного.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 13.06.2018