УИД77RS0024-02-2025-015528-76

Дело №2а-3119/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Довмалян Л.Ю., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3119/2025 по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

фио С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора в части пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, ссылаясь на то, что данное ограничение создает ему неудобства связанные с работой в ночное время.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель административного ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворениях исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшей отказать в удовлетворении административного иска, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

В пункте 40 того же Постановления указано, что при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 был осужден 06.04.2011 г. Исакогорским районным судом адрес по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.12.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, после освобождения встал на учет в органах внутренних дел. Прибыл в Отдел МВД России по адрес 07.11.2022 года по маршрутному листу № 197-11/2022 от 03.11.2022 года, где и был поставлен на профилактический учет.

Решением Котласского городского суда адрес от 31.10.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Срок административного надзора истекает 30.12.2027 года. Административный надзор, установлен со следующими ограничениями: 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 30 января 2023 года установлены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 07.06.2023 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня за исключением выхода на работу в ночное время в соответствии с графиком работы.

В настоящее время административный истец просит отменить указанные выше административные ограничения, ссылаясь на то, что данные ограничения зачастую ограничивают его право на труд, так как данные ограничения создает ему неудобства связанные с работой в ночное время.

Из характеристики, выданной ФИО1 его работодателем ООО «Спасский и Партнеры» следует, что административный истец положительно характеризуется по месту работы, зарекомендовал себя как добросовестный, исполнительный, профессиональный и ответственный работник, хорошо ладит с коллегами, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

В то же время, учитывая, что в силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что отмена административных ограничений не будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает лишь в 2027 году, а предоставленные суду сведения, характеризующие образ жизни и поведение административного истца с положительной стороны сами по себе не свидетельствует о полном достижении целей и задач административного надзора.

Довод административного истца об ограничении его права на труд, создающие ему неудобства связанные с работой в ночное время, суд находит неубедительным, тем более, что решением суда от 07.06.2023 года он освобожден от административных ограничений, связанных с запретом пребывания вне дома в ночное время в случае его работы в ночную смену. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2-4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270- 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделу МВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья