Дело № 10-16/17 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тамбов 13 марта 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гуськов А.С.,

с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова ФИО5,

защитников– адвокатов ФИО8, представившей удостоверение №, ордер №, ФИО7, представившего удостоверение №, ордер №, ФИО11, представившей удостоверение №, ордер №,

осужденного ФИО3 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, образования 

<

данные изъяты> судимого: 01.12.2011г. Тимирязевским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 07.12.2016 г. по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением конкретных обязанностей,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образования 

<

данные изъяты>, судимого: 25.02.2010г. Октябрьским районным судом 

<

адрес>, с учетом постановления Моршанского районного суда 

<

адрес> от 07.07.2011г. и постановления Тамбовского областного суда от 26.01.2012г., по ст. 163 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 07.12.2016 г. по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образования 

<

данные изъяты>

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 07.12.2016 г. по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ /два преступления/, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, 

и апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на указанный приговор, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 07 декабря 2016 года ФИО2, ФИО3, ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, а именно в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений. Кроме того, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, а именно в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №2, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. 

Осужденным ФИО3 обратился с апелляционной жалобой, в которой выражает несогласие с приговором мирового судьи, считая его слишком суровым, постановленным без учета всех смягчающих обстоятельств, полагая, что возможно назначить условное наказание. 

В остальной части приговор не обжалован. 

В судебном заседании осужденный ФИО3 поддержал доводы апелляционной жалобы, его защитник с ним согласился. 

Защитники ФИО2 и ФИО1- адвокаты ФИО7 и ФИО8 не просили о каих- либо изменениях приговора мирового судьи в отношении своих подзащитных, в обжалуемой части оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора района полагал, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного. 

Мировым судьей дана верная юридическая оценка действиям ФИО3, наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 115 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ. Выводы о невозможности применения к осужденному статьи 73 УК РФ - условное осуждение, в приговоре должным образом мотивированы, суд апелляционной инстанции соглашается с ними. При назначении подсудимому наказания мировым судьей были учтены смягчающие наказание обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, наличия на иждивении малолетних детей, а также данные о личности ФИО3, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы; также учтено отягчающее наказание обстоятельство в виде наличия в действия подсудимого рецидива преступлений, а также совершение преступления в составе группы лиц. 

Таким образом, мировым судьей учтены все смягчающие наказание обстоятельства о наличии которых заявил ФИО3, таким образом у суда нет оснований признать приговор мирового судьи не справедливым в следствие чрезмерной суровости.

Каких-либо существенных нарушений норм УПК, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ и влекущих безусловную отмену приговора, мировым судьей не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 07 декабря 2016 года в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО3– без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в соответствии с положениями главы 47.1 и главы 48.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья А.С. Гуськов