Дело №5-240/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

****>, гражданина 

<

****> образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не судимого, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2017 года в 12 часов 30 минут в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин республики 

<

****> ФИО1 ФИО6 выполнял строительные работы, а именно покраску и установку забора без наличия патента, выданного УФМС России по Тверской области, требуемого в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №*. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, пояснил суду, что прибыл в Российскую Федерацию в мае 2017 года. 17 июня 2017 года он приехал в г. Кимры вместе со своим двоюродным братом ФИО8 на земельный участок жены ФИО9, чтобы помочь ему по строительству. Данный земельный участок находится в 

<

адрес>. Вопрос о денежном вознаграждении за его работу не обговаривали, т.к. ФИО10 является его родственником, однако по завершении работы он думал, что ФИО11 все равно ему заплатит. 18 июня 2017 года он начал работать на участке ФИО12, а именно красил и устанавливал забор. С ним работало еще три человека, которые также являются гражданами 

<

****>, однако их данных он не знает. У него имеется временная регистрация по адресу: 

<

адрес>. В г. Кимры временная регистрация у него отсутствует. Также у него отсутствует патент для осуществления трудовой деятельности, т.к. не было денег на его оформление, однако ему известно, что он необходим. В ближайшее время намерен оформить патент, чтобы официально осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации. 

Проверив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 указанного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2017 года в 12 часов 30 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №* выявлено, что гражданин Республики 

<

****> ФИО1 ФИО13 осуществлял по указанному адресу трудовую деятельность в виде строительных работ, а именно покраску и установку забора, не имея патента на работу.

Суд действия ФИО1 ФИО14 квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, который требуется в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Линдт С.В. от 19 июня 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом заместителя командира ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» ФИО2 от 19 июня 2017 года, копией паспорта, миграционной карты, сведениями СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1 ФИО16 от 19 июня 2017 года. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с установленными фактическими данными ФИО1 ФИО17 подлежит административному наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающему административную ответственность ФИО1 ФИО18 обстоятельству в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО19 обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО20 наказания в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»), ИНН 

<

***>, КПП 691001001, Код ОКТМО 28726000, р/с №* в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, КБК №*, УИН №*.

Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу №5-240/2017 от 20 июня 2017 года.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б. Аксёнов