Дело №. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 О прекращении производства по делу. 

Город Вичуга, Ивановской области. 14.02.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя истца - старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Толокновой М.А.,

с участием представителя третьего лица - Комитета имущественных и земельных отношений администрации Вичугского муниципального района Ивановской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Вичугского межрайонного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок» об установлении обязанности установить в учреждении систему видеонаблюдения, обеспечивающую передачу визуальной информации о состоянии охраняемой зоны на видеомонитор,

УСТАНОВИЛ:

Вичугский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок» об установлении обязанности установить в учреждении систему видеонаблюдения, обеспечивающую передачу визуальной информации о состоянии охраняемой зоны на видеомонитор. Иск мотивирован тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в учреждении выявлены нарушения законодательства об антитеррористической защищенности. Нарушения выражаются в отсутствии в учреждении указанной системы. Истец просил обязать ответчика установить в учреждении указанную систему в срок до 01.07.2017 года.

Представитель истца старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Толокнова М.А. представила заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком указанных в иске требований.

Представитель ответчика - Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колосок» ФИО2, представитель третьего лица - Отдела образования администрации Вичугского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Комитета имущественных и земельных отношений администрации Вичугского муниципального района Ивановской области ФИО1 против прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с частью 1 статьи 39, части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. 

При принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Отказ Вичугского межрайонного прокурора от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав участников процесса и иных лиц. В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Вичугского межрайонного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок» об установлении обязанности установить систему видеонаблюдения, обеспечивающую передачу визуальной информации о состоянии охраняемой зоны на видеомонитор.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Беззубов.