Дело № 2-537/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г. г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Быстровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Климец ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Климец ФИО6., указывая, что 

<

 Дата > между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был установлен кредитный лимит 600000 руб., процентная ставка – 18,90% годовых, срок возврата кредита – 

<

 Дата > Согласно п.3 заявления о предоставлении кредитной карты заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Так, за период с 27.04.2012 г. по 12.10.2018 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 608889 руб. 71 коп., складывающаяся из суммы основного долга – 544987 руб. 20 коп., процентов – 63912 руб. 51 коп. Дата выхода заемщика на просрочку – 27.04.2018 г. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 608899 руб. 71 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9289 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Климец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации (г. 

<

 адрес >, 

<

 адрес >), однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за получением корреспонденции. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом. 

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1, п.3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При этом в силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810, п.2 ст.811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 

<

 Дата > между ОАО АКБ "РОСБАНК" (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Климец ФИО8. на основании заявления заемщика в акцептно-офертной форме был заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования №, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета (смешанный договор).

Во исполнение договорных обязательств АО "Банк Русский Стандарт" открыл клиенту счет № 40817810094930007111, выдал кредитную карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. 

Установлено, что с условиями договора и тарифами ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается материалами дела.

В период с 27.04.2012 г. по 26.02.2018 г. Климец ФИО9 производил снятие кредитных средств и вносил в счет погашения кредита платежи, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако в нарушение условий договора Климец ФИО10. производил погашение кредита с нарушением срока и в размере, не достаточном для погашения долга, в связи с чем по состоянию на 12.10.2018 г. у него образовалась задолженность в размере 608899 руб. 71 коп., в том числе, 544987 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу, 63912 руб. 51 коп. – задолженность по процентам. 

Проверив представленный Банком расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд признает его правильным и считает, что он может быть положен в основу принимаемого решения по делу.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору в размере 608899 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9289 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить. 

Взыскать с Климец ФИО11 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере 608899 (шестьсот восемь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 71 (семьдесят одну) коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9289 (девять тысяч двести восемьдесят девять) руб., а всего 618188 (шестьсот восемнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 71 (семьдесят одну) коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019 г.

Судья В.В. Мамичева