№5-714/2021 

72RS0019-01-2021-002322-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 2 июня 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева М.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>., стр. 24, ФИО1 

<

данные изъяты> от окружающих похитила продукты питания: колбасу в/к сервелат «

<

данные изъяты>» в/у 500 гр. 1 шт., стоимостью 130 руб. 28 коп., колбасу сервелат «

<

данные изъяты>» п/к 420 гр. 7 шт, стоимостью 734 руб. 86 коп.; колбасу сервелат «

<

данные изъяты>» п/к 420 гр. 1 шт. стоимостью 141 руб. 15 коп.; сыр «

<

данные изъяты>» 50% 2 шт., стоимостью 305 руб. 86 коп.; колбасу варенную классическую «

<

данные изъяты>» 500 гр. 2 шт. стоимостью 241 руб. 90 коп.; масло крестьянское «

<

данные изъяты> 2 шт., стоимостью 133 руб., причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1687 руб. 05 коп. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства дела. 

Представитель потерпевшей организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.35).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

в соответствии с требованиями ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>., стр. 24, ФИО1 

<

данные изъяты> от окружающих похитила продукты питания, причинив тем самым ущерб на общую сумму 1687 руб. 05 коп. ООО «Элемент-Трейд». 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с обстоятельствами которого ФИО2 согласилась (л.д.1); рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Тобольский», зарегистрировавшим сообщение от ФИО о мелком хищении в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>., стр. 24 (л.д.3); заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» с просьбой привлечь к административной ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>., стр. 24, похитила имущество ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1687 руб. 05 коп. (л.д.5); письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с видеокамер был установлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ неизвестная женщина похитила, сыр колбасу, масло (л.д.6); справкой о стоимости товара ООО «Элемент-Трейд» колбаса в/к сервелат «

<

данные изъяты>» в/у 500 гр. 1 шт., стоимостью 130 руб. 28 коп., колбасу сервелат «

<

данные изъяты>» п/к 420 гр. 7 шт., стоимостью 734 руб. 86 коп.; колбасу сервелат «

<

данные изъяты>» п/к 420 гр. 1 шт. стоимостью 141 руб. 15 коп.; сыр «

<

данные изъяты>» 50% 2 шт., стоимостью 305 руб. 86 коп.; колбаса варенная классическая «

<

данные изъяты>» 500 гр. 2 шт. стоимостью 241 руб. 90 коп.; масло крестьянское «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» 2 шт., стоимостью 133 руб. (л.д.7).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом деянии, которое образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, которая имеет доход, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания не находит.

Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившуюся в 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель МО МВД России «Тобольский», на счет 40101810965770510005, ОКТМО 71710000, КПП720601001, ИНН 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области – отделение Тюмень, г. Тюмень БИК 047102001, КБК 18811601201010601140, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: М.Б. Сайдашева