Дело № 1-300/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 июля 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - прокуратуры Советского района г. Челябинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Шаяхметовой Е.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего диспетчером аварийной службы в ООО УК «Крепость», проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО2), преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в неустановленном месте в период до 18 часов 05 минут 26.03.2020 г., более точное время не установлено, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении для личного употребления без цели дальнейшего сбыта наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,348 грамма, которое неустановленное лицо, согласно достигнутой договоренности, должно было оставить в качестве «закладки» согласно координатам 55.14478, 61.36016, недалеко от ул. Лесопарковая г. Челябинска. 

26.03.2020 г. в период времени до 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО2, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, проследовал согласно координатам 55.14478, 61.36016 к участку местности, расположенного в лесном массиве недалеко от улицы Лесопарковая в г. Челябинске, где нашел, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,348 грамм, в значительном размере, упакованное в фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, который ФИО2 сокрыл в капюшоне надетой на нем куртки и незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции, передвигаясь по улицам г. Челябинска.

26.03.2020 г. в 18 часов 05 минут ФИО2 задержан у дома № 42 по ул. Доватора в Советском районе г. Челябинска сотрудниками полиции. 

26.03.2020 г. в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО2 из капюшона изъят полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светло-голубого цвета. 

Согласно заключению эксперта № 754 от 07.04.2020 г. вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 0,338 грамм (на исследование израсходовано 0,010 грамм вещества). Таким образом, масса вещества, изъятого у ФИО2, составила 0,348 грамм.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером является количество вещества, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма, то есть вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,348 грамма, изъятое у ФИО2, образует значительный размер. 

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО2 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен; вину признает в полном объеме; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает; порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. 

Защитник, адвокат Шаяхметова Е.В., подержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступного деяния судом установлена.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие постоянного места работы и жительства, откуда ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 87), на учете у врача психиатра в ГБУЗ «ОКСПНБ № 1. Диспансерное отделение № 2» г. Копейска Челябинской области не состоит (л.д. 88), ранее не судим (л.д. 90, 92), официально трудоустроен, семьи и иждивенцев не имеет. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ имеющей инвалидность 2 группы, установленной повторно ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, что подтверждается медицинскими справками.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не являющегося тяжким, конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, а с учетом, кроме перечисленного, также материального положения виновного, не имеющего кредитных обязательств, полагает возможным не назначать ему альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, в том числе наказание в виде штрафа, о чем просил защитник, а также наказание в виде принудительных работ, предусмотренное ст. 53.1 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем – отменить.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,328 грамм, упакованное в сейф-пакет № вместе с первоначальной упаковкой, нижний край которого оклеен номерным скотчем № G19-0087872, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску (л.д. 27), уничтожить;

- мобильный телефон «Honor 8A», imei: №, внутри которого установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона 

<

***>, принадлежащий ФИО2 и возвращенный ему (л.д. 31) – оставить в распоряжении ФИО2, освободив от обязанности хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина