РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего 

<

данные изъяты>

при секретаре 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

<

данные изъяты> (производство № 2-1437/2025) по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории загрязнения, признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, 

установил:

<

данные изъяты> Д.А. обратился в суд с иском к ОСФР по Тульской области об установлении факта проживания в зоне загрязнения, признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование своих исковых требований указала, что он родился 

<

данные изъяты> года в 

<

...>, с момента рождения проживала и проживает в 

<

...> на территории которая относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. В детстве он проживал с матерью и бабушкой по адресу: 

<

...>, где и проживает до настоящего времени, ему было выдано Чернобыльское удостоверение. Решениями ответчика ему было отказано в предоставлении мер социальной поддержки, по причине отсутствия сведений о регистрации на территории загрязнения в 

<

...> до 

<

данные изъяты> года, с чем он не согласен, поскольку он проживает в 

<

...> с рождения и до настоящего времени. 

Просила суд с учетом уточненных требований установить факт его постоянного проживания на территории радиационного загрязнения в связи с катастрофой на Чернообыльской АЭС, с 

<

данные изъяты> в 

<

...>, признать за ним право на возмещение вреда и меры социальной поддержки в соответствии со ст.19 Закона Российской Федерации N 1244-1 от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС" исходя из времени его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области предоставить ему на основании заявлений от 

<

данные изъяты> меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации по категории граждане постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, ежемесячной денежной компенсации по категории граждане, работающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью, при условии постоянного проживания (работы) до 

<

данные изъяты>, признать за ним право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом продолжительностью семь календарных дней.

Истец 

<

данные изъяты> Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что с момента рождения проживал и проживает до настоящего времени в 

<

...>, работает в 

<

...>, имеет право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", однако сведения о ее регистрации до 

<

данные изъяты> не сохранились, ввиду чего его работодатель не предоставлял ему отпуск 7 дней, в назначении ЕДК пенсионным органом было отказано, однако до 2 декабря 1995 года, а именно с рождения 

<

данные изъяты> он проживал и проживает в 

<

...> с матерью и бабушкой, просит установить факт его проживания в 

<

...> в период с 

<

данные изъяты> для установления мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1.

Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в иске, указав, что решения об отказе в назначении мер социальной защиты, предусмотренных Законом РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", приняты в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года в 

<

...>, за оплатой дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС продолжительностью 7 календарных дней истец не обращался, ввиду того что работодатель истцу такового отпуска не предоставлял.

Представители третьих лиц АО «Трансмаш», администрации МО Белевского района Тульской области в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело. 

Выслушав в ходе судебного разбирательства по делу объяснения истца, принимая во внимание возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гарантирует гражданам Российской Федерации, оказавшимся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавшим участие в ликвидации ее последствий, возмещение вреда, причиненного вследствие этой катастрофы их здоровью и имуществу, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки (ст.13). 

Право на льготы в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991 года N 1244-1 предоставляются тем гражданам, которые проживают (проживали), работают (работали) в населенных пунктах, поименованных в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Распоряжением Правительства РФ от 28.12.1991 N 237-р, постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582, постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074, распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 №745-р "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" 

<

...> отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, если установить данный факт иным путем невозможно. 

Как следует из представленных суду документов, установление ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, факта проживания на территории 

<

...> в период с 

<

данные изъяты> необходимо для реализации права на льготы в соответствии с положениями Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Поэтому установление факта его проживания на территории 

<

...> при отсутствии достоверно подтвержденного периода проживания на загрязненной территории имеет для него юридическое значение.

Факт проживания истца ФИО2 в спорный период с 

<

данные изъяты> в зоне радиоактивного загрязнения в населенном пункте 

<

...> подтверждается доказательствами содержащимися в материалах дела. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, родился в 

<

...>, что подтверждается свидетельством о рождении 1-БО №

<

данные изъяты>, его матерью является ФИО3

Согласно Чернобыльскому удостоверению ФИО2 серии АО№ 

<

данные изъяты>, истец в 

<

...> проживает 

<

данные изъяты>

Мать истца ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, что подтверждается отметкой в ее паспорте.

Истец 

<

данные изъяты> Д.А. зарегистрирован по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, что подтверждается отметкой в его паспорте.

Согласно сведениям предоставленным администрацией МО Белевский район изменялась нумерация домов г.Белев, пер.Новый, дом №1 согласно акта от 

<

данные изъяты>. имел номерной знак 3, дом 3 имел номерной знак 5.

Жилой дом по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности 

<

данные изъяты> О.К., бабушке истца, что подтверждается сведениями из ЕГРН, а ранее принадлежал прабабушке истца ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Белевской государственной нотариальной конторой Тульской области 15.02.1978г., зарегистрированного бюро технической инвентаризации 

<

данные изъяты>

Согласно домовой книги по адресу: 

<

...> (ранее нумерация 5) 

<

данные изъяты> О.К., бабушке истца зарегистрирована по данному адресу с 

<

данные изъяты>, ФИО4 прабабушка истца зарегистрирована по данному адресу с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Е.В. мать истца зарегистрирована по данному адресу с 

<

данные изъяты>, истец ФИО2 зарегистрирована по данному адресу с 

<

данные изъяты>, также указан как новорожденный, постоянно проживающий по отношению к матери 

<

данные изъяты> Е.В.

Согласно медицинской карте истца 

<

данные изъяты> Д.А., Белевской ЦРБ, место жительства ребенка указано по адресу: 

<

...>, согласно карточке новорожденного домашний адрес: 

<

...>, медицинский патронаж осуществлялся по адресу: 

<

...>, также имеются отметки об анализах и осмотрах с апреля 

<

данные изъяты>

Факт проживания истца в 

<

...> в спорный период подтвержден и показаниями свидетеля. 

Так, свидетель 

<

данные изъяты> Е.В., суду показала, что истец ее сын и они всегда проживали по адресу: 

<

...>, в доме который принадлежал сначала ее бабушке, сейчас принадлежит ее матери, нумерация дома менялась, сын с рождения с ней проживает, места жительства никогда не меняли.

Вышеизложенные обстоятельства и доводы, приведенные истцом в обоснование исковых требований, в судебном заседании полностью подтвердил свидетель. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля в части проживания истца в 

<

...> в спорный период, поскольку показания свидетеля последовательны и не противоречат другим исследованным судом доказательствам. 

Оценивая показания указанного свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что показания свидетеля являются относимыми, допустимым и достоверным доказательствами. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в опровержение доводов истца о проживании в 

<

...> в период с 31.03.1995 по 16.12.1997.

Данный период проживания истца в 

<

...> подтверждается как пояснениями истца, свидетеля, так и письменными доказательствами содержащимися в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Данная позиция подтверждена Конституционным судом РФ в постановлении от 25 апреля 1995 года N 3-П и от 04 апреля 1996 года N 9-П. 

Связывание реализации социальных прав граждан с обязательным наличием у них регистрации по месту жительства или пребывания при отсутствии ссылки на иные доказательства проживания граждан, не имеющих такой регистрации, является нарушением конституционного права граждан на социальное обеспечение и конституционных норм о равенстве прав граждан независимо от наличия либо отсутствия регистрации. 

Суд, оценивая в совокупности указанные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, полагает, что требования истца об установлении факта проживания в 

<

...>, в спорный период с 31.03.1995 по 16.12.1997, то есть с рождения, когда но был малолетним ребенком, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС", гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск, вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате Чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки. При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред, и предоставляются меры социальной поддержки. 

Понятие социальной поддержки граждан установлены статьей 4 Закона Российской Федерации N от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", из которой следует, что социальная поддержка граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, это система мер, обеспечивающая социальные гарантии гражданам, подвергшимся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливаемая настоящим законом и другими федеральными законами. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года N "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно ст. 19 Закона РФ от 15 мая 1991 года N "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируется: 1) ежемесячная денежная компенсация при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года; 2) ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года; 4) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне продолжительностью семь календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года.

Размер указанных выплат индексируется в соответствии с абз. 3 ст. 5 Закона РФ от 15 мая 1991 года N "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". 

Положения Закона о ЧАЭС направлены на защиту прав и интересов лиц, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также реализацию права граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на возмещение вреда и меры социальной поддержки. 

Следовательно, ФИО2 будучи ребенком, постоянно проживая в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, имеет право на гарантированные дополнительные льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". 

В силу ст. 19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, гарантируется ежемесячная денежная компенсация в размере 20 рублей при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года; ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в размере 80 рублей при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года.

Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не содержит норму о том, что только зарегистрированным по месту жительства гарантируются льготы, а связывает право на социальную поддержку гражданам с постоянным проживанием на загрязненной территории. 

Исходя из норм действующего законодательства и установленного в судебном заседании факта постоянного проживания ФИО2 в период до 2 декабря 1995 года, в том числе на дату 2 декабря 1995 года в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение льгот, установленных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в том числе ст.19 Закона. 

Исходя из изложенного, с учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, с учетом времени проживания на загрязненной территории до 2 декабря 1995 года, суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты> Д.А. приобрел право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст. 19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", как проживавший в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года и соответственно имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, в виде ежемесячной денежной компенсации по категории граждане постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, ежемесячной денежной компенсации по категории граждане, работающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью, при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3.03.2007 N 136 "О порядке предоставления мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также выплаты пособия на погребение граждан, погибших (умерших) в связи с чернобыльской катастрофой" утверждены Правила оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска и выплаты единовременной компенсации на оздоровление, предоставляемой одновременно с дополнительным оплачиваемым отпуском гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее - Правила). 

Из Правил следует, что оплате подлежит дополнительный отпуск, полученный гражданином, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Поэтому одним из условий получения оплаты дополнительного отпуска является его реальное предоставление работнику его работодателем. 

Оплата дополнительного оплачиваемого отпуска и предоставление единовременной компенсации получателям производится территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления об оплате дополнительного оплачиваемого отпуска и предоставлении единовременной компенсации (далее - заявление), форма которого устанавливается Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, поданного в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и документов (сведений), необходимых для предоставления оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска и ежемесячной компенсации, по перечню согласно приложению (далее - документы (сведения).

Соответственно одним из условий оплаты дополнительного отпуска является его предоставление и реальное получение работником, а сумма компенсации рассчитывается и подтверждается справкой о размере среднего заработка с указанием причитающейся к выплате итоговой суммы и периода, за который предоставляется дополнительный отпуск.

Данных об обращении истца к работодателю за предоставлением дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом 7 календарных дней материалы дела не содержат, нарушения прав истца со стороны ответчика не установлено. 

При этом истец 

<

данные изъяты> работает в АО «Трансмаш» расположенном в 

<

...> зоне с льготным социально-экономическим статусом, и с учетом установленного факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом имеет право на обращение к работодателю о предоставлении отпуска 7 дней ежегодно, данной мерой социальной поддержки в соответствие со ст.19 Закона Российской Федерации N 1244-1 от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС" истец имеет право воспользоваться с 2025 года.

<

данные изъяты>. обратилсь в ОСФР по Тульской области с заявлениями о назначении ежемесячных денежных компенсаций: 1. по категории «граждане постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года»; 2. по категории «граждане, работающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью, при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года».

24.12.2024 ОСФР по Тульской области принято решение об отказе в назначении истцу ЕДК по категории «граждане постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года» по его заявлению, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом на 2 декабря 1995 года.

26.12.2024 ОСФР по Тульской области принято решение об отказе в назначении истцу ЕДК по категории «граждане, работающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью, при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года» по его заявлению, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом на 2 декабря 1995 года.

Согласно Правилам предоставления ежемесячной денежной компенсации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 907, предоставление компенсации производится, начиная с месяца, следующего за месяцем подачи заявления.

Соответственно, с учетом установленного факта проживания ФИО2 с 

<

данные изъяты> в г.Белев в зоне загрязнения, суд полагает возможным возложить обязанность на ответчика, с учетом заявлений ФИО2 от 20.12.2024 предоставить меры социальной поддержки в виде ЕДК по категории граждане постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, ЕДК по категории граждане, работающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью, при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы граждан могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, безопасности государства. 

Конституционными положениями, федеральный законодатель, в свою очередь, гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"), в частности путем назначения мер социальной поддержки предусмотренных законом. Эти меры социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, в определенной степени носит компенсаторный характер и должны неукоснительно обеспечиваться всем, кому они предназначены. 

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования истца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области подлежат частичному удовлетворению. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории загрязнения, признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки удовлетворить частично. 

Установить факт постоянного проживания ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, на территории радиационного загрязнения в связи с катастрофой на Чернообыльской АЭС, с 

<

данные изъяты> в 

<

...>.

Признать за ФИО2 право на возмещение вреда и меры социальной поддержки в соответствии со ст.19 Закона Российской Федерации N 1244-1 от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС" исходя из времени его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области предоставить ФИО2, на основании заявлений от 

<

данные изъяты> меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации по категории граждане постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, ежемесячной денежной компенсации по категории граждане, работающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью, при условии постоянного проживания (работы) до 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 

<

данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.08.2025.

Председательствующий