Дело № 1-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново «22» февраля 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника 

прокурора Советского района г. Иваново Подковыриной М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката ИОКА «Ваше право» ФИО2,

представившего удостоверение № 21 и ордер № 004017, 

при секретаре Анисимовой Т.В.,

а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ф.А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 «…», 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 «…» г. Иваново от 28 апреля 2018 года ФИО1 обязан выплачивать в пользу Ф.А.С. алименты на содержание несовершеннолетнего сына К.В.А. «…», в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 23 апреля 2018 года и до совершеннолетия ребенка. 05 июня 2018 года судебный приказ поступил в ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, в связи с чем в этот же день возбуждено исполнительное производство № «…». В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО1 принимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения. Постановлением мирового судьи судебного участка «…» г. Иваново от 14 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25 августа 2018 года. 

После привлечения к административной ответственности, с 26 августа 2018 ФИО1 к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин. 

ФИО1, в нарушение требований ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвернутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка К.В.А. «…»,, в период с 26 августа по 27 ноября 2018 года. Общая задолженность по алиментам ФИО1 составляет 76121 рублей 24 копейки, а за период с 26 августа по 27 ноября 2018 года – 32026 рублей 72 копейки. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого органом дознания обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ст.68 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения и при наличии рецидива преступлений. 

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

ФИО1 «…» (л.д.63,80,81,87).

Раскаяние в содеянном, полное возмещение задолженности по алиментным обязательствам, и, как следствие, прекращение исполнительного производства по заявлению законного представителя потерпевшего, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Наличие рецидива преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При этом, согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом изложенного, смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, полное добровольное возмещение задолженности по алиментам, факт прекращения исполнительного производства в связи с отзывом исполнительного документа, мнение законного представителя потерпевшего, заявившей в судебном заседании о примирении с подсудимым и отсутствием к нему каких-либо претензий, поведение подсудимого до рассмотрения уголовного дела (трудоустройство на постоянную работу, полное отбытие административного наказания в виде обязательных работ, участие в воспитании ребенка), суд признает исключительными, и считает возможным применение положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и назначение наказания, не связанного с лишением свободы. 

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство № «…» от 05.06.2018 года – оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по ивановской области.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.