Дело № 2а-3994/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В., 

при секретаре Рубцовой А.С., 

с участием прокурора Пасецкой М.Н.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 на основании приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 29 сентября 2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ 3 года лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 08 декабря 2011 года (п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ – 3 эпизода) УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы) и приговор мирового судьи судебного участка № 17 Старорусского района от 12 июля 2013 года (ч. 1 ст. 167 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года). Приговором МССУ № 37 Боровичского района Новгородской области (ч. 1 ст. 158 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства) – 4 года 3 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Новгородского районного суда от 13 октября 2016 года, постановлено: освободить от наказания по приговору от 12 марта 2013 года и от 30 июля 2013 года, считать осужденным по приговору от 29 сентября 2014 года по п. «а», ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ – 3 года, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 08 декабря 2011 года, назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 13 января 2014 года. 

Осужденный освобождается 12 августа 2017 года по отбытию срока наказания. Осужденный ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по статье, относящейся к категории средней тяжести, преступления совершены в отношении несовершеннолетнего. За время отбывания наказания имеет двадцать пять взысканий, одно поощрение. Постановлением Врио начальника ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Новгородской области от 23 марта 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Учитывая, что участие в судебном заседании представителя административного истца судом обязательным не признавалось, в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска. 

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 29 сентября 2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ 3 года лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 08 декабря 2011 года (п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ – 3 эпизода) УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы) и приговор МССУ № 17 Старорусского района от 12 июля 2013 года (ч. 1 ст. 167 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года). Приговором МССУ № 37 Боровичского района Новгородской области (ч. 1 ст. 158 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства) – 4 года 3 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Новгородского районного суда от 13 октября 2016 года, постановлено: освободить от наказания по приговору от 12 марта 2013 года и от 30 июля 2013 года, считать осужденным по приговору от 29 сентября 2014 года по п. «а», ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ – 3 года, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 08 декабря 2011 года, назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 13 января 2014 года. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, преступления совершены в отношении несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется положениями статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Так, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №6 4-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление составляет, в силу положений пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, три года после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности осужденного и об его поведении за время отбывания наказания, характеристику, суд приходит к выводу о необходимости назначения административному ответчику административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, .......................... года рождения, уроженца ..................................................., сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

- запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Павлова 

Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 года