№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Тобольск 21 октября 2020 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф., 

при секретаре Громовой В.С., 

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать 98 273 рубля 50 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 148 рублей 21 копейку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, допустил выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, где по неосторожности совершил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении грузовым автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО4 Между противоправными виновными действиями ФИО4 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО5 умер. Потерпевшей ФИО6 в связи со смертью ФИО5 было выплачено страховое возмещение 475 000 рублей и расходы на погребение 25 000 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом потерпевшему выплачено 500 000 рублей. Факт страхования гражданской ответственности владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного в качестве подтверждения исполнения обязанностей по страхованию ОСАГО. Вред был причинён ФИО4 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ФИО4 являлся собственником 

<

данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире проживает его жена ФИО2, которая фактически приняла наследство. Кадастровая стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей 52 копейки. Таким образом, размер принятого имущества ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> рублей 52 копеек – 98 273 рубля 50 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что в права наследования она не вступала. К нотариусу не обращалась, проживает в жилом помещении в 

<

адрес>, имущество приобретено на средства материнского капитала, дом оформлен на пять человек, в том числе и на ФИО4 После смерти ФИО4, она раздала его вещи, оплачивает коммунальные услуги полностью за весь дом, пользуется всем имуществом после смерти ФИО4, однако, автомобиль, принадлежащий ФИО4 не забрала, он находится на штрафстоянке.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, в связи с наступлением страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в связи смертью ФИО5 (том № л.д. №).

Факт смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой и свидетельством о смерти (том № л.д. №).

ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и по заявлению ФИО6 в рамках исполнения обязательств и выплатило страховое возмещение в сумме 500 000 рублей (том № л.д. №).

Факт страхования гражданской ответственности владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО4 подтверждается выпиской (том № л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4 (том № л.д. №).

Как следует из выписки из ЕГРН на объект недвижимости жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость составляет на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей 52 копейки (том № л.д. №).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не имеется (том № л.д. №).

Суду представлен отказной материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части 

<

адрес> км федеральной автодороги 

<

адрес>: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дислокация дорожных знаков, сообщение объединенной гидрометеорологической станции Тобольск на ДД.ММ.ГГГГ, карта вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ на неизвестное лицо, установлена биологическая смерть, протокол предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №, заключением эксперта №, заключение эксперта №, заключением эксперта №, заключением эксперта №, заключением эксперта №, справка о смерти № №, свидетельство о смерти ФИО5, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовное дело, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ по сообщению о дорожно-транспортном происшествии имевшим место ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части 

<

адрес> км федеральной автодороги 

<

адрес>, проходящей на территории 

<

адрес>, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью виновного лица – ФИО4, который находился в состоянии опьянения (том № л.д. №). 

Карточной учета транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подтверждается прекращение регистрации транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№). 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№). 

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, мужу и жене присвоена фамилия Р-вы, о чем составлена запись акта о заключении брака № (том № л.д. №). 

ФИО4 является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении (том № л.д. №). 

Согласно справки администрации 

<

адрес> сельского поселения Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти проживали по месту жительства: жена ФИО2, сын ФИО8, сын ФИО9, ФИО10, ФИО11 (том № л.д.№).

Согласно ст.15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом А статьи 7 Федерального закона Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п. Б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2012 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства как источника повышенной опасности.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого погиб пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № ФИО5, автомобилем управлял ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, поскольку внесение квартплаты, как несение бремени содержания унаследованного имущества считается действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, кроме того, ФИО2 распорядилась имуществом умершего, раздав его лицам.

Поскольку истец обращается к наследнику ФИО2, у ФИО4 имеются двое детей, являющихся наследниками первой очереди, стоимость доли наследственного имущества ФИО4 составляет 

<

данные изъяты> рубля 50 копеек (

<

данные изъяты>), доля ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> рублей 83 копейки (

<

данные изъяты>).

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» подлежат удовлетворению частично в сумме 32 757 рублей 83 копейки. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 182 рубля 73 копейки.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» с ФИО2 в счет возмещения вреда сумму в размере 32 757 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1 182 рубля 73 копейки, всего взыскать 33 940 (тридцать три тысячи девятьсот сорок) рублей 56 копеек. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.