К делу №2а-366/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000190-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 24 февраля 2025 года 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Звягиной Л.В., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, за счет имущества физического лица в размере 10414 рублей 86 копеек, в том числе: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 10414 рублей 86 копеек.

Из искового заявления следует, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. ФИО1, в нарушении ст. 45 НК РФ, в установленные сроки не исполнил свою обязанность по полной уплате налога. На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числились(ся) транспортные средства - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВОЛЬВО S40, VIN: №, год выпуска 1996, дата регистрации права 11.01.2011г., автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: № марка/модель: №, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 05.12.2017г., дата утраты права 08.04.2021г. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка: земельный участок, адрес: 352102, 

<

адрес>, А, кадастровый №, площадь 2000, дата регистрации права 11.06.2021г. Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности ФИО1, являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу находящееся в собственности ФИО1: жилой дом, адрес: 352102, 

<

адрес>, А, кадастровый №, площадь 93,3, дата регистрации права 11.06.2021г., является объектом налогообложения. Требование от 23.07.2023г. №19595 на сумму 82585 рублей 43 копейки направлено ответчику, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо по ЕНС. Факт направления требования в адрес ответчика по почте, подтверждается реестром на отправку заказных писем, и считается, получены по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате предложено добровольно оплатить суммы налога, пени и штрафа. По настоящее время требование не исполнено, отрицательное сальдо по ЕНС в добровольном порядке ответчиком не погашено. По состоянию на 16.01.2025г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо 10414 рублей 86 копеек, в т.ч. пени 10414 рублей 86 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10414 рублей 86 копеек. До настоящего времени отрицательное сальдо ответчиком не погашено. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Административный истец, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании положений статьи 289 КАС РФ, ст. 165.1 КАС РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 39 постановления от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В судебном заседании установлено, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

Административный ответчик ФИО1, в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные сроки не исполнил свою обязанность по полной уплате налога. 

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числились(ся) транспортные средства - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВОЛЬВО S40, VIN: №, год выпуска 1996, дата регистрации права 11.01.2011г., автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ХОВО №, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права 05.12.2017г., дата утраты права 08.04.2021г. 

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка: земельный участок, адрес: 352102, 

<

адрес>, А, кадастровый №, площадь 2000, дата регистрации права 11.06.2021г. Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности ФИО1, являются объектами налогообложения. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу находящееся в собственности ФИО1: жилой дом, адрес: 352102, 

<

адрес>, А, кадастровый №, площадь 93,3, дата регистрации права 11.06.2021г., является объектом налогообложения. 

Требование от 23.07.2023г. №19595 на сумму 82585 рублей 43 копейки направлено административному ответчику, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо по ЕНС. 

Факт направления требования в адрес административного ответчика по почте, подтверждается реестром на отправку заказных писем, и считается, получены по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). 

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате предложено добровольно оплатить суммы налога, пени и штрафа. 

По настоящее время требование не исполнено, отрицательное сальдо по ЕНС в добровольном порядке ответчиком не погашено. 

По состоянию на 16.01.2025г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо 10414 рублей 86 копеек, в т.ч. пени 10414 рублей 86 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10414 рублей 86 копеек. 

Административным истцом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. 

По заявленным требованиям административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен, так как административным ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок обращения с иском в суд налоговым органом не нарушен.

Рассматривая требования административного истца МИФНС о взыскании с ФИО1 пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, суд учитывает следующие положения.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с. и. 3 и. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня.

С 01.01.2023 г. вступили в силу изменения, внесенные в НК РФ, согласно которым, уплата транспортного налога осуществляется в качестве единого налогового платежа.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счете Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности указанного лица, а так же денежные средства, взысканные в соответствии с НК РФ. ЕНП также признаются иные суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (п.2 ст. 11, п. 1 ст. 11.3, п.п. 1.7 ст. 58 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговым органами денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве ЕНП (п. 2 ст. 11.3 НК РФ)

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и суммы налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный законом срок налоговых обязательств инспекцией были начислены пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов.

Требования об уплате направлялись ФИО1 почтовыми отправлениями. Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога было предложено добровольно оплатить сумму пени, однако до настоящего времени данное требование так и не исполнено.

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд находит расчет, предоставленный административным истцом, верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, за счет имущества физического лица, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10414 ( десять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН № государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина