Дело № С/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2020 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.№), к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящую из комнаты № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в жилом доме лит. А, жилой комнаты №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридора №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кухни №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобного помещения №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридора №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м в жилой пристройке лит. 

<

данные изъяты>. В обоснование требований указывает, что умерший ФИО2 приходился ему дедом, ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание, согласно которому он завещал указанную выше долю в праве на изолированную часть жилого дома истцу. Вместе с тем, согласно решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на момент смерти принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на изолированную часть вышеуказанного жилого дома. Наследниками по закону 1/5 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являются ответчики. Истец фактически принял указанное наследство, обратился к нотариусу, разобрал в помещении старые вещи, произвел небольшой срочный ремонт в помещении, принимает меры по сохранению наследственного имущества, однако не оформил его. Спора по поводу владения и пользования указанным жилым помещением у него с другими лицами нет.

На основании изложенного истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1, уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности – ФИО5 (л.д.№). На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ч.ч. 3,5 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель истца, действующая на основании доверенности - ФИО5, доводы, изложенные в иске поддержала, пояснила, что её доверитель обратился к нотариусу в установленный законом срок, но свидетельство о праве на наследование по завещанию на указанную долю в праве ему не было выдано, так как наследодатель ФИО2 после вынесения решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и вступления его в законную силу не предоставил его в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в связи с чем 1/4 часть домовладения не была зарегистрирована в установленном знаком порядке. В виду отсутствия сведений, нотариус не смог выдать наследникам умершего ФИО2 свидетельства о праве на наследование на долю принадлежащего умершему домовладения. Вместе с тем, все наследники фактически приняли спорное имущество.

Ответчики по делу – ФИО3, ФИО4, третьи лица – ФИО6, ФИО9, извещенные надлежащим образом (л.д.№), в суд не явились, третье лицо по делу – ФИО9 и ответчики просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4№), ответчики направили заявления о признании исковых требований в полном объёме, указав, что последствия признания иска им понятны (л.д.№). 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ч.ч. 3, 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащими им гражданскими правами. 

Представленными суду доказательствами подтверждается, что на основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО6, ФИО2 о выделе доли дома, встречному иску ФИО6 к ФИО9, ФИО2 о выделе доли дома, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью всех частей здания 

<

данные изъяты> кв.м., состоящего из комнаты № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в жилом доме лит. А, жилой комнаты №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридора №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кухни №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подсобного помещения №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридора №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м в жилой пристройке лит. 

<

данные изъяты> (л.д.№).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание и удостоверено нотариусом ФИО7 в отношении принадлежащего имущества, согласно которому земельный участок и 1/20 долю жилого дома с постройками, службами и сооружениями, находящимися по адресу: 

<

адрес>, он завещал истцу по настоящему делу - ФИО1 (л.д.№).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.№). Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/20 доли жилого дома с постройками, службами и сооружениями, находящимися по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 получено не было.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО2 по закону являются сын - ФИО3, внучка – ФИО4, в порядке представления после смерти матери – ФИО8 (л.д.№). 

Ответчики представили суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом им понятны. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст.1100, 1111, 1113, 1115, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца и о считает возможным признать за истцом право собственности на 1/20 долю жилого дома с постройками, службами и сооружениями, находящимися по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП в мкр. Колычево ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Окский проспект, 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью всех частей здания 

<

данные изъяты> кв.м., состоящего из комнаты № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в жилом доме лит. А, жилой комнаты №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридора №, площадью 1,3 кв.м., кухни №, площадью 9,7 кв.м., подсобного помещения №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридора №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м в жилой пристройке лит. А1, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о наименовании и виде объекта недвижимого имущества, государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, права собственности за ФИО1 на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью всех частей здания 30,2 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено «20» мая 2020 года.

Судья

Коломенского городского суда

<

адрес> А.А. Усанова