дело № 1-350/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 7 сентября 2020 г. 

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Томска Жданова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цапкова О.Н.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, /________/

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период с 00 часов 01 минут до 14 часов 40 минут 14 марта 2020 года, находясь на участке местности около дома, расположенною по адресу: г. Томск, Ново-Карьерный поселок, дом 38, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного не медицинского употребления, приобрел путем дарения неустановленным лицом - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,29 г., что является значительным размером, которое после приобретения незаконно, умышленно хранил при себе до момента задержания ФИО1 в дневное время не позднее 14 часов 40 минут 14 марта 2020 года около дома, расположенного по адресу: г. Томск, Ново-Карьерный поселок, дом 38, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 14 марта 2020 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут в 400 метрах от дома, расположенного по адресу: г. Томск, Ново-Карьерный поселок, дом 38.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Государственный обвинитель и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за совершенное преступление, с рассрочкой на определенный срок, поскольку полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая при этом возможность получения подсудимым заработной платы, иного дохода. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьба вещественного доказательства - вещества массой 0,29 гр, которое является наркотическим средством, а также сотового телефона подлежит определению при принятии решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, рассрочив уплату штрафа осужденным на период в 2 месяца, установив размер ежемесячных выплат не менее чем в 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

л/сч: 

<

***>

ИНН 

<

***> 

КПП 701701001

р/счет 

<

***>

БИК 046902001

Банк получателя - Отделение Томск г. Томск 

ОКТМО 69701000

КБК 1881 1621 0400 4600 0140

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов

УИД 70RS0001-01-2020-001477-40