гражданское дело № 2-199/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 25 февраля 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Абазы Республики Хакасия о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>.

При обращении к нотариусу, выяснилось, что наследственное имущество во время жизни наследодателя завещано внуку ФИО4, но т.к. фактически истец не является родным внуком ФИО1, факт принадлежности ему завещания, имеющий юридическое значение, установлен 14.10.2024. На момент смерти ФИО1 она состояла в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у них нет, все родственники умерли, наследственное дело не открывалось, при жизни ФИО2 не претендовал на завещанное имущество, не подавал заявлений о принятии наследства нотариусу, отказывался фактически его принимать, переоформлять документы, в суды не обращался. 

Заявитель является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО1, но т.к. имущество является совместно нажитым, данное обстоятельство препятствует оформлению им наследства. 

Просит включить в состав наследственной массы жилой дом и земельный участок по указанному адресу, принадлежавшие наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за наследником по завещанию – ФИО4 право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – Администрации г. Абазы ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Абазинского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, представитель ответчика направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований в случае их доказанности. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав дело и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. 

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ). 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В соответствии с нотариально удостоверенным договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела целое домовладение, состоящее из жилого дома на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>. 

02.12.2013 постановлением Главы города Абазы № 1002 ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, под индивидуальную жилую застройку. 

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок (свидетельство №).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом по указанному адресу с кадастровым номером № (свидетельство №). 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, завещала все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ей ко дню ее смерти, внуку ФИО4, с правом пожизненного проживания ее мужа ФИО2 в завещанном доме, завещание зарегистрировано в реестре за №, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3

ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о рождении детей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (ответ отдела Департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Абазе от 06.02.2025).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Информации об открытых наследственных делах к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Как установлено ст. 1149 ГК РФ, нетрудоспособный супруг наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана. 

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в т.ч. стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ). 

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст. 1150 ГК РФ). 

Решением Абазинского районного суда от 14.10.2024 (гражданское дело № 2-350/2024 по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение) установлен факт принадлежности ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, правоустанавливающего документа – завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абазинской нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированного в реестре за №.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). 

Приведенная норма права предусматривает взаимосвязь между постановлениями суда по ранее рассмотренному делу и ныне рассматриваемому делу и предусматривает преюдициальное значение фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением по одному гражданскому делу для другого гражданского дела, если в рассматриваемом деле участвуют те же лица.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, обязательны для сторон при рассмотрении настоящего спора.

При рассмотрении настоящего дела, судом установлен факт приобретения спорного имущества супругами ФИО1, ФИО2 в период брака, что презюмирует то, что оно является общей совместной собственностью супругов, пока не доказано иное. ФИО2, достигший на момент смерти ФИО1 возраста ДД.ММ.ГГГГ, являясь нетрудоспособным супругом наследодателя, в установленный законом срок к нотариусу после смерти ФИО1 для принятия наследства, в т.ч. принятия обязательной доли, не обращался, как и в суд с требованиями об оспаривании завещания, составленного ФИО1 в пользу ФИО4 По смыслу закона право на обязательную долю в наследстве не означает обязанность получить ее. 

Наследником по завещанию, в т.ч. фактически принявшим наследство ФИО1, является истец, который проживал и зарегистрирован по одному адресу с наследодателем, что является основанием для включения спорных жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы и признания за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, правопритязаний третьих лиц. 

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. 

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (ч. 1, ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 1312 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Администрации города Абазы Республики Хакасия о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию право собственности на: 

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 10 марта 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов