Дело № 5- 12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

18 мая 2017 года 

<

адрес>

Председатель 61 гарнизонного военного суда ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении военнослужащего войсковой части 32441 

ФИО2 

<

данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 61 гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> поступили материалы об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день в 18 часов 26 минут, Арутюнян управляя автомобилем №, по 

<

адрес>, не исполнил законного требования выданного ДД.ММ.ГГГГ. По устранению неисправности, при которой запрещается эксплуатация, светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Кроме того, согласно п. 5 вышеназванной статьи, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, также выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела по существу установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к нему прилагается копия постановления № и требования, однако, указанные документы, в представленных в военный суд материалах, отсутствуют. 

Исходя из того, что невозможно установить содержание требований, выданных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также нет сведений о сроках, установленных для их исполнения, и сведений о дате вручения требований ФИО2, дальнейшее рассмотрение материалов дела об административном правонарушении невозможно, в связи с недостаточностью материалов, представленных для его рассмотрения.

Из пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.

При таких обстоятельствах и учитывая отраженные в протоколе об административном правонарушении, но не поступившие для рассмотрения в военный суд документы, в отсутствие которых невозможно установить наличие события административного правонарушения, а также невозможно установить виновность лица в совершении правонарушения, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 3 статьи 19.3 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, который составил протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.1 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2 

<

данные изъяты>, в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Председатель 61 гарнизонного военного суда ФИО1