Судья : Кузнецова И.И. № 21-1083/19 

РЕШЕНИЕ

г. Самара 22 августа 2019 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием П.М.ВА., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 в интересах ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Самары от 10 июля 2019 года, которым

определение ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере массовых коммуникаций ФИО3 № ОО-63/ 5/36 от 26.04.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ЖСК № 204 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставлено из изменения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Управления Роскомнадзора по Самарской области от 26.04.2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ЖСК № 204 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 10.07.2019 г. указанное определение оставлено без изменения.

В жалобе представитель ФИО1 в интересах ФИО2 просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что во внимание не приняты все доводы заявителя

Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ЖСК 204 дела об административном правонарушении, имели место18.04.2017 г., 09.04. 2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ истек.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ЖСК 204. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Истечение срока давности привлечения ЖСК 204. к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности.

В связи с вышеизложенным, решение судьи от 10.07.19 года отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Решение Ленинского районного суда г.Самары от 10.07.19 года в отношении ЖСК № 204 оставить без изменения, жалобу ФИО4 в интересах ФИО2,.-оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.