Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Гарбузовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрел в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к ФИО8 о взыскании переплаты пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсию в размере 62 539 руб. 

Требования мотивированы тем, что с ФИО10 до ФИО28 ФИО8 являлся получателем социальной пенсии, как ребенок до 18 лет, потерявший одного из родителей (отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ), назначенной в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 10.09.2015г. ФИО8 (по достижении 18 лет) обратился с заявлением о назначении пенсии в УПФР в 

<

адрес> предоставил справку ГОУ СПО Профессиональный колледж 

<

адрес> от 01.09.2015г. № о том, что он является студентом очной формы обучения, данного учебного заведения, зачислен ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ), предполагаемая дата окончания полного курса обучения ДД.ММ.ГГГГ На основании, вышеуказанного документа УПФР в 

<

адрес> вынесено распоряжение о продлении выплаты пенсии ФИО8 с 01.09.2015г, по 30.06.2018г. в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку старше 18 лет обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 возобновлена выплата федеральная социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При обращениях за продлением пенсии в УПФР в 

<

адрес> ФИО8 ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты. 19.07.2016г. УПФР в 

<

адрес>, в ходе плановой проверки, получателей пенсии, получены сведения из ГОУ СПО Профессиональный колледж 

<

адрес> от 01.09.2015г. № о том, что с 30.11.2015г. ФИО5 предоставлен академический отпуск в связи с призывом на военную службу, на основании приказа №-к от 30.11.2015г., данная информация подтверждена официальной справкой учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании полученной информации УПФР в 

<

адрес> вынесено решение о прекращении выплаты пенсии и ФСД ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты составила 62539 руб. 00 коп. из которых сумма пенсии - 50590 руб. 52 коп., федеральная социальная доплата- 11948 руб.48 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направлено уведомление, с просьбой обратиться в УПФР в 

<

адрес> по вопросу переплаты пенсии, до настоящего момента ФИО8 в Управление не обратился, задолженность не погасил. 18.10.2016г. УПФР в 

<

адрес> направлен запрос в ОАО «Сбербанк России» о возврате средств со счета ФИО3 Согласно полученной информации произвести возврат денежных средств не представилось возможным, в связи с недостаточностью средств на счете. Таким образом, ФИО8 причинил ущерб УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) в размере 62 539 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 654000, 

<

адрес>, незаконно полученную сумму пенсии в размере 62 539 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2016г. 

В ходе рассмотрения дела истец - Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчика, помимо незаконно полученной пенсии в размере 62 539 рублей, ещё расходы по уплате госпошлины в размере 2 076 рублей. 

Представитель истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> по доверенности ФИО7 (л.д. 13) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, вернувшейся в адрес суда с отметкой почтового отделения о невозможности вручения, в связи с истечением срока хранения. 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может влиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что требования ГУ УПФР являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно пункта 3 названного закона, гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной социальной помощи", Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из сведений Единого государственного реестра юридических лиц следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в 

<

адрес>» принято решение о реорганизации в форме слияния: УПФР в 

<

адрес>, УПФР в 

<

адрес>, УПФР в 

<

адрес>, УПФР в 

<

адрес>, УПФР в 

<

адрес>, УПФР в 

<

адрес>, УПФР в 

<

адрес>, и создании путём реорганизации Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) (УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), место нахождения: 

<

адрес> 

<

адрес>, начальник Управления ФИО2 (л.д. 11-12).

Судом установлено, что с ФИО30. до ФИО28 ФИО8, являлся получателем социальной пенсии, как ребенок до 18 лет, потерявший одного из родителей (отец ФИО1 умер ФИО30.), назначенной в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», что подтверждается Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда в 

<

адрес> (л.д. 14). 

10.09.2015г. ФИО8 (по достижению 18 лет) обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о продлении выплаты пенсии, в связи с тем, что он является студентом очной формы обучения, данного учебного заведения, зачислен ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ), предполагаемая дата окончания полного курса обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 18, 19). 

На основании, вышеуказанного документа УПФР в 

<

адрес> вынесено распоряжение о продлении выплаты пенсии ФИО8 с 01.09.2015г, по 30.06.2018г. в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку старше 18 лет обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 возобновлена выплата федеральная социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д. 16, 17).

Из справки ГПОУ ПК 

<

адрес> от 15.08.2016г. за № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предоставлен академический отпуск. в связи с призывом на военную службу, на основании приказа №-к от 30.11.2015г. (л.д. 20).

На основании полученной из ГПОУ ПК 

<

адрес> информации, УПФР в 

<

адрес> вынесено решение о прекращении выплаты пенсии и ФСД ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,22).

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об образовании в Российской Федерации", обучающимся предоставляются академические права на академический отпуск в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В соответствии с Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденными Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 455, академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования (далее - образовательная программа) в организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - организация), по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.

Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

Так, ответчик ФИО8 находился в академическом отпуске с 30.11.2015г., в связи с призывом на военную службу, то есть был освобожден от обязанностей, связанных с обучением, в связи с чем, назначенная ему пенсия в указанный период выплате не подлежит, поскольку утрачивается цель предоставления социальной выплаты: создание благоприятных условий для получения образования.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О статусе военнослужащих", граждане, проходящие военную службу по призыву, приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с п. 3 ст. 19 указанного Закона, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования не разрешается.

Таким образом, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что военнослужащий не осваивает образовательную программу и не может это сделать юридически в силу запрета, предусмотренного п. 3 ст. 19 ФЗ "О статусе военнослужащих".

При таких обстоятельствах, в период академического отпуска пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ответчику в связи с его обучением по очной форме в образовательном учреждении выплате не подлежит.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты составила 62 539 руб. 00 коп. из которых сумма пенсии – 50 590 руб. 52 коп., федеральная социальная доплата- 11 948 руб.48 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом произведенных ФИО8 денежных выплат за период с 01.12.2015г. по 31.07.2016г. (л.д. 27).

Согласно ч. 10 ст. 56 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направлено уведомление, с просьбой обратиться в УПФР в 

<

адрес> по вопросу переплаты пенсии, однако, до настоящего момента ФИО8 в Управление не обратился, задолженность не погасил (л.д. 25).

18.10.2016г. УПФР в 

<

адрес> направлен запрос в ОАО «Сбербанк России» о возврате средств со счета ФИО8 (л.д. 23).

Из информации Управления сопровождения операций физических лиц № ЦСРБ ОЦ ПАО «Сбербанк России» следует, что произвести списание денежных средств в размере 62 539 рублей со счета №, открытого на имя ФИО8, не представилось возможным, в связи с недостаточностью средств на счете получателя ФИО8 (л.д. 24).

На основании изложенного, суд считает установленным факт причинения ответчиком ФИО8 ущерба истцу в сумме 62 539 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании изложенного суд, считает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО3 в пользу ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) незаконно полученную за период с ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии в размере 62 539 рублей.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца - ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) государственную пошлину в размере 2 076 рублей, исходя из следующего расчета: (62 539 руб. – 20 000руб.) х 3% + 800 руб. = 2076 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> 62 532 (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей, государственную пошлину в размере 2 076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей, а всего 64 608 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова 

Мотивированное решение изготовлено 22.12. 2017 г.