УИД 03RS0003-01-2021-008818-69

№1-345/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Уфа 16 июля 2021 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Усмановой Р.Ш.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес> уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2021 около 03.00 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в которой проживает его знакомая ФИО4, на кухне на верхней полке кухонного гарнитура увидел наручные механические часы, из нержавеющей стали, модель «Orient» (Ориент) стоимостью 5 797 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и в этот момент у него возник умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО4 и их общие знакомые спят и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также незаконного обогащения и получения материальной выгоды, тайно похитил с верхней полки кухонного гарнитура наручные механические часы, из нержавеющей стали, модель «Orient» (Ориент) стоимостью 5 797 рублей, которые положил в карман своей куртки, приготовив к хищению. Продолжая свои преступные действия ФИО1, достоверно зная, что на средней полке серванта, который находится в зальной комнате вышеуказанной квартиры имеются ювелирные изделия, а именно: золотое кольцо, 585 пробы, весом 2,840 грамм, стоимостью 7 880 рублей и золотое кольцо, 585 пробы, весом 1,74 грамм, с ножкой младенца, с 9 маленькими бриллиантами, стоимостью 5 940 рублей, действуя единым умыслом из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО4 и их общие знакомые спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ювелирные изделия, положив в карман своей куртки, приготовив к хищению. После чего, ФИО1 лег спать. Проснувшись 14 февраля 2021 года около 11.00 часов ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла на хищение чужого имущества до конца с находящимися в кармане куртки ювелирными изделиями и наручными механическими часами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 617 рублей.

В судебном заседании адвокат Туктаров И.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшей не имеется.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, из которого следует, что ущерб ей возмещен, претензий она не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшей следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана. 

Судья Р.Р. Шаймухаметов

Постановление02.08.2021