Материал № 5-776/2024

УИД: 58RS0008-01-2024-005523-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 ноября 2024 года город Пенза 

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2024 года в 12 часов 16 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил шампунь Pantene 400 мл. в количестве 3 шт., бальзам PPV 360 мл. в количестве 2 шт. по цене 368 рублей 50 копеек за 1 шт. без учета НДС, пронесся указанный товар мимо кассы, не оплатив товар, тем самым нанес ущерб 

<

данные изъяты> на сумму 1842 рубля 50 копеек без учета НДС. 

Согласно ч.2ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, не оспаривал хищения товара, каких-либо доводов не выдвигал.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, имеется заявление от представителя потерпевшего, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 943346 от 20 ноября 2024 года, заявлением и объяснениями представителя 

<

данные изъяты> от 05 ноября 2024 года, объяснениями Д.Н.А. от 05 ноября 2024 года, накладной на похищенный товар, справкой о стоимости товара без учета НДС, согласно которой стоимость 1 шт. шампуня Pantene 400 мл. составляет 368 рублей 50 копеек, стоимость 3 шт. – 1105 рублей 50 копеек без учета НДС; стоимость 1 шт. бальзам PPV 360 мл. составляет 368 рублей 50 копеек без учета НДС, стоимость 2 шт. – 737 рублей, общая стоимость – 1842 рубля 50 копеек. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя его с момента вынесения настоящего постановления - с 21 ноября 2024 года 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Е.В. Канцеров