Дело № 1-1052/2017 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года р.п. Старая Майна 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Уланова А.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Старомайнского района Королева А.А.

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Глухова С.А., представившего удостоверение №.... и ордер №.... от 29.07.2017г. 

при секретаре Карпухиной М.А.

а также с участием потерпевшей Б.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 

<

...> 

В совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 июля 2017 года около 04 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, подошел к дому Б., расположенному по адресу: 

<

...> где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сломав пролет деревянного забора, прошел на огород, незаконно проникнув, таким образом, на его территорию. После этого, ФИО1 прошел во двор и подошел к входной двери дома. В продолжении своего преступного умысла ФИО1 из корыстных побуждений, действуя умышленно, приисканным над входной дверью ключом, открыл навесной замок на двери и проник внутрь дома, где обнаружил и похитил, принадлежащее Б. имущество: цветной телевизор «LG 21SA1RG-Z4», домашний кинотеатр «Pioneer XV-BD 212» с DVD проигрывателем и тремя акустическими колонками, монитор «LG FLATRON L 1730SS QT», обогреватель масляный электрический «IGCNRV9», стиральную машину «INDESIT IWUB4085», утюг «Maxwell MW 3055 B», принтер «hp Deskjet 1510», денежные средства в размере 15 000 рублей, две пластиковые карты Сбербанк.

Таким образом, ФИО1 из дома Б. тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно:

- цветной телевизор «LG 21SA1RG-Z4» стоимостью 1140 рублей,

- домашний кинотеатр «Pioneer XV-BD 212» с DVD проигрывателем и тремя акустическими колонками стоимостью 8325 рублей, 

- монитор «LG FLATRON L 1730SS QT» стоимостью 2040 рублей,

- обогреватель масляный электрический «IGCNRV9» стоимостью 1505 рублей,

- стиральную машину «INDESIT IWUB4085» стоимостью 6292 рубля, 

- утюг «Maxwell MW 3055 B» стоимостью 799 рублей,

- принтер «hp Deskjet 1510» стоимостью 1875 рублей,

- денежные средства в размере 15 000 рублей, 

- две пластиковые карты Сбербанк, не представляющих материальной ценности для потерпевшей,

а всего имущества на общую сумму 36 976 рублей, чем причинил Б. материальный ущерб на данную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину признал полностью, из его показаний, следует, что 28 июля 2017 года утром около 04 часов, вышел на улицу покурить и вспомнил, что у них в деревне есть дом, в котором непродолжительное время проживала Ю. с А., фамилии их не знает. Знает, что они занимались строительством домов, он предполагал, что у них есть деньги и имущество, которое можно у них украсть. Он подумал, что залезет в дом и совершит кражу ценного имущества, которое найдет в доме. С этой целью поехал на своей машине ВАЗ 21099 гос. номер №.... регион к этому дому. Остановился около дома со стороны огорода. Он подошел к деревянному забору огорода, забор был старый, он руками повалил один пролет, и прошел по огороду к надворным постройкам, между огородом и постройками дверей не было. Время было около 04 часов 30 минут. Он подошел к входной двери дома, дверь была закрыта на навесной замок. Во дворе была собака, которая начала лаять, он крикнул на нее и она спряталась. Он нашел во дворе какую-то арматуру, стал ей взламывать накладку на двери, арматура согнулась, он ее выбросил там же во дворе. Ни замок ни накладку не сломал. Он решил посмотреть ключ, который он предполагал, что хозяин дома мог спрятать недалеко от двери и рукой нащупал ключ над косяком, взял его, открыл замок, и зашел в сени, в сенях в дверном проеме висела занавеска, он отодвинул ее и зашел в дом. В доме свет не включал, ничем не светил, так как на улице было светало, на руках у него были перчатки. Он стал искать ценные вещи. В зале нашел три акустические колонки черного цвета с DVD проигрывателем черного цвета, домашний кинотеатр, проигрыватель стоял около телевизора на тумбе, колонки находились рядом, нашел утюг и монитор от компьютера на компьютерном столе, цветной телевизор черного цвета на тумбе, принтер белого цвета который стоял под компьютерным столом, масляный обогреватель который стоял около окна, на кухне нашел стиральную машину белого цвета. В зале он также нашел документы в пакете, он подумал, что в пакете находятся документы на бытовую технику. Из женской сумки, которая находилась в детской кроватке, забрал деньги в размере 15 000 рублей купюрами по 1000 рублей. Кражу паспорта и других документов он не хотел совершать, он не видел, что взял паспорт с документами. На столе взял пластиковую карточку Сбербанк России, по карточке можно расплатиться за покупку до 1000 рублей без пин кода, положил ее в карман. 

После этого стал перетаскивать вещи через огород к своей машине. В четыре раза перенес имущество, кроме стиральной машины и сложил около машины. Потом вернулся в дом за стиральной машиной, вытащил ее на крыльцо, она была тяжелая, он не смог бы ее донести до машины и он позвонил своему другу Ч, попросил его подъехать к дому где он находился. Через минут 20 приехал Ч., он ему сказал, что хозяин дома отдал ему бытовую технику, так как он должен, у ФИО35 не возникли к нему вопросы, так как он знает, что хозяин дома многим жителям должен. Он пояснил Ч., что нужно зайти со стороны огорода, так как во дворе находится злая собака и может покусать. Они с Ч. зашли через огород во двор, где на крыльце стояла стиральная машина, они ее взяли, и отнесли к машине. Ч. спросил его где хозяин, он ответил, что хозяин дома. Больше Ч. ни о чем не спрашивал. Затем незаметно от Ч. он повесил замок на дверь, запер его на ключ, ключ положил обратно. Они положили в машину Ч. три акустические колонки, принтер, монитор, обогреватель, проигрыватель. В его машину положили стиральную машину, утюг и телевизор, документы в пакете. Он попросил Ч., чтобы имущество полежало у него в машине, время было около 06 часов. Потом они поехали к его дому, поговорили, покурили. Около 8 часов он поехал в 

<

...> на шабашку, Ч. поехал на своей машине в 

<

...>, по дороге они с ним заехали на заправку в 

<

...>, на улице он ему отдал пластиковую карточку и попросил его купить моторное масло, Ч. взял карточку, зашел на заправку, сам он не пошел на заправку, стал ждать А.. Через некоторое время Ч. вернулся и отдал карточку, пояснил, что на карте нет денег. После чего они уехали. По дороге от 

<

...> до 

<

...> он выбросил в окно пластиковую карту. В 

<

...> он был до 18 часов. Когда он поехал обратно домой, на остановке в 

<

...> в Новом городе он увидел, жителя 

<

...> О., которому он предложил довезти до дома. О. сел на переднее пассажирское сиденье. В машине на заднем пассажирском сиденье находилась краденная бытовая техника, откуда техника он ничего О. не говорил. Отъехав немного от города по трассе 

<

...> он остановился, сказал, что нужно выбросить мусор. Он посмотрел документы в пакете, их было много, это были какие то договора, паспорта в пакете не заметил, документы не стал рассматривать и выбросил в кювет. Когда выбрасывал, то некоторые документы вылетели из пакета, вторую пластиковую карту Сбербанк он не видел, возможно она была вместе с документами. 

Затем он поехал в 

<

...>, где его остановили на 

<

...> сотрудники полиции, на улице было светло, в машине у него на заднем сиденье находилось похищенное имущество, которое сотрудники полиции в машине увидели. Его спросили про имущество, он не стал скрывать и признался в краже имущества из дома. Потом он позвонил Ч. и попросил его приехать с имуществом к школе, где он находился. Ч. приехал на машине. В дальнейшем у него и у Ч. было изъято похищенное имущество из машин, также он показал место, где выбросил документы, данные документы были изъяты.

Деньги в размере 15 000 рублей он вернул Б., когда видел ее 19.08.2017, попросил у нее прощения. 

Кроме признательных показаний, вину подсудимого подтверждают следующие доказательства.

Показания потерпевшей Б. оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденные в ходе судебного заседания, согласно которых следует, что она проживает одна. 27 июля 2017 года она весь день находилась дома, около 19 часов 30 минут она ушла к своей знакомой М., так как у нее в доме не было света, поэтому ушла ночевать к ней. Когда ушла из дома, то входную дверь закрыла на навесной замок, ключ положила на косяк двери сверху. Во дворе у нее на цепи находится собака, до входной двери она не дотягивается. У ворот сломался внутренний замок, поэтому входная дверь не открывается, она выходит на улицу через огород. 

28 июля 2017 года около 06 часов 30 минут она пошла домой, подойдя к огороду, зашла на огород и увидела следы обуви на огороде, посмотрела на забор и увидела, что забор деревянный сломан, один пролет лежал на земле. Она прошла во двор. Подойдя к входной двери, увидела, что на двери висит навесной замок, но накладка немного согнута, и поняла, что в дом пытались проникнуть. Ключ находился на месте, она открыла ключом замок и зашла в дом. В доме был беспорядок, в доме у нее две комнаты, кухня и жилая комната - зал, из зала пропало имущество, а именно: цветной телевизор марки «LG 21SA1RG-Z4» черного цвета, покупала его в 2017 году, телевизор был в рабочем состоянии, он стоял на тумбе в зале; 

DVD проигрыватель марки «Pioneer XV-BD 212», черного цвета, он служит как домашний кинотеатр, покупала его вместе с колонками в 2015 году, проигрыватель стоял на полке в тумбе под телевизором; три акустические колонки, две колонки марки «Pioneer S -BD 707 T», черного цвета, высотой более одного метра, колонки находились рядом с тумбой, на котором стоял телевизор; монитор марки «LG FLATRON L 1730SS QT» черного цвета, покупала в 2016 году; обогреватель масляный электрический марки «IGCNRV9» светлого цвета, покупала в 2014 году, он стоял на полу около окна; стиральная машина «INDESIT IWUB4085» белого цвета, покупала в 2014 году; 

утюг «Maxwell MW 3055 B» белого цвета с вставками синего цвета, покупала в 2016 году; принтер «hp B 2L56 – 64001» белого цвета, цветной, покупала в 2014 году, принтер стоял на полке компьютерного стола, из компьютерного стола пропали документы, которые касаются работы ее дочери, какие документы пропали не знает; 

Из ее сумки, которая находилась в детской кроватке под подушкой пропали денежные средства в размере 15000 рублей, купюрами по 1000 рублей, данные деньги приготовила для оплаты кредита, который оплачивает в Сбербанке, деньги были в пакете, который находился в сумке. Также из сумки пропал ее паспорт в коричневой обложке, в котором находилось ее страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) и свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (ИНН); пластиковая карта Сбербанк Виза, на ее имя, с лимитом 100 000 рублей, деньги она сняла, доступный лимит остался на карте в размере 250 рублей, получала в р.

<

...>, в марте 2017 года, материальной ценности для нее не представляет; пластиковая карта Сбербанк, на карте денег не было, материальной ценности для нее не представляет, по ней получала денежные средства переводом.

После этого позвонила в полицию. В дальнейшем ей стало известно что кражу совершил ФИО1, с которым она не знакома, она и члены ее семьи ему ничего не должны. ФИО1 в конце августа 2017 года вернул ей деньги в размере 15000 рублей. 

Гражданский иск желает заявить за причиненный материальный и моральный вред в размере 100 000 рублей, в результате кражи были грязевые следы в доме, был беспорядок, ей пришлось все отмывать и расставлять все по местам. В настоящее время доказательств о причиненном ущербе предоставить не может.

Показания свидетеля О. Е.В., из которых следует, что 

<

...> утром он уехал на автобусе в 

<

...> на работу. После работы он находился на остановке, чтобы уехать в 

<

...> О. на попутном транспорте или на автобусе. Около него остановилась автомашина под управлением ФИО1 жителя села 

<

...>, с которым он знаком. Тот предложил его довезти, он сел к ФИО1 в машину на переднее пассажирское сиденье. В машине на заднем пассажирском сиденье находилась бытовая техника, что именно он не смотрел, помнит был телевизор, откуда он вез данное имущество он не спрашивал у ФИО1, дорогой разговаривали на счет работы, на посторонние темы. Отъехав немного от города по трассе, ФИО1 остановился, сказал, что нужно выбросить мусор. Мыльников из машины выбросил какие то бумаги в правый кювет по ходу о движения. Когда они сели в машину, ФИО1 сказал, что это мусор, сам он точно не видел, что он выбрасывал, ему было не интересно. Потом они с ним поехали в 

<

...> О., где недалеко от школы он сошел, а ФИО1 уехал. В дальнейшем ему стало известно, что бытовая техника, которая находилась в машине ФИО1 была похищена из одного дома в 

<

...> О.. Сам ФИО1 об этом ничего не говорил, он и не спрашивал откуда у него бытовая техника. После этого дня он с ФИО1 не встречался. 

Показания свидетеля Г., из которых следует, что в она работает оператором – кассиром на АЗС №.... в 

<

...>. 

<

...> около 08 часов в помещение АЗС зашел неизвестный ей парень, который прошел к витрине с моторным маслом, он взял с полки канистру моторного масла объемом 1 литр, подошел к кассе, стоимость масла составляла 322 рубля, она стала пробивать покупку, парень за масло хотел расплатиться картой, но оплата по карте не прошла из за недостаточности средств на карте. Парень поставил товар обратно на полку, и ушел из помещения. Парень был одет в спортивный костюм, возрастом 25-30 лет, ростом 165-170 см.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают следующие доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от 28.07.2017, фототаблица к нему, из которого следует, что объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: 

<

...> Забор домохозяйства с западной стороны из штакетника, находится в ветхом состоянии, частично сломан. На тропинке ведущей к дому через огород обнаружен след подошвы обуви, который схематически зарисован и сфотографирован Вход в дом осуществляется через деревянную дверь с западной стороны. На двери имеется накладка. На косяке пробой для навесного замка, замок без повреждений. При входе в дверь расположена комната – кухня, где расположены унитаз, тумба, раковина, газовая плита, диван, кухонный стол, холодильник. Далее расположена комната – зал, где расположены детская кроватка в которой на момент осмотра находится женская сумка, далее стоит компьютерный стол, тумба, комод, 2 кресла, диван. 

л.д. 10-23

Протокол осмотра места происшествия от 28.07.2017, фототаблица к нему, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки Лада 217230 государственный регистрационный номер №...., расположенный на 

<

...> в 

<

...> – О. 

<

...> южнее 

<

...>. В ходе осмотра на заднем пассажирском сиденье обнаружено и изъято следующее имущество: 1) монитор марки «LG FLATRON L 1730SS QT» черного цвета, 2) принтер «hp Deskjet 1510» белого цвета, 3) DVD проигрыватель марки «Pioneer XV-BD 212», черного цвета, 4) две акустические колонки марки «Pioneer S -BD 707 T», черного цвета, 5) акустическая колонка марки «Pioneer S -BD 310», 6) обогреватель масляный электрический марки «IGCNRV9». 

л.д. 31-37

Протокол осмотра места происшествия от 28.07.2017, фототаблица к нему, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер №...., расположенный на 

<

...>. В ходе осмотра на заднем пассажирском сиденье обнаружено и изъято следующее имущество: 1) цветной телевизор марки «LG 21SA1RG-Z4» черного цвета, 2) стиральная машина «INDESIT IWUB4085» белого цвета, 3) утюг «Maxwell MW 3055 B» белого цвета. 

л.д. 38-42

Протокол осмотра места происшествия от 28.07.2017, фототаблица к нему, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 4 км севернее от 

<

...>. В ходе осмотра в левом кювете автодороги 

<

...> – 

<

...> обнаружены и изъяты документы.

л.д. 43-46

Протокол осмотра предметов и документов от 20.09.2017, согласно которого осмотрены цветной телевизор «LG 21SA1RG-Z4», домашний кинотеатр «Pioneer XV-BD 212», с DVD проигрывателем и тремя акустическими колонками, две колонки «Pioneer S -BD 707 T», одна колонка «Pioneer S -BD 310», монитор «LG FLATRON L 1730SS QT», обогреватель масляный электрический «IGCNRV9», стиральная машина «INDESIT IWUB4085», утюг «Maxwell MW 3055 B», принтер «hp Deskjet 1510», которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

л.д. 126-137, 138

Протокол осмотра предметов и документов от 26.09.2017, согласно которого осмотрены кроссовки, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

л.д. 146-148, 149

Заключение товароведческой судебной экспертизы №.... от 04.09.2017 согласно которой определена стоимость имущества на момент хищения, 

л.д. 80-85

Заключение трасологической судебной экспертизы №.... от 23.09.2017, согласно которой след подошвы обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, от 28.07.2017 года, пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей. След подошвы обуви, обнаруженный в огороде на земле мог быть оставлен как кроссовкой на правую ногу, изъятой у подозреваемого ФИО1, так и другой обувью имеющей аналогичные размеры и рисунок подошвы.

л.д. 120-123

Заявление Б. от 28.07.2017 о том, что в ночь на 28 июля 2017 года из 

<

...> совершена краже ее имущества.

л.д. 7

Таким образом, совокупностью доказательств вина подсудимого доказана полностью, его действия, суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По обстоятельствам дела установлено, что ФИО1 проник в жилище потерпевшей Б., откуда похитил ее имущество, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, у суда каких- либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем, суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства администрацией МО «

<

...>» и участковым уполномоченным полиции (ОП дислокация р.

<

...>») МО МВД России «Чердаклинский» характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру уравновешен, уважителен, с соседями поддерживает ровные отношения, на комиссиях не обсуждался. По месту военной службы характеризуется положительно, как ответственный военнослужащий, по месту учебы в 

<

...> характеризуется удовлетворительно: тактичен, общителен, доброжелателен, на протяжении обучения показал себя как посредственный студент, являлся активным участником воспитательной работы колледжа, постоянный участник спортивных соревнований. По месту обучения в школе характеризуется положительно, как трудолюбивый общительный отзывчивый.

На учете у врачей психиатра и нарколога в ГУЗ «Старомайнская РБ» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, возращение похищенного потерпевшей, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, а также, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив условное наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания как лишение свободы наиболее эффективно обеспечит достижение его цели. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, оснований для применения ст.64, 53 ч.1 УК РФ суд не усматривает. 

Исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба и морального вреда суд полагает целесообразным рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства, поскольку достаточных доказательств потерпевшей в настоящее время о причиненном ущербе суду не предоставлено. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защиты в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с осужденного, оснований для освобождения от несения процессуальных издержек, либо снижения их размера, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание, считать условным, с назначением испытательного срока 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных и регистрироваться в них в дни указанные вышеуказанным органом, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (в том числе кафе, бары, рестораны). 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговору Мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области по ст

<

...> УК РФ от 10.08.2017 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: цветной телевизор «LG 21SA1RG-Z4», домашний кинотеатр «Pioneer XV-BD 212», с DVD проигрывателем и тремя акустическими колонками, две колонки «Pioneer S -BD 707 T», одна колонка «Pioneer S -BD 310», монитор «LG FLATRON L 1730SS QT», обогреватель масляный электрический «IGCNRV9», стиральную машину «INDESIT IWUB4085», утюг «Maxwell MW 3055 B», принтер «hp Deskjet 1510» – возвратить по принадлежности потерпевшей, кроссовки возвращены по принадлежности ФИО1, в связи с чем приговор в этой части считать исполненным.

Признать за Б. право на возмещение материального ущерба, оставив разрешение данного вопроса в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с ФИО1 доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с обеспечением защиты в ходе проведения предварительного следствия по назначению, в размере 

<

...> рублей.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья