Дело№2-206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование требований, что 19 марта 2014 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №01149001150714. 

В соответствии с условиями данного договора, заёмщику предоставлен кредит в размере 409400 рублей на срок 60 месяцев под 16,99 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив кредит путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером №16 от 19 марта 2014 года.

В настоящее время заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, по состоянию на 12 апреля 2019 года задолженность составляет 423058 рублей 81 копеек, в том числе: 180643 рубля 07 копеек – просроченная задолженность, 14687 рублей 41 копеек – неустойка на кредиту, 5382 рубля 91 копеек - неустойка по процентам, 211655 рублей 31 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 10690 рублей 11 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 423058 рублей 81 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7430 рублей 59 копеек.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по адресу регистрации, о чем свидетельствует почтовое извещение, о причине неявки суд не известила.

В силу статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 года лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2014 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с условиями данного договора, заёмщику предоставлен кредит в размере 409400 рублей на срок 60 месяцев под 16,99 % годовых (л.д.11-14). 

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером №16 от 19 марта 2014 года (л.д. 15).

В соответствии с пунктами 4.1 – 4.6 кредитного договора, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч, если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70 % (Семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % (Семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90 % (Девяносто) процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору:

- в случае невыполнения Заемщиком условия настоящего Договора о целевом использовании суммы кредита, а также в случае непредоставления возможности осуществления Кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита;

- при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита;

- в случаях, установленных в договорах залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств Заемщика настоящему Договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему Договору должно быть исполнено в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % (Девяносто) процентов годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из представленных истцом материалов, заемщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам, тем самым ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, 10 июля 2017 года и 17 октября 2017 года банк направил заемщику требование о досрочном возврате оставшейся части кредита вместе с процентами за пользование им и штрафами за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, которое до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено.

15 марта 2019 года определением мирового судьи судебного участка №1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ от 1 марта 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д.10).

Согласно расчету задолженность по состоянию на 12 апреля 2019 года составляет 423058 рублей 81 копеек, в том числе: 180643 рубля 07 копеек – просроченная задолженность, 14687 рублей 41 копеек – неустойка на кредиту, 5382 рубля 91 копеек - неустойка по процентам, 211655 рублей 31 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 10690 рублей 11 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. 

Ответчиком доказательства того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательства погашения задолженности по кредитному договору суду не представлены.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

В связи с чем на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7430 рублей 59 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 19 марта 2014 года в размере 423058 рублей 81 копеек, в том числе: 180643 рубля 07 копеек – просроченная задолженность, 14687 рублей 41 копеек – неустойка на кредиту, 5382 рубля 91 копеек - неустойка по процентам, 211655 рублей 31 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 10690 рублей 11 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7430 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского 

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев