Дело № 22-1439/2019 Судья Цветков Е.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 22 августа 2019года

Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи Бычковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Лещуковой Е.В., 

с участием прокурора Жоховой Ю.Н., 

адвоката Гафуровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Гафуровой Э.Р. в защиту осужденного ФИО2 на приговор Московского районного суда г. Твери от 22 мая 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, регистрации на территории 

<

данные изъяты>, ранее не несудимый,

осужден:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено исчислять срок наказания с 22 мая 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 22 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения - заключение под стражу.

По делу определена судьба вещественных доказательств.

установил:

22 августа 2019 года до начала судебного заседания от адвоката Гафуровой Э.Р. в защиту осужденного ФИО2 поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Московского районного суда г. Твери от 22 мая 2019 года. 

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Адвокат Гафурова Э.Р. в судебном заседании поддержала поданное ходатайство, просила прекратить производство по жалобе в связи с отзывом. 

Осужденный ФИО2 также считал необходимым прекратить производство по делу.

Прокурор Жохова Ю.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы на приговор Московского районного суда г. Твери от 22 мая 2019 года. 

Принимая во внимание, что адвокатом Гафуровой Э.Р. в защиту осужденного ФИО2 заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, которое она совместно с осужденным поддержала в судебном заседании, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Гафуровой Э.Р. в защиту осужденного ФИО1 на приговор Московского районного суда г. Твери от 22 мая 2019 года ввиду отзыва жалобы. 

Председательствующий