Дело № 2-325/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2018 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Гавриковой М.И., прокурора Дроздовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным иском, просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки, расположенного в лесном массиве квартале № выделе 10 Селенгинского участкового лесничества от порубочных остатков в период после окончания пожароопасного сезона 2018г. до ДД.ММ.ГГГГг. путем их сбора в кучи с последующим сжиганием.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Селенгиснкого района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.260 УК РФ, ст.264. 1 УК РФ за то, что совершил ДД.ММ.ГГГГг. незаконную рубку 9 деревьев породы сосна объемом 4,41 куб.м в квартале 36 выделе 10 Селенгинского участкового лесничества Селенгинского лесничества, и ДД.ММ.ГГГГг. совершил незаконную рубку 15 деревьев породы сосна объемом 3,39 куб.м в квартале 46 выделе 15 СПК «

<

данные изъяты>» Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества.

По информации 

<

данные изъяты> лесничества местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений ФИО1 от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. Нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов. 

В судебном заседании представитель Гусиноозерского межрайонного прокурора по доверенности Дроздова Ю.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен по адресу указанному в иске, а также по месту регистрации, причины не явки суду неизвестны. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне истца Республиканское агентство лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен. 

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

Согласно п. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Селенгиснкого района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ч.1 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.260 УК РФ, ст.264. 1 УК РФ, 

<

данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу.

Как следует из указанного приговора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГг. незаконную рубку 9 жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 4,41 куб.м в квартале 36 выделе 10 Селенгинского участкового лесничества Республиканского агенства лесного хозяйства, относящегося к защитным лесам, ДД.ММ.ГГГГг. совершил незаконную рубку 15 жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 3,39 куб.м в квартале 46 выделе 15 Селенгинского сельского участкового лесничества СПК «

<

данные изъяты>», относящихся к защитным лесам. 

Согласно ответу лесничего ОО и ОД Селенгинского лесничества № от 07.05.2018г., в Селенгинском лесничестве в квартале 36 выделе 10, а также в Селенгинском лесничестве СПК «

<

данные изъяты>» в квартале 46 выделе 15 уборка порубочных остатков не произведена. 

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушил требования законодательства о пожарной безопасности в лесах, не принял мер по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район» в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки, расположенное в квартале 36 выделе 10 Селенгинского участкового лесничества от порубочных остатков в период после окончания пожароопасного сезона 2018г. до 1 декабря 2018г. путем их сбора в кучи с последующим сжиганием.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Селенгинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 09.06.2018 

Судья Б.В. Сагаева