УИД 22RS0010-01-2021-000470-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Камень-на-Оби 

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хрипуновой О.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-326/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности жилой ...., в ...., ссылаясь на то, что стороны пришли к соглашению о заключении договора купли - продажи данного жилого помещения, фактически его осуществили, составили расписку, но оформить надлежаще не успели, при этом денежные средства были ею переданы, в ноябре 2006 года она вселилась в этот дом, использует его, претензий к ней со стороны предыдущих собственников не имеется, однако 3 из 4 собственников находятся в местах лишения свободы на длительные сроки и она физически не в состоянии оформить сделку. 

В судебное заседание истец не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще. Ее представитель ФИО5 на иске настаивала. 

Ответчик ФИО2 иск признал в судебном заседании ***, о чем представила суду письменное заявление, судом ему были разъяснены последствия признания иска (ст. 39, ч. 3 статьи 173 ГПК РФ), ответчику они ясны и понятны.

От ответчиков ФИО4, ФИО3 поступили в суд письменные заявления о признании иска, судом им были письменно разъяснены последствия признания иска (ст. 39, ч. 3 статьи 173 ГПК РФ), ответчикам они ясны и понятны.

Ответчик ФИО6 умер *** в филиале 

<

данные изъяты> России по ...., о чем поступило уведомление начальника 

<

данные изъяты>. 

Ответчики ФИО4, ФИО3 находятся в местах лишения свободы, извещались о времени и месте заседания судом надлежаще, ФИО3 участвовал в заседании посредством видеоконференцсвязи, ФИО4 желания на участие не выразил. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, рассмотрев дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Производство по делу в отношении умершего ФИО6, наследниками после смерти которого являются ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой ...., в ...., общей площадью 38.8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 789 кв.м. по тому же адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Хрипунова 

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021