Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-516/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области 18 июня 2019 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Лелеш Ю.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано, что между ПАО «УБРиР» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №№. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором Банк: открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 477 800 рублей. В свою очередь заемщик, согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. В нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите», условий кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 508 965 руб. 95 коп. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 965 руб. 95 коп., в том числе: 475 481 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 33 484 руб. 92 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 8 289 руб. 66 коп.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» ФИО2, действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. 

При указанных обстоятельствах, суд вправе, в соответствии с с п. 3 и п. 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковые требования истца, рассмотрев доказательства представленные в материалах настоящего дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле. С учетом данного положения ГПК РФ, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному соглашению банк…(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

В соответствии п.1, п.6 ст.7 "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-03, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №№ и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №СК03335184. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ ( п. раздела 3 «Индивидуальных условий ДПК». 

ПАО КБ «УБРиР» открыл ФИО1 счет № в рублях, а также выпустил кредитную банковскую карту, и предоставил кредит в размере 477 800 руб. (п.1 раздела 3 «Индивидуальных условий» ДПК» 

Факт выдачи заемщику кредита, подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК».

Условия кредитного договора не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ, в том числе, положениям Федерального закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите». 

Заемщик ФИО1 согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4 раздела 3 «индивидуальных условий ДПК»).

В соответствии с п. 2 Договора и графика платежей срок возврата кредита был установлен - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца вносить фиксированные платежи в счет погашения кредита по 6 445 руб. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Заемщик ФИО1, в нарушение положений Гражданского кодекса РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита, что следует из представленной выписке по счету. С даты выдачи кредита ФИО1 в счет погашения кредита денежные средства были внесены дважды: ДД.ММ.ГГГГ - 6150 руб., и ДД.ММ.ГГГГ - 400 руб. 

В связи с чем, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у ПАО КБ «УБРиР» возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. 

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 508 965 руб. 95 коп., в том числе: 475 481 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 33 484 руб. 92 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Доказательств своевременного внесения платежей, либо погашения задолженности в полном объеме либо частично за указанный период действия кредитного договора, ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного, суд, с учетом расчета размера задолженности, полагает, что требования истца ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объеме: т.е. в размере 508 965 руб. 95 коп. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 указанного Кодекса.

ПАО «УБРИР» просит взыскать расходы по оплате госпошлины (от суммы заявленных требований) в размере 8289 руб. 66 коп., что подтверждается приложенным к иску платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 965 руб. 95 коп., в том числе: 475 481 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 33 484 руб. 92 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 8289 (восемь тысяч двести восемьдесят девять) руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня его вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. ЧАРИКОВА