Дело № 2-795/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Амурск 

Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Мажаровой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ниагара В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Ниагара В.А. с иском о взыскании суммы задолженности в 

<

данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ниагара В.А. не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ниагара В.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк предоставил Ниагара В.А. кредит в размере 

<

данные изъяты> 

Данный кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика направленное в ПАО «Совкомбанк» о заключении кредитного договора на условиях кредитования физических лиц на потребительские цели и акцепта банка ПАО «Совкомбанк», выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Уплата процентов и погашение основного долга по кредиту должны осуществляться Ниагара В.А. в установленном размере ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей.

Однако принятые на себя обязательства Ниагара В.А. надлежащим образом не исполнял и ежемесячные платежи по кредиту вносил не в соответствии с графиком. 

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятие решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении, заемщик обязан в указанный в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользования кредитом, штрафные санкции), в случае непогашения которой банк обращается в суд для взыскания задолженности и иных убытков, причиненных банку.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки..

Как усматривается из материалов дела, сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что Банком ДД.ММ.ГГГГ Ниагара В.А. направлялось извещение о погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчиком не было исполнено требование Банка, в связи с чем к указанному лицу предъявлен настоящий иск. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ниагара В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с Ниагара В.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, через Амурский городской суд Хабаровского края. 

Судья Мажарова Л.В.