К делу № 2-1610/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 08 ноября 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием представителя истца - ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер КМА, являвшийся отцом заявительницы. В состав наследственной массы входило домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома, площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №. После его смерти наследство фактически приняла мать истицы, КАА. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы умерла. Обратившись к нотариусу Апшеронского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, истица получила письмо № от 03.07.2019 года с рекомендацией обратиться в суд об установлении факта родственных отношений в связи с невозможностью однозначно и неоспоримо установить факт родственных отношений между нею и её умершими родителями. Истица утверждает, что путаница с написанием фамилий родителей существовала на протяжении десятилетий и просматривается в самых различных документах. Написание фамилии отца истицы «Качьян», через «а», допущено в следующих документах: в аттестате об окончании ремесленного училища от 23.07.1953 года №; в свидетельстве об окончании курсов повышения квалификации от 26.02.1975 года №; в свидетельстве об обучении и сдаче экзаменов по программе повышения квалификации водителей автомобиля от 20.10.1977 года №; в членском билете Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей от 1977 года КК №; в профсоюзном билете от 31.01.1986 года №; договоре дарения жилого дома от 10 июля 1987 года; в свидетельстве о праве собственности на землю от 17.03.1994 года №; в водительской карточке от 17.12.1999 года, выданной РЭП ГИБДД Апшеронского района; в медицинской справке по освидетельствованию водителей транспортных средств от 10.10.2000 года №; в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе физического лица от 11.10.2000 года серия 23 №. Вместе с тем, написание фамилии отца истицы «Кочьян», через «о», допущено в следующих документах: в свидетельстве о рождении отца заявительницы от 11 марта 1936 года №; в военном билете НР №, выданном 03.11.1962 года Балтийским городским военным комиссариатом Калининградской области, включая учетно-послужную карточку; в трудовой книжке колхозника от 09.09.1982 года №; в медицинской справке по освидетельствованию водителей транспортных средств от 04.07.2006 года №; в медицинской справке от 05.04.1983 года, выданной Апшеронской поликлиникой; в домовой книге на наследуемое имущество; в пенсионном удостоверении №, выданном ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе»; в свидетельстве о смерти отца заявительницы от 05 декабря 2018 года №, выданном отделом ЗАГС Апшеронского района управления ЗАГС Краснодарского края. В свидетельстве о браке родителей истицы фамилия отца также указана «Качьян», и в графе о присвоении фамилий супругам фамилия и матери и отцу присвоена «Качьян», с написанием через «а». В свидетельстве о рождении истицы фамилия матери и отца написаны «Качьян», с написанием через «а», однако согласно свидетельству о смерти матери заявительницы от 25 ноября 2015 года №, выданному отделом ЗАГС Апшеронского района управления ЗАГС Краснодарского края, её фамилия также указана «Кочьян», с написанием фамилии через «о». Тот факт, что КАА и КАА являются одним и тем же лицом, что КМА и КМА являются одним и тем же лицом, подтверждается сопоставлением даты рождения, места рождения, указанных в различных документах. Так, в свидетельстве о заключении брака между родителями истицы, в котором фамилия матери указана как «Качьян», и в свидетельстве о смерти матери, в котором фамилия указана как «Кочьян», сведения о месте рождения полностью совпадают: «

<

адрес> Поскольку указанные ошибки не позволяют нотариусу однозначно определить наличие между истицей и наследодателями родственных отношений, а также не позволяют достоверно считать наследуемое имущество принадлежащим наследодателям, просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что КМА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт родственных отношений, а именно, что КАА, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принадлежности договора дарения от 10 июля 1987 года, удостоверенного секретарем исполкома Нефтегорского поселкового Совета КРС, запись в реестре за №, КМА, умершему ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от 14 марта 1994 года, прошедшего регистрацию в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Апшеронского района за №, КМА, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полно объеме. Представитель администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Нотариус Апшеронского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Полагался на усмотрение суда.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истицы, показания свидетелей, суд находит требования ФИО1 к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу об установлении факта, имеющего юридическое значение обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных или личных неимущественных прав граждан.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ССМ и АКС показали, что заявительницу они знают давно, проживают с ней по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, что КМА, умерший ДД.ММ.ГГГГ и КАА, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются родителями заявительницы. До дня смерти КМА и КАА дочь и родители постоянно общались, ФИО1 регулярно навещала родителей, оказывала им материальную и посильную физическую помощь, ухаживала за ними, а после смерти организовала их похороны. КМА, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: хут. 

<

адрес>. В настоящее время ФИО1 присматривает за домовладением умерших родителей, обрабатывает земельный участок, оплачивает платежи и налоги.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявительницы - КМА, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, КАА. После их смерти осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома, площадью 60,6 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №. Обратившись к нотариусу Апшеронского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, истице в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с невозможностью однозначно и неоспоримо установить факт родственных отношений между ФИО1 и её умершими родителями. 

Поскольку при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ФИО1 оформить право на наследство, заявление подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт родственных отношений, что КМА, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт родственных отношений, что КАА, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт принадлежности КМА, умершему ДД.ММ.ГГГГ договора дарения от 10 июля 1987 года, удостоверенного секретарем исполкома Нефтегорского поселкового Совета КРС, запись в реестре за №.

Установить юридический факт принадлежности КМА, умершему ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю от 14 марта 1994 года, прошедшее регистрацию в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Апшеронского района за №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 года

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.